之前是嫌我的群晖 ds720+是两盘柜且是千兆，所以决定升级一下，海鲜市场卖的钱足够换 qnap ts-464c 了，4 盘柜，2.5g 双网卡，8g 内存，n5105 ,比 ds720 的配置高不少，算上国补 1400+
然而用它开始无尽的烦恼：
1 、所有操作都慢，卡，你说它慢把，干一件事情还给你弹个通知，烦都烦死了。
2 、nas 最常用的三个功能，download station 下载，图片管理，video station 全 tmd 的是废物，download station 的 rss 下载无法工作，看了一下，它保存 url 后，把&给转义成&你敢信？图片管理 qumagie 看不了 iphone 传上来的 heic 格式的照片，让我去装一个 Cayin MediaSign ，结果我还得花 11$买 license ，我就日了狗了，哪个 nas 现在照片管理不是一站式的。video station 更是废物，之前 emby 刮削好的都不认，影片排序也是一塌糊涂，目录的 sample 文件都排前面，点击播放，居然弹出下载页面。看 locez.com/linux/qnap-nas-user-experience-diary/ 这个方案都是建议装 docker 解决。
3 、购买已经 5 天了，/proc/mdstat 里 raid1 还没有同步完，我从另外两块 ntfs 盘将数据 copy 过来，也花了 2 天，就这种 io 速度。
md1 : active raid1 sdd3[1] sdc3[0]
15615918912 blocks super 1.0 [2/2] [UU]
[===============>.....] resync = 77.5% (12104363520/15615918912) finish=1546.2min speed=37849K/sec

易用性和群晖比，有天壤之别，我在等 ds925+出来，还是换了吧。

720 再加个扩展柜就行，给自己找麻烦吧

qnap 就是狗都不用，几年前花 3000 块买了个中端机型，所有操作都像便秘一样，不知道 qnap 是怎么用远好于群晖的硬件配置造出这么台机器的，他们的网页端软件都是实习生写的吗，随便找个为爱发电的开源项目都比他们的快多了

我用五六年了 挺好用的啊

qnap 漏洞還特別多，一年爆出兩個 0day ，被勒索兩次。

确实用户体验很差。哈哈哈

但是核心功能也都有了。我现在只用他来存数据，不用那些乱七八糟的功能，感觉还行

一开始 我以为只是因为我用的 arm 处理器机器 所以才会很慢 直到我也换了 464c
我就发现 他真的是一坨
于是现在这玩意我只用来每周冷备
要不是现在价格太低了 估计就直接出掉了

qnap 除了入门用户和入门机型，确实啥都不推荐，用这个上手 NAS 和 PT 倒是无所谓的

qnap 冷启动流程也是垃圾，系统机制问题。 另外自带的 app 没几个能用的。系统 UI 设计过于落后。😂 但是如果只是当 smb 目录共享用问题不大，性能速度都还可以。

ds720+是 J4125 的 CPU 吧，n5105 基本没啥提升，再加上威联通系统的确做的一坨……
我建议就用最基础的储存和备份功能，其它的全部上 docker 开源服务，好好的 emby 不用干嘛用什么 video station 。

后台操作是真的卡出大便了，重启也是要半天，APP 软件还停留在十多年前的样子（这个群晖也差不多，垃圾）

唯一有优势的就是一样的配置，比群晖便宜。我那台现在刷了黑群晖用，还算不错，虚拟机里跑了个飞牛体验了一下，感觉很惊艳，特别是飞牛的 APP ，做的真不错。等有空折腾了，到时候计划整机刷成飞牛。

我感觉 nas 市场目前有个不可能三角：稳定性，用户体验，价格

群晖，系统稳定，体验好，贵
威联通，系统稳定，体验狗屎，便宜
极空间等，系统不稳定，体验好，便宜

目前信得过的 NAS 厂商，能做得到十全十美的业务需求，也就是 NAS 本身而已。

做了十几年的，有跨国和对企业业务的 NAS 厂商，除了群晖也就威联通了。除了核心的存储备份，其他需求还不如用 docker 甚至干脆用别的机器实现。

自用飞牛很不错

我就是这么用的，只用 SMB ，另外安装一个 HBS ，定期云备份。其他所有的通通 docker 解决。SSH 打开后安装 portainer ，用起来挺爽的。自带的那一帮垃圾应用通通卸载了。

我们企业用了一台当 smb 存储，有时候打开 smb 共享文件夹，要遍历很久才刷新出来列表。Windows 文件服务器就没这个问题

主要是硬件便宜（国产 nas 主机没有出来之前）。
使用 docker 和虚拟机来说威联通的软件性能是最好的，至于 web 和启动速度的慢，凑合吧，用多几年就习惯了。
没有上 SSD ，系统太多等待硬盘的 io ，是很慢很慢，可以在 仪表板--性能监控器，看下 io 等待

如果注重家用的功能体验国产的 nas 是最佳选择，对比起 iOS 和 macos 的相册功能，群晖的 photo 也是稀碎的体验

就业务可靠性来说，威联通妥妥的稳。久经考验的。比如 s3 、混合云，虚拟化

十年 qnap 用户,威联通优点就是稳定吧,一直只用备份,共享功能, 丢角落,十年都不用管.

qnap 我都是拿来当单纯的存储用的，存算分离比较稳定，本身低功耗 cpu 的性能就那样了
各种服务单独拿一个服务器跑 vsphere 或者 pve 更合适，网络更是最好要一个独立设备，这样也不会有单点故障问题

威联通，我买过 2 台 TS-453B mini ，其实没用过群晖的话，系统功能还是挺全的，该有都有。

但。。。我买来 24 小时开机的，配一台 ups ，遇到好几次停电，虽然有 ups 顶住，但哪个开关机时间。。。实在无法忍受，你能想象，看着 ups 的电快速减少的时候，这货还是慢慢关机，十几分钟了还没完全关机，内心非常难受，最后受不了换群晖，每次停电，群晖的关机 2 分钟就能完全关机保护硬件，3 年下来基本上没操心过。

开机时长也很折磨，这个和他的启动流程有关，据说是为了安全每次启动相当于重新搞了一遍系统的核心数据

我觉得不尽然，我没用过 qnap ，但我看网上破解 qnap 的帖子就发现了，这个系统好多功能都是 shell script 实现的，它启动或者关机的时候一遍又一遍地启动外部进程，而它要实现的好多功能别的编程语言在程序内部就能实现，我觉得跟这关系也很大。