苹果国行版 AI 合作受阻,曝百度希望分析 iPhone 用户数据
苹果国行版 AI 合作受阻,曝百度希望分析 iPhone 用户数据
相关链接: mp.weixin.qq.com/s/XPo2a4cGd7OI-XV7vdgIAw
你怎么看
水深火热里随便看
我买港版 我不怎么看
只想使用 AI 模型但并不想帮助改进 AI 模型
就像只想使用开源软件但并不想贡献代码给上游帮助改进软件
这很苹果
但又撤出来保护用户隐私这面大旗,呵呵:只要数据能够匿名+脱敏,想象一个匿名的问卷调查 问你早中晚起床吃饭时间用于一项健康研究,此时有些用户是不愿意参与的,此时另一些用户是不介意参与的,但苹果爸爸说:不行,这是保护你的隐私,你不能参与,这是保护你
基本上把人性玩明白了
这很苹果
怎么还有帮百度洗的?莆田医院主要客户吗?
就百度首页那个垃圾 ai ,我宁可不用
开源是免费的,百度免费?能一样吗
他要和百度合作,我直接买海外版
和百度合作的 iPhone 谁买我笑谁
跟百度合作? 这个选择不咋地,百度的模型好像也不太给力的样子
怎么一大早就有一个不知不解却在打很多字的恶臭鬼?
对百度这家公司充满了警惕,这种感觉就像从他家的搜索引擎里找到正确的结果一样
#3 得了吧,百度就是菜。用户给的 prompt 还不够是吧。
x.com/foxshuo/status/1864500356711109089
本来还对苹果 AI 充满期待,一看是百度提供的……散了散了。
虽然苹果形象就那样,但跟百度比起来,简直就是白莲花。 看了 #3 的言论,我才知道就算这样也有百度的拥趸啊。
你说百度收集用户数据不是为了赚钱打广告,给我推送莆田医院广告,而是为了更好的改进软件,你现在就是把我头拧下来我都不信。
扭曲的土地生长出来的扭曲的人
说的好像是百度要付钱给苹果一样
注意:苹果依然成为了百度 AI 模型的大客户,苹果为百度支付费用
是苹果主动买了百度的服务 想要安插在国行苹果手机里的,苹果完全可以不买,但苹果买了。 苹果还付钱给百度了
#3
哎哟,这还真是不得了,苹果保护用户隐私居然成了原罪?就因为不让用户的隐私数据无条件拿去喂大厂,就被扣上‘只想用,不想给’的帽子,真是个坏苹果哦~
匿名化和脱敏?呵呵,理论上是很美好啦,但真要被重识别了,那也是用户活该,谁让你用了大厂的服务呢,对吧?数据的安全问题谁来负责?大概是空气负责吧~
苹果的‘霸道’之处就是不给大厂这种随便收割数据的机会,偏要先征得用户同意。这就很伤害某些人对‘进步’的想象了,毕竟在他们眼里,进步和隐私只能选一个,而用户的选择嘛,当然是你不配选啦~
所以这‘玩人性’还真挺妙的,不如这样吧,苹果把隐私保护彻底关掉,反正让用户都变成大厂的免费数据集才是‘大义’嘛,不然怎么对得起‘匿名+脱敏’的美好童话呢?
关键百度的 AI 还不免费
如果苹果一开始就拒绝购买百度 AI 服务,那是苹果的良心的自由,如果苹果真是这样 say no to 百度,那么我是支持的
我早上刚看到这个新闻的时候,我直接骂脏话了。真的太失望了!
一是对苹果失望!二是对国内环境失望!
失望与苹果为何不敢硬刚中国政府,还是 google 有骨气啊!大不了国区最新款搭载不了 ai 大模型呗,至于原因小道消息全给抖出来,我觉得这样他还能赢得很大一部人心。没想到却搞了一个妥协版,和百度合作!真是拉低自己的品牌。
国内一直就是保护主义盛行,一小撮人的利益捆绑了一大群人的利益。特斯拉 fsd 入华受阻,实际上特斯拉自动驾驶已经是断档的领先了,但是就是不让引入国内,就是为了保护国内一众工业垃圾。这种事太多太多。真 tmd 难受啊
我用国行 13 深灰色看
什么叫只想使用上游的 AI 模型,苹果自己没有 AI 吗?要不是为了迎合审查他自己愿意用百度的?
那么苹果迎合审查又是为了什么呢?
搭载百度 ai 的苹果手机就和掉进马桶再洗干净没什么两样,看着能用,实际上十分膈应。
#20 神奇的脑回路!
主要还是对苹果失望,老乔提的品位呢,跟百度合作可不是什么有品位的事
快拉倒吧,你搜搜 ‘speccpu 成绩查询入口’,出来的都是啥?
#17 还搁那注意呢,大政策本意是保护安全保护自由保护大众,某些屌毛公司屌毛人前期摇尾巴利用政策,实际绑架用户,发展起来靠用户基数肆意妄为。核心逻辑就是怎么收割商户,用户的体验无所谓。怎么能拿到更多的信息和隐私铸牢自己的护城河是重中之重。
这帖子真精彩, 小一会就有大殖子上钩了. 整挺好, 果子最好别用百度产品, 不然后面我喷果子有百度当挡箭牌喷起来不爽.
李彦宏表示,“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下,他们就愿意这么做。”
央视评论:谁说“中国人愿意用隐私换便利”?
china.huanqiu.com/article/9CaKrnK76lM
眼前只有几个选择:1 、彻底放弃大陆市场; 2 、保持大陆市场但是手机不能启用 AI ,减少竞争力; 3 、保持大陆市场但是 AI 只能用本土厂商的;如果你是苹果你怎么选。现在用了百度的模型又要再向百度提供数据,有一种被别人大哥捏住了软肋然后下面小弟疯狂敲诈的恶心感。
闹麻了
#28 保护自由 -> 保护自有(品牌)
#31 换国内其他的大模型相信不会这么臭,偏偏又是在国内臭名昭著的百毒,关键吧苹果还得给百毒钱,还要支持百毒收集用户数据,这波属于是甲方被乙方拿捏,狗听了都摇头
前面的,这也能洗?良心不会痛吗?舔谁不好,去舔百度,我宁愿我手机永远停留在老版本,也不想用百度的恶心大模型产品,这么多年来,百度的德行一贯如此
国内这么多大模型偏偏选臭名昭著的百毒,库克也就这样了
主动找 baidu 合作,苹果也不是好东西。
有人用枪指着苹果,让苹果跟 baidu 合作么?还不是苹果主动的?
#12
是坏。
#18
难得,同时出现给 baidu 洗地和给苹果洗地的。
苹果不找 baidu 合作不就行了?还搞这么多妖蛾子是干啥?
#21
开始了?国内除了 baidu 还有其它大模型啊,又不是 baidu 一家吊死。
就算是保护主义,苹果最后找了一家大混混 baidu 来合作?
#34
拿捏?不合作不就行了?有了这种事确定不是一伙儿的,爆出来是为了傲娇?
有没有可能用别家的 ai ,也要提供用户数据帮忙训练模型呢?
确实是,苹果的形象真不如华为,建议苹果用华为盘古大模型。
如果收集数据仅用于训练模型,其实无所谓,但是以某度不要脸的尿性,收集数据之后会见缝插针的给你(或你关联通讯录的人)推荐莆田医院。
百度的 ai 不用也罢,国内 iOS 没有 AI ,Apple 可以考虑 iPhone 降价啊,要是这样该多好😂
那就得看看后续了啊,“不合作不就行了?”你这话说的倒是比苹果还硬气啊,怕是到时候还是用百毒喂屎给你 我当然希望苹果、库克甲方能硬起来,远离百毒这个毒瘤
买之前没有试用吗, 这有点莫名其妙啊, 都宣发了结果发现基本功能实现不了, 开发和宣传分开搞的?
苹果要跟百度合作,特斯拉 FSD 也要跟百度合作,你们想想当年百度是怎么发家的,我严重怀疑百度隐藏股东里有裁判,导致这些外企凡是涉及到政策方面的,只能找百度合作。轮大模型的能力和技术以及硬件储备,阿里比百度强吧,阿里也有高德。所以我感觉根本不是技术原因要跟百度合作。
苹果可以选择(比百度更)有国际影响力的公司,比如 tiktok 母公司字节跳动。出于对于一个公司国际形象的维护,字节跳动可以被期待
其实这个问题也简单,喜欢百度的,用百度全家桶,买国行 iPhone ;不喜欢的,自然不会用任何百度产品,买国际版 iPhone 。大家都有光明的前途。
来看 这是头一个在 v 站给百度洗地的 !!!
什么叫做使用开源软件? 百度的是开源的吗?
什么叫做不想贡献代码给上游帮助改进软件? 百度开源了什么大模型吗? Apple 开源了几个用我们说吗? 贡献代码给百度? 让它更好的收割我们的隐私?
我这里建议你去百度搜索下是不是患上了 "精神分裂" ? 找个最近的莆田医院治疗下
下面是JDK中有关23个经典设计模式的示例,在stakeoverflow也有相应的讨论: http://stackoverflow.com/questions/1673841/…
很早就想写这篇文章了,只是想法比较零碎,所以一直没有成文,这两天觉得思考得比较成熟了一些,所以把我的这些想法整理下来,欢迎大家一起和我讨论。 目录 鄙视抄袭和山寨理性对待抄…
由于最近在折腾邮件服务器,正好想测试一下自己以前注册的其他几个邮箱。 发现 outlook 邮箱在发信时,居然可以把发信人设置为和 outlook 帐号关联的邮箱帐号。 比如在…