以前说互联网是把双刃剑，那现在都在捧 ai ，有大佬知道 ai 的局限到底在哪边？

目前体力活没法干

那 AI 在网上发布招聘，雇人来替自己干活。这算不算 AI 干体力活

AI 不能做 AI

不要走极端。捧的捧到天上。贬的贬到一文不值。

写文档 ai 干不了。现在 ai 生成的车轱辘话，用来凑字数、应付工作还行，但写汇报材料之类的正式文件，完全不行

爱

坐牢。

很多对精细度要求高的场景现在 ai 做不好啊，往往真正用起来的时候才意识到

担责的

咖啡

这玩意好像叫 Meta-Learning 算不算 AI 做 AI

爱

电脑不能背锅，所以所有需要承担责任的岗位，都需要人，比如财务

不算 我说的应该是 AI bootstrap 我看论文都没啥革命性的进展

我能肯定的是， 目前 AI 无法洞悉人类的尔诈我虞， 复杂的博弈和情感. AI 没有。商业谈判、客户经营 这种干不了

AI 不会像人类那样整天提出一些无聊的问题

替会计坐牢

能做法人吗

最近在重温 person of interest ，可以参考下

找个 90 岁的老太太做法人

看上去是 AI 能不能做到如何如何的问题，本质上是人类对 [智力] 的形成机制的探索过程。如果人类发现 [智力] 是可以 [被设计和制造的] ，那么 AI 一定能出现；如果人类发现 [智力] 不能被设计和制造，那么人类智力的来源就会陷入奇怪的境地。

炒河粉

没有规律的，过于抽象的内容都是 AI 不擅长的。

背鍋

繁殖

科研方面，精细学科方面很不行，感觉比较适合新闻联播稿件这种

对于坐班的人来说，只要能够把需求清晰描述，并且有对应的数据和足够的数据输入给 AI ，那么这些活 AI 都能够帮你做。但是很明显现在环境下，一个把需求描述清楚的条件就没办法满足，更不要说有足够的数据给到 AI 了。大部分情况下只能够白嫖别人提供给 AI 模型，自然就没有办法满足非通用的这些针对性工作内容。

AI 能生成音乐了，但对于玩 HiFi 内置脑放的那群人未必有用，AI 无论怎么进化都搞不一定能搞出他们想要的“音质”

坐牢

设计 APP LOGO ，试了 GPT4, SD ，画出来都土的批爆，一点都不现代

剃头

AI 结合机器人呢

依赖外部信息，且外部信息没有办法被完全外化成具体的文本。

高考

理论上，AI 除了不能生育外，其他我们能做的他都能做

招聘网站打开，前 5 个职位：高级后端开发工程师-14k-20kid 设计师 6k-12kBMC 工程师 20k-25k上位机软件开发（重庆）(J11040)10k-15k运营管理岗 13k-17k那个 AI 能做？

ai 没法承担责任啊，总不可能把服务器电源拔了吧

但是制作 Ai 的人可以

挑粪

认错跟人一样，可以“帮”别人认错，但不懂认自己的错

考古，这个 ai 做不了

运动相关的很多都不行吧，比如悠悠球 1a-5a 全组别。

AI

生孩子

体力劳动

这题我会，踩缝纫机

AI 不能坐牢

搬砖（物理）

自动证明数学定理

颗粒度对不齐，再牛也没用。

AI 发现自己理解不了就决定直接把产品经理干掉，直接自己写需求文档了。

AI 的回答：But what can't AI do app.suno.ai/song/05b22e8b-3e72-41c9-a987-078647c26e24

坐牢

对接需求

除了背锅，没有 AI 不能干的

ai 不能干的很多，别想的那么神。现目前当个辅助工具还行

归根结底，得看我们需要 Ai 做什么

草 我就知道有这个答案

知道 AI 为什么替代不了财务吗

爱

生成一个比自己还强的 AI

敬酒

0-1 的工作，需要对现有的知识进行整合再创造。当然，这一类工作，属于创造性工作，人类能做的其实也不多。

其实，正常人应该不会觉得 AI 在短时间内，能够取代一个行业内比较高端的岗位。但其实取代了部分低端岗位对这个行业就业形势的打击就已经很大了。

还没有细节的创造性需求，多种可能的探索，bug 来了怎么找问题

基本都做不了，AI 干完还要人工 check

＃23 +1

AI 好像也没有那么强, 其实. 下面的例子, 给了官方的 API 文档了, 让写个 demo 要求不过分吧. 哪家 LLM 能够生成 AudioHardwareCreateProcessTap 这个函数的可以跑的 demo, 我愿意称 TA 为最先进 LLM. developer.apple.com/documentation/coreaudio/4160724-audiohardwarecreateprocesstap

在 KTV 当公主

负责。任何一个公司，不可能由老板一个人做所有的事情。都需要将工作分解，然后每个员工做一部分工作，并向上级汇报。如果老板将工作分解给了 AI, AI 当然可以完成。但 AI 不保证正确性，最后还得是老板自己去检查。工作最终还是要人来完成，AI 只是工具。

神经网络和大脑是同构的, 理论上人脑的能做的它都能做.

爱

端茶倒水

所谓的局限都是目前技术条件下，用发展的眼光看，AI 和人一样都是智慧生物，人做不到的事 AI 也做不到，人能做到的 AI 可以更高效做到

不能蹦迪

AI 需要指令和互动。

现在有什么事是可以完全交给 AI 去做的？

签字负责

要不你让 2 个 ai 啪啪啪试试

当干部

停机问题？

还是那句话，锤子再多，工匠也不会失业。

欲望。AI 不能“自己”提出需求。当然，要让 AI 做到这点是很容易的，但我希望社会能达成共识让 AI 好好当工具人。

不行呀，前几天问了好多个问题，都告诉我存在法律风险，就是不给我回答

吹牛判断其他 AI 回答是否正确（有时候会现编 API 胡说）