PyQt/PySide 界面布局的选择与建议
在使用 PyQt 和 PySide 进行界面布局时,大家更倾向于使用 Qt Designer 还是直接编写代码呢?我很好奇,大家的常用选择。另外,如果选择使用 Qt Designer 布局界面,我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库,但貌似这些库往往不支持在 Qt Designer 中使用,只能通过代码调用。这让我感到有点难受
直接写代码
直接写
直接写代码布局的我感觉都是神人,我都是用 QT Designer
Qt Designer ,,不过我写的程序一般比较简单。。
QT Designer ,主要用于自己开发小工具,操作界面不是特别复杂。
布局我自己倒是喜欢直接在界面上弄,非必要情况下不通过代码。不过这应该是个人喜好,没什么好与不好的。> 如果选择使用 Qt Designer 布局界面,我通常会在 GitHub 上寻找一些现成的组件库我不太理解这句话的意思。是它默认的控件里面有些功能需要对控件进行深度定制吗?如果只是单纯实现软件功能这一点的话,默认的控件大部分时候应该是足够的。
我都是混着来,有 Designer 方便点,没有灵活点。你们 leader 没要求,怎么舒服怎么来吧
抱歉,我的表述可能有些不清楚。我的本意是在 GitHub 上寻找一些 UI 组件库,以便美化界面,但似乎这些组件库无法在 Qt Designer 中使用。
大佬们,推荐几个适合新手学习 PyQt 的项目练手,谢谢~
必需用 Qt Designer 不要用别人的组件库
你说的这两种感觉应该搭配着来,我是先使用 Qt Designer ,将所以窗体、层级布局什么的拉好,详细参数全都不动,然后导出融入到自己的应用代码中,比手动敲快很多。之后就在代码中去写参数、跳转之类的,你说的美化也是。
如果有较多动态插入、动态修改的界面元素,还是直接写代码比较方便如果需要的所有元素除了 list/tree 这类布局内的子控件,都随着设计完毕完全显示在了界面上,使用 Designer 比较方便
#9 你这样问,又没有方向,无法推荐啊凡是 GUI ,复杂的都是事件太多,每个都要响应,才能算“好”,举例:本来只是做同一件事(播放|暂停),你可能同时要做鼠标响应和键盘响应两个,只做其中一个,用户就觉得做得不好了练手可以做后台计算较少的项目,界面工作可简可繁的,如 viewer, player 等
最近刚好公司要申请软著, 得有个壳, 也是用 pyqt 写, 建议是不要太折腾, 保证基本 UI 交互能用就行 , 根据需求和项目时长来选择不同的工具, 杀鸡用牛刀, 和 杀牛用小刀都不可取
直接写代码
#8 简单美化下载一个主题就行了,我用的这个效果还行: github.com/5yutan5/QtVSCodeStyle
如果三方库的组件是某个原生组件的上位替代,可以用 designer 右键的“提升为”。一般情况可以先放一个 qwidget 当作占位符,然后提升为需要的组件这样 uic 导出的时候会自动换成目标组件最好的办法去组件库提 issue 让作者写好 designer plugin ,这样可以直接在 designer 里拖动和编辑组件属性
pyQt 或者 C++ Qt 的界面基本上都是直接写或者简单的用 Qt Designer ,如果那天能有 WPF 一样的商业组件就好了
看情况吧,自己写感觉代码要简洁些,
直接写代码
最近线上站点的样式突然乱掉了,打开控制台发现有一个样式失效: 原 cdn 地址 cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.7/css/bootstrap.m…
最近装了一套扩展性拉满的 NAS ,主板和 cpu 搭配是微星 C236A-WORKSTATION + 1240L-v5 ( 25w TDP )。如果把 pcie 插满直接干到…
Mac 下的著名 PDF 软件 PDF Expert 要出 Windows 版本了,无比期待,如果能和 mac 下一样好用,我觉得可以给 win 带来一款比 Adobe Acr…