cursor 的平替 Google AI 代码编辑器 Project IDX:
以前这个软件是不温不火。随着 Gemini2.0 的推出,显示了其强大的能力,几乎要超越 ChatGPT 。所以它又被很多程序员提起。
idx.dev/#introduction
多少钱啊这个
免费
这是云编辑器, 你告诉我怎么个平替法
winsurf 不也不要钱么 好像也是 claude 模型把
以 Google 的尿性,它会满足于云编辑器吗?
之前一直都在内测吧,我记得是今年刚开放的
When you use generative AI features in IDX, Google collects chat text, prompts, related code, generated output, related feature usage information, and your feedback ("AI Feature Data").
human reviewers read, annotate, and process a sample of your AI Feature Data
Do not include sensitive, confidential, or personal information that can be used to identify you or others, including but not limited to names, phone numbers, addresses, emails, or birthdates, in your AI Feature Data.
Google 已经关联我非常多其他数据,再一用这编辑器,暴露的更多了。没必要的情况下,我不会用这个
很早之前就有这个产品了 这都多久了 还是这么垃圾
Google 的办公套件至今只有在线版
以 Google 的尿性,它做云端的已经满足了,而且还有一个尿性,多半要要烂尾。这可太多前车之鉴了
最近几天一直在 cursor 上用 gemini-2.0-flash-exp, 比 calude-3.5-sonnet 差的还是挺多的,频繁把项目给我改的乱七八糟
甚至不如 Zed
cursor 本身可以白嫖 ,點解唔用佢?
春季大扫除关闭警告⚠️
谷歌:这项目有点火啊,用的人有点多,那就关了!
flash 应该对标的 GPT mini ,Claude haiku
侧重速度,
谷歌宣传稿吹的太过了,不过多模态能力还挺好用的
云服务就得了
对于免费使用的模型,哪个更好一些啊?
#13
嫖不了了吧,新注册一个账号无法用 tab 自动补全了
没有 vscode 插件,只能在线试试
Google Reader 关闭之后不再轻易使用他们的新产品
Google 应该不会做桌面端
#4 那个不要钱的是低配版,不只是次数限制少的可怜,补全功能也不是最新的 ai 补全,
windsurf 现在要钱了,不过比 cursor 要便宜。
太垃圾了,体验了下,生成的效果 和 cursor 天上地下.....
#5 你还是不了解谷歌
是 ma? 我都是用 chat/composer 叫他 apply 的。
我沒有用过 tab 功能。
公司有个业务需要接入移动推送,本来打算使用腾讯云的,没想到腾讯云的倒闭了,于是选择了阿里云,一系列的噩梦来了; 文档写的稀巴烂,我们用的是 RN 的插件接入,安卓接入明明只要…
用了 cursor 感觉自己干 2-3 个人的活没啥问题 有了ai之后程序员应该更关注底层还是应用层面的内容 效率变高,但需求并没有变多,供求关系自然会变 你不涨工…
最近有个需求,要解析域名背后的 ip ,用 go 原生库的 net.LookupIP 函数就能做到,但是对国外的域名解析的不知道正不正确,我试了几个像 twitter.com …