小米 14 的手感出众，甚至超越 iPhone ，但澎湃系统在精致度上略显不足。此外，小米云服务的 PC 端软件表现欠佳，相比之下，vivo 的办公套件做得相当出色。

小米 14 的拍照性能仍有提升空间。色彩还原不够准确，主摄拍摄时边缘存在模糊现象（可能是镜头特性，尚不确定）。相比之下，IQOO Z9 Turbo+支持扫码功能。关于 vivo X200 Pro 的拍照效果，目前尚不清楚。

使用 IQOO Z9 Turbo+体验 OriginOS 系统近一个月后，我深深喜欢上了这个系统。它不仅 UI 精美、动画流畅，而且可玩性高，能够根据个人喜好调整 UI 风格和各种动画效果。

对于 vivo X200 Pro 的大型镜头模组，我有些担忧，担心会影响手机的握持感。

在车载系统方面，OriginOS 的表现优于澎湃系统。鉴于我经常在开车时使用 Apple Music 听歌，OriginOS 已支持车载版 Apple Music （ beta 版），而澎湃系统尚未支持，这一点很重要。

日常主力机仍是 iPhone ，安卓设备主要用于娱乐、拍照或玩 LOL 手游。大内存对于备份微信聊天记录、存储照片和视频很有帮助。

可以等等澎湃 2.0 ，万一金凡支棱了呢
米 14 手感应该对标 x200promini 吧

资深手机摄影用户，无脑换，不是的话，继续观望。

大版本升级，前期肯定一堆问题

本来确实心怡 X200 Pro mini ，但网上聊到 mini 有些配置没给到位，有点犹豫。

前红米用户 已 跳到 IQOO ，真香，期待 橘子 5.0

可以可以，找时间去线下体验体验。

确实是，OriginOS 的体验太舒服了。

我昨天刚拿到, 可能我期望太高, 没有我想象中的那么好, 但是用下来感觉确实还不错 体验明显甩小米一条街。就是屏幕太拉胯了，比小米 14 看上去清晰度差不少。

对于 vivo X200 Pro 的大型镜头模组，我有些担忧，担心会影响手机的握持感。---明确是会的, 我之前也不喜欢这种设计, 为了系统忍了

vivo 看起来大的方面很好 那是因为他们舍得出广告费 小米的广告费跟他们比差很多 我具体不了解 反正 mini 阉割了不少 不像小米 都是实打实的 我准备等小米 15 发布会 到时候再决定入 oppo vivo 小米

都一样样 通通内置反诈建议外版三星

没必要啊

喜欢就买

先说结论，没必要。我手持小米 14 ，上手过 x200 pro 和 x200 pro mini 。主要原因如下：1 、x200 pro 定价略高，实际上手后略显笨重，尤其是和小米 14 对比。2 、我觉得 vivo 这次有点降本增效的意思，比如 usb 充电器阉割成了 A 口充电，省这点钱，缺乏诚意。3 、等等澎湃 2.0 的更新

作为一个 miboy 个人认为有必要换掉小米，现在系统确实太差了

不马上 8gen4 ，也行这名字吧高通下一代要来了

＃9 小米 14 是 2k 屏，200pro 只是 1.5k屏幕还瞎眼么？ 100pro 瞎眼屏。

瞎眼了

从小米 12s pro 换到 14 ，完全不觉得 14 手感好……边缘割手，不够窄，摄像头模组过大

我买手机只看 cpu 配置和 root 权限最新的 cpu 《骁龙 gen 系》和能 root只要能 root 我就有办法干掉反诈和各种模块包括〃智能〃 & 〃智慧〃等欺骗用户且费电的文字游戏不能 root 的送我都不会用直接转手卖掉别人买手机大多数只看外表和功能……

不拍照不要换，拍照必换。虽然握持手感上用户会自适应，但不拍照的话完全没必要买 x ，iqoo 继续用呗。至于小米（或者任何其他系统都一样），呵呵，出厂是什么样，以后就会一直什么样。

如果说 oppo 或者华为的手机，我倒还信它能靠 OTA 优化系统体验，其他牌子的，emmm 升级基本都得靠换机。

要不是真的用了半个月 OriginOS ，就真信了别人说 OriginOS bug 少 流畅，只能说各家都差不多

没必要吧。。。x200 pro 拉稀点缀手感 没意思

从图片看镜头模组确实会影响握持手感，还是要去线下摸一摸才行。

本来想看看 x200 pro mini ，但看网上都说 mini 减配有些多，不像小米 14 把配置拉满，基本不想考虑了。

不提没发现，原来 X200 Pro 的分辨率只有 2800 × 1260 ，小米 14 是 1.5k （ 2670x 1200 ），小米 14 Pro 是 2k （ 3200 x 1440 ）

边缘割手，可能我一直戴官方壳用没啥感觉；摄像头模组大确实是槽点，最喜欢还是小米 12 那一代的镜头模组。

拍照+系统吧，因为有台 iPhone 可能拍照不算太刚需。小米 14 拍照和系统都不行，已经有卖它的念头了。