转送门： mp.weixin.qq.com/s/eWOdlsFHRCVgm7JeceUyiA

贵

还行吧，我买 4600 时也 2200 多了，现在看就是个冤大头，听说系统后面更新还不兼容现在

wrt 换 debian 让用户数据自生自灭。先不说技术选型失误挨打的问题，就这售后态度，就已经把这厂拉黑了。NAS 体验从来不是靠硬件堆砌+软件画饼的，也更不需要所谓的云服务。希望国产 NAS 多有一些自己的思考。

可以寄回绿联让他们升级。

＃4 问题不在于升级方式，在于旧硬盘在新系统只能当作外置存储使用，我只有单盘还好，大不了买个新硬盘，别人组了 raid 的怎么办？找个超大硬盘外接拷贝？

恰饭的视频太多了，今晚看到一大堆平时关注的 up 主发视频了

我猜楼主想问的是对今天发布的产品怎么看，因为贴了绿联的一图文。我觉得绿联一口气发了从 2 盘到 8 盘还有全闪的机器，产品能力是在线的。但是之前自爆的新旧系统数据不兼容问题，没有给出一个妥善的解决办法就摆烂，产品规划和市场能力是存疑的。稳定可靠是这类产品用户最看中的，保证不了这一点，它永远只是某些用户口中卖数据线的。V2EX 的内容他们舆情肯定能抓到，希望大家的讨论不要跟那篇《涅槃路上风险与挑战并存》一样 404

买个服务器不比 LAJI 绿联香~

现在已经快 6 月了，群晖的 DS1824+还没端出来，很气

先不说价格和所谓的“新体验”....就之前升级那事儿，这个牌子的 NAS 我是不会买的。（除非这个“新体验”是给 NAS 行业带来全新的丢数据、强🗡️用户体验）希望厂商正视自己的产品，不要用卖数据线、拓展坞的思路卖 NAS 。如果要靠堆配置来卖硬件、不考虑用户实际使用场景的话，我真心建议绿联考虑一下做墓碑或者骨灰盒，配上绿联的绿色 logo ，如果能发绿光更好，这个市场随着老龄化加剧会更适合这个品牌对产品的态度，至少出了事情用户不会抱怨，这样也不用再装关心产品和用户啦。

绿联 NAS 私有云系统再出发，涅槃路上风险与挑战并存 web.archive.org/web/20240523155238/ baijiahao.baidu.com/s?id=1798831221532165783

我宁愿买那个天钡的裸机 然后装 unraid

哎哟喂，苹果产品更新无法升级 iOS 的时候，从来没见谁来喷苹果

你这讲到点子上了？苹果是不给老设备升级，你见苹果升级 16 ，让 15 的用户格式化才能升级的？我现在就用的去年的 4600 ，我升级系统让我把现在的盘格了？

苹果推 APFS 分区的时候，不也是要么不用，要用就格式化么。说白了，这是个选型押宝导致的结果。但凡绿联技术上要是能兼容，傻子才干这种挨骂的事儿。估计是分区格式变了导致的。所以绿联现在统一了表述，它们不叫系统升级，叫系统更换。如果能接受 OpenWrt 的旧系统，可以不换。反正我体验了一下 UGOS Pro ，已经等着给 4600+升级了……

＃10 绿联升级不兼容这事对我这个路人来说， 以后都不会考虑绿联的 NAS 产品， 哪怕再有性价比。

我不知道你硬盘有多少资料，我四个盘，十来 t ，你让我全格了不要了？备份？我上哪再找这和多空间来备份，那我买 nas 干嘛的？我看你们动不动苹果怎么怎么的，苹果可没干第一代刚出来一年，第二代直接把第一代否了的事、

我家里有工作站+移动端 app ，所以对这种产品无感。

1800-2200 这个价位，你可以在淘宝买到 12100/12300T+双盘位 m2+八盘位 sata3.5 的成品 NAS对绿联的产品评价是，花费 10 分钱，买到 5 分货

实际上就是一个 B760 主板+cpu+机箱，可以这么说，绿联产品销售的面向群体是那些对电脑完全不懂的小白（连一些基本参数、性能都完全不了解的）

虽然我对绿联也没好感，但是买这个多数是图的外观，cnc 的全铝机箱还是挺贵的，更何况 nas 机箱

单一个机箱就大几百千来块了

对国内大多数的品牌不抱希望，没售后或者说小毛病一大堆 ，维护跟不上是家常便饭，绿联在我心中买数据线都排不上号，鬼使神差的我今天买了个绿联的蓝牙 usb 适配器，只是因为相对来说 usb 蓝牙适配器可选的太少了。

为什么处理器只用了 N100 ，不用 N300 或者 N305

你这话说的就过分了，自组一个好的 nas 机箱我之前预计也要花个 600 多，还不算 sfx 电源，热插拔背板，这些成品 nas 必备的东西。你喷厂商做的产品烂我支持你，你给绿联产品用户扣小白帽子就是你有问题。

做得这么烂，把自己玩死

但凡你了解下就不会说出这话... 4600pro 发布才一年, 一年内没更新啥功能，论坛去年 10 月公布的开发计划到现在都没完成, 然后现在出新的系统了, 老的肯定更不会更新了, 然后要升级新系统, 旧盘只能做外部存储, 正常使用的话需要格盘, 我几十个 TB 的数据怎么处理???

现阶段 2.5 寸机械硬盘对比 3.5 寸机械硬盘有什么痛点差距吗，怎么厂商不出纯 2.5 寸硬盘位的 NAS

我也觉得这个言论过激了，绿联、极空间这些国产 NAS 厂商再怎么样也比淘宝上那些自组 NAS 要强吧，怎么也不至于沦落到跟那些啥也不是的自组 NAS 比较啊

＃13 啊？你喷也得喷的对才行啊

Pve 不香吗

买来刷其他系统是不是最优解
＃28 1.大部分是叠瓦盘，坏盘或者数据损坏后，恢复成功率较低 2. 2.5 寸的基本在 1t 以下，基本没有大容量的，性比价没 3.5 寸高。记得好像是这两个原因，其他大佬可以指正

对小白用户来说的确比自组强，主要是大部分自主用户对硬件也不是非常了解。而且现在大部分 nas 都是性能过剩的。

这里面有能跑的动大模型的吗

当垃圾看，绿联奥睿科什么的，顺便一问，发这样一条引流帖文多少钱？

海康威视有纯 2.5 寸的版本。。。但如楼上所说，2.5 寸的容量上限很低，后期扩容很麻烦。

在某软路由群里 ，发现好多绿联的用户装的其他系统, 黑裙/PVE 等 ，好奇，有这功夫一开始为啥不整机 pc 倒腾呢？

绿联硬盘盒用过感觉还行。。。但奥睿科家的东西，只要是通电的就真的不敢用，也就硬盘托架、收纳盒啥的能用用。

我就是你口中的小白 虽然我没买绿联我也曾经不是你口中说的小白 但是自从需要给家人用 小白还是省心多了

别乱讲，当时 HFS 升级 APFS 的时代我也经历过，系统升级的时候自动转换消费者根本不用操心。 反倒是有网上还有人找到方法让升级系统的时候关闭自动转换 HFS 。

关注那个 2u 12 盘位的，深度能控制在 480 就好了

看了一会发布会看不下去了，太尬了，而且全是饼，好动功能说是未来上线，国产厂商的承诺不兑现的太多了。

＃42有 12 盘位的？

＃44 "在发布会的尾声，绿联预告将在今年晚些时候推出 12 盘机架式服务器，搭载英特尔至强处理器与 UGOS Pro 系统。"

哪个企业当小白鼠呢？

没有引流，我就是购买绿联的冤大头用户

1823 出了，下次是 1825 吧

绿脸的设备, 好些年前买过一个带网口的 usb hub 给 mbp 用, 边上放个手机来电话都能断线, 从此不碰这家的东西. 更别说存储这么重要的设备了

这么说吧，规格相同的机型，绿联价格比淘宝整机/自组价格贵 50%，这部分价格就是品牌溢价+它卖的自研系统价格，如果用户会使用 docker ，那么它所附带的这些东西价值就很低。而绿联能做出来的内容也就是一些很基础的功能。docker 做不到的事情，绿联百分百也做不到。所以给出评价是小白入门产品，只需要一些非常简单的功能。有些事情是绿联产品问题。有些事情是用户对 NAS 厂商期待过高，一些更高的需求想要依靠厂商完成是不现实的。自己看教程 DIY 照着操作一下也并非难事。用户买厂商 NAS 无非是偷懒+开箱即用，但是厂商所能涵盖的范围是非常有限的。分歧的地方在于，有些用户觉得这些够用了，有些用户觉得不够用，还可以做更多、做更好（无疑是需要成本的，如果已经 cover50%，厂商是否愿意继续投入 cover 到 80%）（如果 50%的功能已经可以获得八成的销量/盈利，增加投入研发，去获得额外两成的销量，对于商家来说，不见得是划算的事情）我说绿联产品适合小白，因为这部分用户的需求，50%已经够了，并且这部分人在绿联的销量中占比最多（目标群体）。想要 80%的用户，并不是绿联的目标客户。

＃46 我主要看中那 2u 机箱，希望质量能好点，毕竟银欣 rm21 8 盘位机箱都要两千多了

不用和这个人废话过于弱智了直接拉黑就行。实际上现在类似价位，外观数据和 4600 有来有回的真的只有天钡的预售款裸机。

＃15 你在说什么，HFS 转 APFS 是无损的，微软 FAT32 转 NTFS 也是无损的

绿联最大的问题是不把 国内 用户的反馈当回事这破通知出来快一个月了，除此以外一句话不多说，今天看 b 站有的 up 主找的德国官网的消息，年底左右就会推出外置无损转内置格式的方案，那你倒是和国内用户说啊，屁话不说就在这装死

那是 1823xs+吧，是给企业用户用的吧

＃54 他敢我也不敢用啊，自己慢慢腾数据

＃56 用户敢不敢用是用户的事情，但是他不做就是他的事情

打算入坑 6800pro

NAS 的核心功能是用来存储数据的，那么稳定性、可靠性就是永恒的主题，如果连这个都做不好，就别谈了

竟然还有这种区别对待，绿联这不是歧视中国用户么...

＃55 对，所以 18 系列会出 1824 吗？我之前看就是 1823 出的 xs 买不起，所以去买 1821 了