就是先用 高级语言，例如 ruby python 把功能做出来，然后让大语言模型翻译成 低级语言，例如 go c/
一般来说，翻译完了还有一点小问题，一般是一些语法细节，所以你要懂目标语言，改完了就能得到全功能的目标语言文件了。
用这个办法写了好几个东西了，速度很快，还能享受低级语言的性能 一致性 容易部署。很爽。

大部分项目还没到拼语言性能的时候，连拼框架性能都到不了。

有些还是需要的，例如我用 ruby 写了一个 web 程序，但 ruby 很难支持并发，然后让语言模型翻译成 go ，并改成异步并发模型，很方便。用感觉语言先实现业务逻辑，用低级语言提高性能。

直接告诉 AI 你的需求，让它一步步给你写不就行了，还绕这个弯子干嘛

这种一般都只能是玩具吧，工程上这样做 复杂度要高很多，不如直接重写

低级语言写代码，效率还是比高级语言低很多。实际上，可以把高级语言，看成是给 llm 提需求的提示，但自然语言有太多细节很难描述，不如高级语言好用。

用低级语言来形容 C 可还行

c 也就算了，go 不是比 python 都简单快捷吗，为啥要脱裤子放屁

工程上可以把一个大框架拆成多个模块，每个模块独立实现，模块之间通过 web json 交互，这样耦合性非常好。

＃5 我都是给 AI 需求，让它一步步写，你只要把控好业务和逻辑不要错，项目就慢慢堆起来了，省时又省心，最后回看，自己考虑得都没它全面。

肯定可以。不过我不写低级语言很久了，习惯用高级语言，但有时候高级语言性能不行，这时候就必须用低级语言。上面的办法就很好用了。

简单的一个函数、算法还行，代码多一点都是不可用状态，各种缺斤少两

直接让 ai 写低级语言不行吗。。。没必要绕一圈啊

我懂 OP ，非常可以杠的都没意思了。

Ruby 并发可以 关注 Async github.com/socketry/async

直接让 ai 写 rust, 我写了好几个命令行小程序了

这个我会啊，我用 Python 写了一个通用的 OpenAPI 封装模块，然后让 AI 转成 go 和 Java 的版本，我调试了几次就直接可以用了，相当舒服，再也不用找人帮忙写了

就是这个意思，用了就知道爽了。

我知道，就是不想用 asyncore ruby ，让大语言模型帮我转成 go 只花了 1 分钟。如果用 async ，至少折腾半天。 每个语言都有自己的优势。

1. 我都用"高级语言"把功能做完了, 为啥还要翻译2. go 都成低级语言了啊

   1 部署，性能，并发支持等。2 实现同样功能，ruby 代码量可以是 go 的一半还少。

请教下 op ，我都是找网页单个文件手动翻译的，有啥便捷的方式吗？