google-genai / Gemini 2.0 的 Python 调用,实在是太简洁了
pip install google-genai
然后:
from google import genai
client = genai.Client(api_key="GEMINI_API_KEY")
response = client.models.generate_content(model='gemini-2.0-flash-exp', contents='How does AI work?')
print(response.text)
ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-v2
目前用起来还是免费的。
就因为这个我还买了一些 google 股票,哈哈
是的!
最近三四个月一直用 Google AI Studio 提供的服务,胜在免费,效果也不错。
而且难得的是肉眼可见的进步——之前被开发者密集吐槽过 SDK 难用,Playground 难用,集中改了一波。现在好用多了。
OpenAI 最后不会真的被谷歌翻盘了吧
AI 绘图免费,gemini 免费,回答水准在线,在我心里已经翻了。
Google 家的内容审查比其他模型严格
免费版应该是有频率限制的,不知道 2.0 是多少,不过个人用足够
我测试过 gemini 的免费版效果比 OpenAI 免费的 GPT-4o 差很多
不过 GPT-4o API 没有免费的,API 免费的还是 gemini 最强
我用的 1.5 pro ,是免费限额 50 次,不是无限量的。正常写代码没问题。
gem 真的拉到不想用,就是个成年版 siri
有吗 我有试过用最新的 flash 生成过 nsfw 内容
原来的使用是真的拉跨,为了用还得写一堆...
#9 赶紧换 2.0 flash,比 1.5pro 强不少,每天 1500 次,每次 100 万上下文
#3 大模型其实拼的是算力和数据, 软件没有护城河,2 年以前就说别小看 google,他手上占了大量算力,还有积累了 25 年的数据,人才也不缺,transformer 论文本来就出自 google
deepseek chat 也是免费的,能力还很强
我试过网上流行的一个魅魔提示词,gpt4o/claude 都拒绝回答,但是 Gemini 却运行成功:D
#15 上下文只有 64k ,有点短了。gemini-exp-1206 有 1M 。。
我让 deepseek 自己给自己写一个类 google-genai 的库。2333
flash 没什么用处,1206 不错
2.0 的 api 每天只有 1500 次吗
1500 次你用得完吗,cursor 会员每个月才给 500 次
1.5 pro 这种付费的正式版非常严,名字里带 experimental 的免费模型还没上审查。
咋申请免费 api ?
我这里显示生成的 api 是付费的
艹,刷新了一下变成免费了
翻盘可能性不小,技术和生态上没有绝对的护城河,又是资金密集型业务,一旦技术上的差距被抹平或反超,来一波显而易见的免费,大概率翻盘。
免费的我可要试一试了
期待 js 版的推出
最不友好的地方是不方便传递 proxy 参数,从 google_generativeai 那个库就是如此,传递个 proxy 还得改源码
配合 cursor 用有没有搞头
我看现在大模型排名 Gemini 已经在 gpt 前面了。
第一是谁
本人学生,没有大型项目开发经验。问题描述如下,请教各位前辈。 数据描述: 可能作为主键的两个属性示例: cpeName": "cpe:2.3:a:3com:3cdaemon…
我们是做安全产品的厂商,最近一个客户端程序,有 Androd 和 Windows 两个平台。架构师原先是做 Java 的,负责 Android 端的开发,我负责 Windows…
之前也没有实际上手接触过 NAS ,仅仅是看过一些介绍视频,因此 DIY NAS 这一部分就不在考虑范围内了。 预算在 1200CNY 以下(不含硬盘) 用途/需求: 用作照…