有人安装了吗？和 Pro 比起来怎么样？

是不是只能 KMS 激活？

刚看到 远景论坛 说装完进程数才 70+，刚看了下我 Windows11 专业版，270+进程。吓到了。

咋安装呀

进程多有什么坏处吗？

纠正一下我的错误，刚仔细看了下坛友是装了一个优化工具后进程降下来了，实际装完多少进程我也不知道。进程多就代表你电脑运行的东西就多，消耗资源啊。

＃5 装完以后建议立马用液氮把电脑冷冻起来，不然一用进程就多了。（电脑又不是神像，是拿来用的又不是拿来供的

我从 win11 换回 win10 感觉良好，续航得到显著提升，24h2 ltsc 对比 win10 有提升么？

用的什么优化工具呀？

微软的 LTSC 根据以往经验看依然有些问题，还是自己根据专业版等版本进行优化改造才行，当然这需要一些技术了

几个月前就在虚拟机里试了，Build 26100 ，只能用 KMS38 （激活到 2038 年），不能像 win10 LTSC 那样改为政府版激活 400 年。

Windows 11 lot Enterprise LTSC 2024 呢？有老哥试试吗？俺的末代 intel mbp 以后就靠这个续命了

发连接啦， massgrave.dev/windows_ltsc_links

这个的正式版不是几个月前就出了么，然后一直在每月进行累计更新 (Cumulative Update). 前两天放出来的是 Server 2025 的正式版。我宿主机一直用的是 Server 版 (Server 2022), 但是家人单位用的是 1809 的 LTSC (整个单位几千个职工所有的办公电脑全都是统一的 1809 LTSC, 然后 PDF 软体还是 Acrobat Pro XI, 我还夸说他们的 IT 团队有品位，结果前不久被那个代理 Adobe 的给发函了，说用的 Acrobat 全是盗版……), 家人自己的电脑用的是 2021 年的 LTSC, 都没有遇到过任何问题，楼上以及其他帖子里总是有人说遇到问题，我估计是用了某些使用了一些 ‘fad tech’ 的软件的因素？具体到 11 的 LTSC 上来说，我的一个观察就是，它是一个档案结构非常「结实」的作业系统。我在虚拟机器中安装了它，从 26100.1 的时候就装上了，然后每月累积更新，外加附带最基本的软体比如 7z, StartAllBack, 一些字型档一些自用的 batch 档一些清理软体等，维持一个随时可以解压使用的「系统基」。以往，这样的「系统基」的展开大小都要在 10 GB+ 甚至 12 GB+, 然后一压缩立马就「蔫」了，只剩 3 GB+ 左右，甚至不到（ Windows 7 / 8 时代）。但是 11 的 LTSC 的档案结构特别「结实」，它展开的大小也不过 6.7 GB ，但是压缩完了也有 4.5 GB. 这对于作为虚拟机器使用来说是个很大的优点。也是目前我所有虚拟机器中最「结实」的一个。与之相反的就是那些 Linux 发行版，我用的 kde neon 已经是一个很小巧的发行版了，但是如果不整天使用最新的安装镜像重灌，那么更新着更新着整个虚拟机器的大小就会增到很大（别说那几个清理命令了，我用 Stacer 和 Bleachbit 清得再干净也没用，导致我已经练到了可以在 30 min 内重灌并完成基本配置），但是那只是因为它的档案结构「松软」的因素，一压缩就剩不到 3 GB 了。这种对于以虚拟机器的形式来使用就非常不友好，因为虚拟机器是要一直展开使用的，压缩档只是个备份。除此之外，有关 11 的 LTSC 的一些使用体验，我在 hesudu.com/t/1067777＃r_15174086 已经说过了。整体上来说很不错。不过最近试了试 Server 2025, 发现这个更棒，那些位于系统各个角落里的 woke 资讯都没有（比如更新那里最下面那行「瞭解微软的更新如何致力于减碳」之类的噁心文字），有想要更干净系统的可以试试 Server 2025.下面几张图是我所说的「档案结构结实性」的对比。当你有很多很多虚拟机器的时候，这一点就比较重要了，有的真的是一展开就占老大地方，一压缩就蔫……Window 11 IoT LTSC, 目前我见过的最结实的；Server 2025, 和 11 的 LTSC 也差不多；Server 2022 就不行了，但这是以往 Windows 虚拟机器的常见压缩比，在 30% 左右，因此可以推测微软在最新一代的档案结构上有做最优化；Linux 发行版在这方面就很不行，我已经很努力地去学着清理了，但是仍旧是一展开就老大，一压缩就蔫……

Linux 想要小点儿可以用 btrfs 开 zstd 压缩，效果拔群。Fedora 近两年默认安装就是这样了Win11 系统盘竟然这么“不可压缩”？ exe 和 dll 文件一般都是非常容易压缩的啊，这不科学。难道 Win11 把不常用的系统文件自动压缩过了？这不会影响性能吗？我有空了一定调查一下。

另外借地继续说一下，Server 2025 预设的 explorer 还是旧版的，然后滑鼠辅键选单 (context menu) 预设也是旧版的，说明微软自己也知道 Windows 11 那新 explorer 新辅键选单是他✕的傻✕设计很难用啊！虽然我当然知道如何在普通 Windows 11 上恢复成旧版，但微软这种行为实在噁心，给普通使用者喂屎。另外 Server 2025 竟然预设就把 Windows Audio 开开、WiFi 功能装上了，离普通版又近了一步。我从 Server 2008 开始使用 Server 版作为日常个人作业系统使用，当时要调整的东西一堆，如今基本上没有多少了（就安装个 .Net 3.5 和 Media Foundation, 然后 Performance Options 那里改一下 Processor scheduling 和 DEP 就基本上和普通版一样了，其余的关机不用选理由、不使用 Ctrl + Alt + Del 登入以及不登入即可关机这些其实看个人喜好去 gpedit 里改倒是也不是必须的）。如今的 Server 版如此接近普通版，我怀疑是不是微软里的人也知道自己的普通版太难用，所以也有大量的人在用 Server 版。

调查一下吧，我感觉这一代微软在档案结构上又有进行最优化。之前看人介绍过说微软的系统的档案结构是某种空间网状的，利用了它自家的 NTFS 的一些特性，如果要放到 FAT32 上得展成几十个 GB. 我不是技术人员，也看得云里雾里的，并不是很懂……另，感谢告知，下次重灌的时候就试一下~

有人对比以下 Win10 LTSC 和 Win 11 LTSC 的系统资源占用情况吗？ 包括， 但不限于：空载 CPU 占用， 内存占用，系统线程数量，磁盘占用 等 。。。

可惜我上上个月就毕业了，没办法通过 Azure 学生订阅白嫖 server2025 序列号了，现在手上只有一把用不掉的 server2019 和 2022 正版授权...我记得 server2022 蓝牙还是阉割的（键鼠可以，耳机不行）。不知道 2025 在这方面是否也有向普通版靠拢。

请教下老哥，笔记本用桌面端还是 server 好一点啊

＃2 我 600 多个进程说什么了吗，多加点内存吧

据一些网友说耳机也行了，我没在宿主机上安装，不知道~ 2022 确实是如你所说。

花了大概一个小时多的时间帮你测了一下。抱歉手头恰巧没有 Windows 10 2021 年的 LTSC, 但有不少其他的，以下这些供你参考。Windows 11 Enterprise IoT LTSC 开机后静置 7 分钟 (干净系统，仅装有 7-zip, Bing 输入法, Classic Taskmgr, Firefox ESR, Notepad++, OldNewExplorer, Rime IME, StartAllBack, VMware Tools, WinRAR)Windows Server 2025 开机后静置 7 分钟 (安装软体部分基本同上，唯换了个更 classic 的 taskmgr)Windows Server 2022 开机后静置 7 分钟 (安装部分少了 Classic Taskmgr, StartAllBack 换成了 StartIsBack)Windows 10 Enterprise LTSC 1809 开机后静置 7 分钟 (这一个虚拟机器比较特殊，它是我日常用于「沉浸式写作」的，因此除了基本的软体外还有一些其他的一两个软体安装了，比如 Excel——是的，我需要用 Excel 来写作，以及开始选单部分换成了 Open Shell)Windows Server 2012 R2 开机后静置 7 分钟 (安装部分与上方类似，当然也不需要 Classic Taskmgr, 然后开始选单用的是 Start8, 以及还用了它家的 ShadowFix, 大概就是这样)这个 Server 2012 R2 是不是有种非常清新的感觉……但是 UI 上说实话当 DPI 设为 200% 时在间距的控制上不如后续的系统好看。最后再对比一下 KDE neon 开机后静置 7 分钟的效果 (安装部分大概就是 firefox-esr, stacer, bleachbit, open-vm-tools, 7-zip, fcitx5-rime 之类的最基本的，这些都属于我维护的「系统基」，方便随时拿出来「测试」用)我的宿主机 Windows Server 2022 关闭可见视窗及右下角后台软体后静置 7 分钟 (大概安装了 40 多个 GUI 软体以及 10 多个 CLI 软体，总共大抵 60 个以内，系统安装于 3 年前，下周正好是它的 3 周岁生日~)以上系统都是及时更新到最新的 builds 的。

他们很多人说那些特别乐意使用那些时尚功能的会在这些版本上发现各种各样的问题，比如有人提到的蓝牙连不上，或者与行动装置之间的「同步」会有问题等等，如果你属于需要用这些东西的使用者，还是老老实实地用，比方说，Enterprise 版本罢。我没有这些需求，只会像一个 2005 年的人使用电脑那样去使用我的电脑，也不玩游戏，因此对于我来说 Server 版是最完美的。我自从 2008 年起一直在任何地方都使用 Server 版作为我的主力系统，因此对于调配 Server 版也是轻车熟路，所以我很习惯。但不见得所有人都能够习惯，因此这事儿还是小马过河，要自己试一下才好。

我已经测试过了，用 NTDEV 的 tiny11builder 脚本重新打包的 Windows 11 IoT Enterprise LTSC 并没有更好的内存占用表现

选择 Iot Enterprise 可以数字激活