我反复在本地环境和 docker 环境中徘徊，大家开发程序的时候，是将 redis 或者 mysql 安装在本机环境还是在 docker 中？

习惯性用 docker ，一方面是应用隔离，另一方面是“干净又卫生”。

docker 干净又卫生

我还以为程序员都有 HomeServer 呢

mac：orbstack其它系统：dockerdocker 你这种环境多的话用起来会觉得真心方便。

无脑 docker ，直接装感觉我的电脑受到了污染

用 scoop 安装也可以 一行命令的事

mac 用 brewlinux 用 docker-compose

是有在考虑 HomeServer ，配了电脑还没开始折腾

brew services 又不是不能用除非你要装多个版本的数据库

我是 win ，redis 和 mysql 都有绿色的，直接放本机。

Docker, 因为可以多版本共存，灵活启停。现在本地开发直接手动用 Docker 装服务的情况也很少了。都是用某些集成工具，一条命令启动开发环境，语言环境、数据库、中间件、Host 都自动配好了。

＃11 求推荐集成工具 有时候一个个装太麻烦了

有推荐的吗

装在 docker 里， 数据目录挂载出来

这个得看具体技术栈吧 ，我只晓得 PHP 的。Laravel 有 Sail ， 其他 PHP/Python 有 DDEV ， 还有好多类似的工具可以用。应该不会有太大而全的，这种工具不具体去支持某个框架肯定不会太好用。

我是直接在 wsl 中装的 MySQL 和 Redis

搞了台服务器装 ESXI ，更方便灵活。

否，装在虚拟机里，可以随时恢复快照/重置

本机，docker 不把数据挂载出来一不小心就火葬场，挂载出来不如本机安装

丢 docker ，拉下来就能用，安装本地还得配一堆环境

一数据库不是随便安

用的 VMvare ，里面装的各种软件

有个 m720 的物理机，放所有数据。

docker 大发好，但是得走代理，最近的这波操作我真是服了

内存够用 就用 docker

docker ，本地装感觉电脑被污染了。

我的原则是 最小依赖，如果 项目本身需要 docker ，那数据库和其他服务都放 docker ，如果 不是，就优先本地mac 内存那么金贵，还是需要省着点用

windows11. WSL2 . 用的 docker

要只是简单测试的话，就用 docker 。常用的会用本地安装。本地安装也分两种(没有版本问题的用包管理器安装，其他的可能会用源码编译改安装路径进行安装)以上都是在虚拟机里面运行

docker docker, 快速/隔离/方便

＃11 现在 docker 用不了拉

是，但是基本不用，习惯放云服务器里，云端同步，方便

docker, 完美规避软件炸了卸载不干净和装不上等各种毛病.

装 docker 。不过这种情况也不多，本地一般也就装一个数据库吧，也用不到装一大堆数据库的程度。

再问大佬们一个问题,各位是用 wsl 装 docker 呢还是直接用 docker desktop

感觉区别不大？ Docker Desktop 也是在 WSL 里运行 Docker

win 下，我个人喜欢下载 zip 包，然后 mysqld –install ，不用了 mysqld –remove 。干净又卫生。

Mac 搭建环境直接用 brew

不用 docker

Docker. 实际上 mysql 安装是比较糟心的，docker 是最简单的

本机，装了就没想过要卸载，不想用 docker ，能不用 docker 就不用，因为还要启动虚拟机。

复古到原始时代基本上都用源码编译, 比起仓库软件包安装主要优点是版本更好控制多实例等问题, 比起 docker 似乎没啥优势直到 dockerhub 被封, 缺点是 mysql8 编译有点慢

docker ，损耗性能事小，污染环境事大。服务端如果还依赖别的服务就直接上 dev container 了，多个项目切换来切换去地，不想老是配环境，而且依赖的数据库的主版本还不一样 QAQ

洁癖，用 docker

建议不装在本机,也不装 docker,直接服务器安装这些,本地当客户端,别让本地当服务端,感觉现在越来越往这个趋势发展了

mysql 卸载不干净，本机或者 homelab 的 docker 安装，数据映射出来就好

brew

docker+映射本地数据存储

本地内存比较少，所以像 redis ，mysql 专门买了一个服务器在上面跑，本地就安装了 jdk

win 多版本，离线，二进制，又不是不能用

云数据库就够用了，cf d1 有 5G 空间，至少对我来说完全够用了

home server 里装啊，不过当然，即使是有了 home server ，同样是用 docker 来安装的

docker desktop 会启动一个 hyper-v 虚拟机，这个占用资源太多,在 hyper-v 管理器里面直接可以看到。WSL 2 微软定义是轻量级虚拟化，WSL 2 用 linux 版本 docker 资源占用少很多。

不用 docker

数据库不是太频繁更换就不用 docker ，本地绿色安装就好

docker 就完事了， 以后会有多环境， 会有版本切换， 会有配置更改， 维护个 docker 方便， 当然本地不装最方便😄

看对你开发的场景性能是否重要（例如是不是经常要刷点 benchmarks 啥的）同样是 Redis ，在 macOS 下用 Docker 性能会差很多

docker-compoese ，本地只放配置文件，以及映射出来的数据文件

vscode remote ，远端机器是 linux ，直接起个 mysql 容器😎

开发环境啊，谁会放 HomeServer 啊, 我理解 HomeServer 怎么也是某种生产环境了一般实践来说, development environments 应该是你项目代码的一部分，尽量不依赖项目外的服务，也尽量不依赖手动配置(当然也不要太教条，只是个人意愿， 我自己实践下了很多也不能完全做到）。这包括但不限于a) 管理开发时的构建/工具/运行时 等, asdf 等b) 开放过程中依赖的服务/中间件（既题主提到的场景），docker-compse 确实是个蛮简单好用的方案, 除此之外还有 vagrant 这种，如果习惯的话，也推荐c) 能完成开发环境快速搭建需要的，demo/测试 数据等能不手动就不手动，反正不写这些你最后还是要写成文档的，没啥区别

我记得安装的时候会问你要不要安装到 WSL 里，不如就 hyper-v ，现在基本都是用 WSL 了，我记得是这样的

docker 数据脏了乱了直接重新搞容器

必须 docker 啊，遇到没 docker 的国产数据库就虚拟机伺候。

window11 直接 wsl,虽说 docker 方便，但是吧，某些奇怪需求你的镜像不支持，还得做镜像

看标题 我以为 本地 vs. 云看内容才知道 "本地" vs. docker.我用云

用 phpstudy 安装过 mysql ，后面也是一直在用的，平时要处理大量数据会存储在 mysql 中，或者使用 sqlite ，用远程的 mysql 会慢得要死

xampp

docker ，我生产环境的数据库也在 Docker

是 docker 满足不了你的需求吗

本地用 xampp 或 phpstudy 管理

这个肯定 Docker ，最开始没有 docker 的时候直接本地装，多了简直是恶梦，开发机和垃圾站一样，二进制库还会出现冲突等问题。后来用 vagrant ，好是好，服务一多就不行了。现在基本 docker ，甚至用 docker-compose 进行编排。

其实 docker 也会增加不必要的网络问题

docker 一般就满足了。

docker 啥的安装在本地服务器上

肯定是用 Docker 了, 不会污染系统环境啊

windows10 能装 docker 吗？我就没成功过，安装完后各种报错。

＃71是的。。开发机装很多版本不同的环境，管理起来很废脑子。

HyperV 安装原生 Linux 发行版，一句话安装。Docker Desktop 和 WSL 安装 Docker 都有点蛋疼。至于文件共享，D 盘建个共享目录，其他 HyperV 虚拟机直接挂载 smb 就行。ssh 连接麻烦？ Linux 装个 avahi ，自动注册 mDNS ，直接连接 hostname 就行了不需要知道虚拟机 IP 。

＃78 学习了，很难想象对 windows 的支持这么低

docker 用的还不熟，所以一直以来是虚拟机 vmware 。

云服务器