来源： mp.weixin.qq.com/s/QIO8CCAue5b3756YAS44Lw

9to5google.com/2025/03/26/google-android-aosp-developement-private/

Append：爱范儿的报道可能存在故意的翻译错误及恶意引导

引用的原文中提到 Android 大版本代码依然是在 release 之后开源

This does not mean that Google is making Android a closed-source platform, but rather that the open-source aspect will only be released when a new branch is released to AOSP with those changes, including when new full versions or maintenance releases are finished.

9to5google.com/2025/03/26/google-android-aosp-developement-private/

差评，这让我如何领先

已经遥遥领先了。。。

原文意思是 AOSP 会转到 Google 内部开发，再阶段性发布，怎么到了爱范儿这里就成 Google 要终止开源安卓了

This does not mean that Google is making Android a closed-source platform, but rather that the open-source aspect will only be released when a new branch is released to AOSP with those changes, including when new full versions or maintenance releases are finished.

只是原来的开门写代码，变成了按版本开源。

学几句英文不难的。

开发不再在互联网公开，release 应该还是会公开的，不然真的逼国内全转自研了他真是要完全放弃很多蛋糕。

＃5 之前 Android 15 还没 beta 的时候，源码也没有公开，也不是开门写代码吧

理解成 AOSP 被终止我觉得是合理的，因为只有签署了 GMS 许可协议的公司才能继续参与实质的开发工作，AOSP 的存在仅仅是提供了个“壳”，提供给“测试人员”使用。
只有 GMS Android 才是真 Android ，GMS Android 成为了一个垄断性联盟。

别瞎说啊。只是内部为了开发速度和质量做了流程调整而已，是好事。

＃5 > 只是原来的开门写代码，变成了按版本开源。

关于这点，可以参考当时红帽公司决定不再直接提供源代码时社区的反应。

去爱范儿的网站看了原文，同作者的前一篇文章是《硬件与软件系统的全面结合，这是鸿蒙操作系统的历史性时刻》

GMS 是 AOSP VIP?

之前没去 Google 搜索 先看到别人转发的中文内容罢了
看了下确实是有出入

这只是一个开始

谷歌是在收紧外部贡献吧，可能是为了后面收紧开源做准备，防止白嫖。

AOSP 应该改个名字了，Open Source 已经死了，改名叫 Android Source Access Project 算了，ASAP 多好听

大体意思就是以前你能看着人干活，现在你等人家干完再给你看。。

互利的，怎么就白嫖了。

温水煮青蛙

只是以后不在 AOSP 仓库下开发，又不是说 AOSP 仓库不更新了，开发完再推到 AOSP 进行开源。怎么到了国内新闻就造谣说安卓不开源了？

www.androidauthority.com/google-android-development-aosp-3538503/

还开源 像楼上说的 按版本开源

这不就是英文版的“老乡别跑”么
这不就是 Google 版的付费预览全集么。

依然是开源的，只不过以后可能付费才能拿到一手开源代码，公布在外面的可能是落后了好几个版本的代码。

逆天自媒体，「 Google 决定终止开源 Android 」，啧啧啧，多唬人啊。

我读了一下原文： www.androidauthority.com/google-android-development-aosp-3538503/

原本：Google 在内部分支上开发，非私有代码的提交会 merge 到 AOSP 开源分支上（不保证时效性）。其中「构建系统、更新引擎、蓝牙堆栈、虚拟化框架和 SELinux 配置」这些模块的提交以 AOSP 优先，保证即时提交。

现在：Google 所有模块都会在内部分支上开发、以内部分支优先，AOSP 所有模块均不保证时效性。AOSP 按照每个大版本来集中 merge 。

====

可能的影响：

对普通用户和 app 开发：没影响。由于简化了开发流程、加快了开发速度，可能还能更快享受到新版本。

对手机厂商：没影响。他们会签 GMS 或自己 fork AOSP 仓库开发 ROM ，新版本本来就用不上。

对第三方 ROM 开发者：几乎没影响。第三方 ROM 都是基于大版本 / 特定 tag 来做定制化，不会紧追每个 AOSP commit 。

对外部 AOSP 贡献者：有很大影响。他们现在看到的代码可能会滞后几周到半年，因此很难再为项目做出精确贡献。

android-developers.googleblog.com/2024/09/android-15-is-released-to-aosp.html
为啥不再去年批判谷歌？

再上一篇是《鸿蒙智行上新！问界 M5 降 2 万，享界 S9 降 8 万，还有「王炸」没出手》

我觉得还是要反思一下为什么要 follow 爱范儿这种垃圾媒体，撇开华为不谈，我的印象是很多年前它就已经是一个以商稿为主的地方了

还不是遥遥领先弄的 ，宣传 HM, 混淆 AOSP, 说不是 google 的，google 没有控制权什么的, 弄的普通人一阵狂欢 ，现在传到 google 耳朵里，赶紧收紧控制

＃11 合理了，看到这段我就隐约感觉是华子的狗
"此前在中美技术脱钩的大背景下，爱范儿曾经构思过 Android 对中国手机厂商「断供」的几种可能性：禁止在海外销售的手机中显示 Android 商标、禁止预装 GMS 、对中国厂商「指向性」闭源 AOSP ，甚至中止这些厂商的授权并将其从 OHA 中解约/除名。"

就是主线不给看了，只给看每个版本的分支？

开源社区现在非常难，比如著名的 Redis

看了下原文说的是，开发分支不公开，主要版本分支会公开

大量其他小型安卓设备厂商：
原本：白嫖 AOSP

现在：乖乖付费 GMS 。

对一般用户来说，AOSP 血统纯正，简单但可用程度不高。脱离 Google 全家桶的体验并不完整。
对设备厂商来说，付费跟进大版本更新就行了。能尽快提供上游安全更新都算是优秀。

只有按周更新的第三方 ROM 受到影响，但滚动更新和稳定可靠不能同时存在。

小型安卓厂商你先把 android 16 做出来再付费吧。很多都是 12 13 14 的甚至 9 都有。

逆天标题

过程资料不公布，只公布最终的

开源早该埋土了，毕竟在某些人眼里这是在 "白嫖" 大公司成果

好事，防止垃圾华为天天隔那纯血畜牲系统

RMS 们的理想终将落地

目测会有人 "辟谣", 说只是内部开发或预览版开发是秘密进行的, 发布正式版时还是会发布到 AOSP 的.

然而有没有可能现在已经是这个样子了? 至少从 Android 8.0 以来, 很多年来已经是这个样子了.

1. 为什么 Android 的部分代码是私下开发的？:
   source.android.google.cn/docs/setup/about/faqs?hl=zh-cn＃why-are-parts-of-android-developed-in-private
   为了解决这个问题，下一版 Android 的部分内容（包括核心平台 API ）会在私有分支中进行开发。这些 API 将纳入到下一版 Android 中。
2. 源代码何时发布？
   source.android.google.cn/docs/setup/about/faqs?hl=zh-cn＃when-are-source-code-releases-made
   还有一些部分最初是在私有树中开发的，并且相应的源代码会在下一个平台版本准备就绪时发布。

这是 Android 15 发布时, Google 的博客文章. 所以一直以来都是在正式版发布的时候, Google 才会把代码发布到 AOSP 开源的, 之前预览版的时候一直都是秘密闭源开发的.

android-developers.googleblog.com/2024/09/android-15-is-released-to-aosp.html

说假新闻的, 忙着 "辟谣" 的, 现在是 Google 改了个寂寞?

我觉得 Google 不敢……

www.androidauthority.com/google-android-development-aosp-3538503/
TL;DR
Google has confirmed to Android Authority that development of the Android operating system will soon fully happen in private.
Currently, Google shares some of the work it does on the public AOSP Gerrit, but moving forward, this work will all be done in private.
The goal for this privatization is to simplify Android OS development and not to hinder external developers, which is why Google remains committed to publishing source code to AOSP after each release.

爱范儿不推它那爆炸 CANDYSIGN ，转做营销号啦

连四级都没过的垃圾自媒体

某范就一香港记者, 属于是听风就是雨，每天就搞个大新闻，动不动就把 Google 批判一番 （

＃32 为啥你觉得不能白嫖 AOSP 了？你认为那些「大量其他小型安卓设备厂商」要从现在开始版本追新了？

真奇怪，大家说的是爱范儿是假新闻，没说 9to5google 的是假新闻啊

“现在是 Google 改了个寂寞?”，你再读读这些材料，注意一下 "some parts", "some of the work"和"entirely" ,"all","fully", 以及"develop"和"release"的区别。

正常吧，Android 项目又不靠开源社区捐赠活命，也不靠开源社区给他共享重要的/主要的代码，大部分主要代码本身还是谷歌自己的员工开发的。这样搞的话让 AOSP 对社区的依赖下降，但又不会太影响最终的开发成果；另外对代码控制度提高，对安全把控更有利。
我甚至直接联想到 PDD 事件，是不是在开发过程中就会有无数黑客盯着尚未 release 的代码在找漏洞？现在这个举措无疑是直接把这个点按死了

不出意外的又打到华子上了，华子确实不仁义，此事我觉得更应该外 redhat 打，而不是华子

也不用吧,小厂商也不用实时跟着大版本.

你原来也没有参与的可能性，google 基本上不合并非 OEM 提交