对一个不能代码审核的操作系统，怎么建立信任？
怎么确认个人信息是否被收集？
不开源就需要有人专门开发，利益在哪？
不能说 Debian 是开源的，其 nasOS 就是开源的。
为什么要做 OS ，而不是做可执行文件，或是做脚本？
做成平台，靠应用市场收应用开发者的钱吗？
常见的应用都是开源免费的，靠这个小众市场的一小块地盘，形成不了规模。因此我非常怀疑它们靠什么获益。我知道有些人总是乐于相信世上好人多，但其实很多都是羊毛出在猪身上，无论如何总归是有其利益点的。

Windows 向你发起了问号。再说对个人免费，未必会对企业免费。

盗版不在此话题讨论范围

没有免费的午餐，比如 gmail ，你付出的是你的数据

先做软件，然后卖硬件和服务啊，已经卖了盘柜，后续内网穿透，企业级方案都是盈利点。

他们也直接说了人家不缺钱，说明有投资。
为什么要做 os ，就是保证安装环境一致，成本更低。
而且基于 debian 并开放 root ，代表你可以去尝试审计进程或者全部网络流量。

(⊙o⊙)…这。。。难崩，你直接路由器禁用这个 nas 联公网网就好啦，限制出入流量。

以后肯定会有收费服务啊，群晖也没开源啊为什么就值得信任

小米不就是这样吗，对个人免费很容易积累用户

就算赚不到用户这一边的, 能画饼忽悠投资人的钱也是本事.

技术支持收费啊

实际上免费且开源的 nas 系统也不安全啊，哪有那么多人审核代码
开源也是需要有人专门开发，而且利益得不到保障
开源不是凭空变出来的

好了，我就是某闭源软件作者，用户数还不少，符合上述症状，我觉得可以回答你的疑问。首先你不必担心，没人在乎你那点数据，况且我搞你，你发现不到还好，发现了最低就是失去信任还有可能成为污点，好不容易来的用户跑了，再高点就是我进局子，你觉得你的设备上有什么东西可以足够我去铤而走险？靠什么获益这个问题，首先这只是业余开发，其次既然有用户，无论如何都是会有人找你做项目或请教其他东西的，这是一方面。并且确实，如果企业或者大规模使用得付费获取支持。最后，这是个人爱好。当然，我也不能确保所有人都像我这样。（甚至之前使用协议里为了防止你们这种想法我甚至专门加了一条，你可以无限制的对软件进行逆向工程）

很简单，好用就完事。

大部分软件用户最关心的就是用户体验，至于开源、付费、商业模式都是不太重要的内容。

举个例子，nextcloud 的开源免费，但是他的照片同步备份一坨屎。
群晖的照片备份软件就好很多，两个比起来，我就会单独跑一个群晖系统专门用来收图。

当然 nas 的话，我用的纯 debian+zfs ，群晖只是一个虚拟机+虚拟盘，仅仅存一些照片。

。。。。魔怔了这事？

之前开源的有人往里面放毒，最后还不是打包发布了？

＃12 v 站日常

用户免费 赚不到钱 可以转到名声

不是人人都有能力精力去审计的

蓝海市场抢占市场份额，然后搞垄断经营
就算失败，大量用户数据也是再起的资本
反正不亏

还是感觉 freenas 靠谱点

四个字：简单易用

饭要一口吃，起了规模用户变不了现。不是还有投资吗。小米也不是从 miui 开始的吗

终极答案是，只要足够方便，廉价，绝大多数用户完全不在乎安全问题

李彦宏称中国用户愿用隐私换便利，后继：百度高管女儿开盒网暴网友。

我猜你说的是飞牛 OS 吧，确实有不少人怀疑它这个项目的可持续性，不过很少有担心它是不是拿自己用户数据去卖的：

1. 就这个开发投入，就算把用户数据全卖了也不够塞牙缝的。他们或许是等着上市圈钱、或许是等着做大卖身。这个系统就算是饵，钓的也不是普通 NAS 用户。
2. 就算他们想卖用户信息，这个系统压根不要求注册，能收集到啥信息？

3. 如果他们想卖用户本地数据，那就更难了，玩 NAS 的谁没几个软路由啊？何况这个系统不开源但并不封闭，在这种情况下试图偷用户本地数据无异于自杀。

   我也有这个疑惑。

   开源等被白嫖被魔改，付费又导致门槛减少用户量。可能现在在亏损，但总得有用户量才能开始带货或者噶韭菜吧？