目前已经观察到了至少 2 家厂商，曾经在自己的发布会高调宣布自己将转型 AI/未来全面投入 AI ，并在 2024 年一整年的成果大多数都是：

将 OCR+图文搜索集成并改名叫 AI 识图
集成 whisper 量化模型并震撼上线 AI 字幕
将内核的某种线程调度算法起名为“某 AI 调度引擎”

这种相互之间没有任何生态和产品之间关联性，甚至连入口都要藏 3 级目录的 KPI 功能点，作用主要是填充“开发者大会”上 ppt 的仿 Apple 风格的格子。
这些厂商在 deepseek 爆火之后，无一不是高速地选择接入了 deepseek-R1 ，并且大肆宣传我们的语音助手接入了满血 R1 ，太智能了，快来用吧
这个时候大多数客户已经忘记数个月之前所谓的产品经理站在舞台上高喊全自研 AI 的决定——
我的意思是，在手机行业的饱和淘汰期，有些厂商的宣传行为具有很明显的提振投资者估值、挽回消费者信心的意图，在这个意图导向下做的产出全都是亏本行为，需要做好干一票就跑到心理预期。一旦有低成本替代，他们一定会毫不犹豫地转舵，LLM 不是经营出现风险的企业玩得起自研的
不是手机，但相应的另外一个例子是绿联 NAS 。他们现在甚至在公众号上教用户在一台跑 image classification 会过热自动重启的 Intel 8505 机器上本地部署 1.5b 的 R1-Qwen 蒸馏模型。整个产品线上没有真正洞悉技术应用的 PM ，只剩营销口一群将死之人想尽办法蹭热度的垂死挣扎。另外，不说已经被放弃的 ugos ，ugos pro 的更新也几乎属于停滞状态…唉，算了，有啥写啥，就想到这么多

分析意图的目的是识破厂商的哪些宣传点是属于玩一票就要跑的。

如果某些功能恰巧踩在客户需求上，激情消费之后发现厂商只是在拉投资搞了个能跑的东西就弃了，那对客户来说这笔消费就是损失。

真正的智能革命不应是术语的狂欢，而应是系统工程能力、基础研究投入与商业伦理的协同进化

资本市场就这么大，苹果每年都得搞点小更新，要不然怎么吸引你换代。

可以来体验一下 pixel ，真自研 AI 。

机器人？

资本市场就是讲故事啊，现在的风口是 AI ，各家肯定往上蹭，以前是元宇宙，区块链

为啥要观察他们的意图

一直想换 Pixel ，奈何 Tensor 一直不给力啊

等明年 iPhone17PM 吧

我买个手机为什么要分析这个

可以体验一下三星 S25 ，AI 功能还是很给力的

"将 OCR+图文搜索集成并改名叫 AI 识图"瞎扯，现在接入的都是端到端多模态大模型，没有 OCR

"xxx 接入了 deepseek"
"xxx 还没接入 deepseek"

啥意思。。

这是给投资者看的。
消费者会用脚投票。
大家都知道跑分是虚的，体验才是王道。
你会因为一个宣传点就锁定某家机型？你也不会是吧

借位置问一下，xxx 都相继接入 deepseek ，他们用的 deepseek 是哪个？ ollama 的么

然而实际上号称自主研发和使用开源模型或者接入 api 本质区别也不大。
有这资金和行动力，不如多花钱到宣传上或者花钱走上面关系。
就如同 deepseek 和字节跳动的豆包，同时使用 openai 训练自家 ai ，现在一个是中国先进技术展现，一个默默无名了。
华为的鸿蒙和阿里的 yunos 也同样，对于国内商业企业来说，研发真没那么重要，因为你需要号称自主研发，走通上面，然后大力宣传就足以。

对于手机厂商来说，自研的必要性就更低了。真不如花钱搞营销，号称自研就足够。

股市更离谱的都有，本司已打入 Deepseek 食堂，负责餐饮业务。dog

离谱的是我前几天看到一篇科技推文，里面说有一个厂商声称自己的键盘鼠标已接入 deepseek ，然后销量翻了 10 倍
？？？？？黑人问号

为了多卖一点手机，无所不用其极了。

我正在用讯飞一款卖 400 大洋的鼠标，跟这个类似
就是在鼠标上加了个麦克风，然后电脑上的驱动接了个讯飞的 OCR 和语音转文字...
这个键盘鼠标应该类似，在驱动中集成一个类似语音助手的软件，然后卖更高的价格... 其实用户自己电脑上装个语音助手（现在应该是类似 Cherry Studio 那种大模型客户端），效果一样的

他们现在甚至在公众号上教用户在一台跑 image classification 会过热自动重启的 Intel 8505 机器上本地部署 1.5b 的 R1-Qwen 蒸馏模型。

划重点

过去的两年里，只要是电子产品厂商都向往 ai 宣传靠。连个电动牙刷都上了 ai ，我看到这类产品反正一律当成智商溢价

好的，准备减仓中概互联了。

用下面的提示语检查是否是真的 AI 识图：
提取聊天对话的文字内容，并且对右边的发言加上前缀“ [本人] ”，对左边的发言加上前缀“ [对方] ”