刚刚我试用了字节的 trae： www.trae.ai/
目前暂时得出的结论如下：

功能完全移植了 cursor ，也是 vscode-based ，能直接迁移 cursor 中已经安装的插件
模型也是 claude 和 gpt4o
微调了界面，基本类似 jetbrains
目前还没有看到收费的迹象
新增了 builder 功能，让 ai 帮你构建完整的项目

用了十分钟的 trae 后，我感觉我继续为 cursor 续费的心有点动摇了。。。

感谢楼主，关注一下

目前完成度还有待加强
不过外观美观+免费 Claude 3.5 Sonnet + 4o 确实是大优势

挺好用的

国内能用吗，我挂梯子好像都登录不了

我电脑都装了四五个，真是层出不穷呀

看了一下目前，只有 win 版，观望一

梯子开全局可以正常使用

Auto completion 功能还是比不上 Cursor

用美国的梯子

是只有 mac 版吧？ 我申请了 win 版的 waitlist.

不是只有 mac 版本咩（
等 windows 版

＃7 可以了，等我白嫖一下。希望以后收费不要太贵。

收费是肯定会收费的。到时候对比价格吧。卷起来~

＃5 AI 现在唯一能看到赚钱希望的好像就是 coding 了，，都在卷了。

trae 我昨天用了 用它来写一个俄罗斯方块，一直有 bug ，不知道是 ai 模型的问题还是什么

Claude 3.5 Sonnet 不便宜，为啥能做到免费？什么套路

windows 版都没出来，当然还不会收费啦

trae 应该没有类似 Cursor Tab 的功能吧，这个才是我使用 Cursor 最重要的功能

ui 确实好看和 fleet 有点像
阻止使用的最重要原因是没有隐私模式
github.com/Trae-AI/Trae/issues/2

有 mac 版，我就是 mac M1 使用的。
是的，不过这已经完全复刻 cursor 了，照字节的迭代速度，估计大概率完全替代 cursor 的市场。
能用的，我已经用半小时了。
是的，毕竟 vscode 开源还有完整的生态。
有的，也是 tab ，可以下一个试试。

“用了十分钟”

是编程吗？真的那么牛吗？对于菜鸟能编出来吗？

Mac 的市占就先确保使用者的上限
推广期烧点钱换改进
字节还是烧得起的

期待字节能给 Cursor 压力
不然现阶段 Windsurf 、Copilot 实在竞争不了
百花齐放才可以激发出更好的 AI 工具

到现在已经用了差不多半小时了，我对一些我常用的功能都尝试一遍了，目前来说，可能 tab 比起 cursor tab 来说确实完成度上差一点。其他功能基本上和 cursor 没有感到明显的使用上的差别。

出来第一天就试了下，Agent 能力不如 cursor ，tab 补全有些拉。
胜在白嫖。其他我感觉没啥优势。
期望各家都卷起来，对普通用户是好的哈哈

等它以后收费时再看吧

程序员越来越不值钱 前端首当其冲

我用 Cursor 最常用的就是 tabtab ，不知道为什么 windsurf trae 都不愿意抄

如果能移植 idea 的 git 就好了,比 vsc 的 git 好用多了

还得切美国梯子，暂时观望，毕竟后端不需要花里胡哨的工具。哪个卷出用哪个。

有国内的版本吗

Cursor 最大的灵魂还是 Cursor Tab ，trae 的 Tab 补全能力暂时还差挺多

试用了半小时：
1.目前不支持联网搜索服务（ cursor 中的 功能），对于经常需要贴一些文档或者资料的场景不太友好；
2.隐私政策比较含糊，建议 Trae 开发团队参考一下 cursor 的隐私政策和安全声明，尤其是需要对代码库进行向量化的功能，需要写清楚向量化过程的实现，以及本地存放/云端存放， www.cursor.com/security ；
3.chat 模式不确定是不是 Trae 的 prompt 写的不够周全，个人感觉回答效果相较于同样使用 sonnet 的 cursor ，要差一些；
4.UI 页面确实要比 cursor 好看不少，不过我觉得目前最大竞争力还是在于免费的 sonnet 调用，如果后续想要迎头赶上甚至反超 cursor ，还有不少差距需要弥补和完善；
5.评论区说需要🇺🇸🪜，我自己实测是用🇭🇰🪜也可以用，不确定 Trae 是怎么做的限制

看来以后得整个 mac 了，好多工具，先出的 mac 版本，windows 版本最后一个才发布或者干脆不发布。

有 mac 的啊 而且直接 github 账号登录就能用

这才几个钱 对字节来说

一大堆 bug

在 Product Hunt 上火了!
www.producthunt.com/posts/trae

登顶日榜第一

哈哈，Cursor 隐私那里还特别提了一句：
None of our infrastructure is in China. We do not directly use any Chinese company as a subprocessor, and to our knowledge none of our subprocessors do either.

刚进了 trae 的 discord 群，里面好几个都是被这个帖子引流过去的

＃2 现在免费还是能用用。
不过我是用下来的感受就是不如 cursor ，界面这东西目前看起来就是更美观，装个插件写写 css 也问题不大。
如果后续收费且还是现在的水平那撼动不了 cursor 把。

Windsurf 对应的功能叫 Supercomplete ，效果和 Cursor Tab 一样的。

这不是有 macos 版么

忽然有个疑惑，为啥字节不用自己的豆包呢。另外，是不是可以直接拿 Claude sonnet 当做 ChatGPT 这样的通用模型提问呢？

要翻墙才能用？

字节做的东西还是要慎用，它们很喜欢跟风，后面如果运营不起来，就会减少资源投入，最后关闭。而且字节系的产品很多细节都打磨得不好，总是在一些莫名其妙的地方发力。

静观其变

好像没有类似 .cursorrules 的功能，也看不到任何设置

香港台湾的梯子可用吗

字节出的产品不用字节的 ai 模型？？

这个 mac m1 第一次安装高占用 cpu 90%下不去 比 vscode 还离谱 一个 render 服务吃满了 cpu 马上卸载了 bug 挺多的
能吸引人的就免费的 gpt 和 claude 也就那样吧

用了一整天, 对比付费版: ChatGPT/Cursor/VScode+Copilot
Python Flask 还可以, 虽然需要重复提示很多次.. NextJS, types 一直解决不了问题.

trae 非常占用资源+docker+safari
M1 Pro/16G 使用超过 1 小时+就开始慢. 偶尔还卡顿.

能忍住不删, 也就是因为免费.

比较怀疑是不是基于 “claude”，比 cursor+claude 傻太多了

现在前期就是用免费来换你的数据的，哪有什么隐私

砸钱抢市场呗，用户多了再收费，多常见的套路

拿完全不了解的项目跑了一下。拉了个 C 的项目打开，解析代码的时候'使用了 1 个参考'会自动引入当前的文件，选中代码块或者终端内的文本可以直接添加到对话，无需手动复制黏贴，还是很方便的。省得我每次手动拷贝代码扔豆包里面

字节的 coze 也能免费用 gpt4o 。 有没有懂哥知道这是什么套路，这运营成本不低吧。。。

＃16 之前字节出的 coze 也是无限量使用 gpt4

互联网的免费套路真适合做这种高成本工具吗，成本最后都会体现在质量上

没有上下文管理，很垃圾，同样的内容，在他这里十几次没解决的问题，放 cursor compose 一句话解决了。
而且后端模型感觉不是 claude sonnet 3.5 ，又慢又回答得不好，还偷懒，每次改 bug 一行一行改，有点搞笑

锁国区了，要全程开梯子？