首先是 immich ， 备份经常卡住，我大约有 100 多 G, 经常同步到一半，就再也不同步了，然后闪退。
再试一试 nextcloud, 当我选择某个文件同步的时候，app 直接闪崩。 然后再次进入要求我重新登陆。
seafile 这个我也尝试过同步， 安卓客户端经常闪退， 一言难尽。

google one 100G 也就 100 多块， 太值得了。 至少我没有目前我尝试过的一些同步软件，没有一个好使的。 不是崩，就是同步到一半，然后卡住了。 目前也就 mt photo 没有试过了 。
immich 从去年我就开始使用，部署了 n 个版本。 一旦遇到 bug , 我就等 apk 和 server 发新版本， 可能性还是太烂。花费的时间也能一年有 1 周的时间在折腾 immich , 我想折腾这些真的值得吗？ 一周的时间， 能顶多少工时？

补充： 昨晚我也折腾了一下 owncloud, 一个字， 这个 owncloud 我直接 pass.nextcloud 刚才我试着去调试一把，虽然确实能够很快的修复一些 nextcloud 的 bug, 主要是处理逻辑导致的崩溃。 但这个 app 主要还是不断崩溃的问题，nextcloud 的一些使用 db 的方式很怪，很多张表都放到一个 filelist.db 文件里面，然后界面的刷新等处理还要去 sqlite 里面去查询， 打开 StrictMode 后,发现各种不规范的操作，能够很明显的界面卡顿，也就是说在 ui 线程里面各种查询导致 app 卡死。 这个 app 如果不重写这一块的逻辑， 彻底没有希望了。 我个人认为， 这个 nextcloud ，除非某个人非常有时间，然后不断为的 nextcloud 提交 pr, 然后获取管理员的信任后，然后提交一些大更改的 pr, 否则 nextcloud 安卓版在体验上不可能有任何改进。

大厂用来赚钱的肯定最好用啊emm……除了 iCloud

我严重怀疑开源项目混入了 google, apple,以及微软的奸细。 不然不可能这么多年的开源项目依然可用性像一坨狗屎。

感觉如果有 root 的话还是 rsync 靠谱。不知道 android 上天天折腾个什么劲，给自己制造麻烦然后再来解决它们，闲的呢。

你想多了大部分做开源的人水平也就那样

产出和利益是正相关的，永远不要奢望开源免费可以获得付费专属的特性

既要 免费 ， 又要好用，还要高可用。 而你只需要说一句我全都要； 究竟什么样的开源组织会来做这样的事情？

不要误会，不是特指 ”你“ 而是指的想要这种不可能三角的 一类人

安卓的话，同步我用 FolderSync ，服务端我用 mtphoto 。感觉良好。

immich 被喷无可争议，官方自己就不推荐你们用于正式场合seafile 这个我感觉是最好用的网盘了，超过大厂，dropbox 同一梯队的顶级水平nextcloud 就不清楚，没有深入使用，aio 安装流程感受不太好，app 马马虎虎mtphotos 是顶级梯队的，可惜闭源+收费，能接受也是非常好用的

google 免费的东西也比开源的要好用太多啊（好吧有些 Google 自己也开源你要是为了隐私不想把数据给 Google 那自己搭那可以理解，你想要好用省心而自己搭那就南辕北辙了

seafile 从 7.05 版本本地部署一直升级到 10.05 客户端无论是 PC 安卓还是 IOS 都很稳定，同步过程不成功的情况大部分是网络不稳定造成的，我也认为他是最好用的网盘

一直用的自建的 seafile ，之前是坚果云，感觉很稳定啊

请教一下，我是好几年前装的 nas ，当时 seafile 貌似存储不透明，是分块加密，所以我选择了 nextcloud ，方便备份到云或其他硬盘。如果现在还是这样，那你们怎么备份呢？

我把所有照片都导入到 immich 里面去了，大概 70G ，手机照片也是每天定时同步，感觉还可以，有问题修的也比较快。批量上传大批历史照片建议用 upload 命令，这个最快。

google one 确实香，之前土区 100G 15RMB 一年，一口气开了 30 年

immich 本来就稀烂nextcloud 稀烂了很多年seafile 手机 app 本来也不能同步google 好用？可能安卓 app 还行吧，你换个桌面 google drive 客户端试试？ mac 10 年前的 bug 都压根不带改。你再用一段时间 web 版 google drive 看看 google 产品经理的 KPI 多炫目，他们经常 6 个月内改版 114514 次各种按钮位置和操作逻辑，然后再改回去第一版

昨天才部署了 immich ，发现回收站里都是被我过滤掉的照片（外部图库+正则）。导致我不能删照片了（回收站里数量显示 0 ）不过滤又把 raw 照片重复显示

普通人买云肯定是最便宜的，包括了时间成本。高级玩家完全可以 rsync ，ios 的话群晖的套件也还行。

免费版 Dropbox 18G ，GoogleDrive 15G ，OneDrive 5T自建 Seafish ，完全够用

1 、备份操作可以参考官方说明。主要步骤是备份数据库和存储文件。如果采用容器部署就更简单了，直接复制整个文件夹即可。 cloud.seafile.com/published/seafile-manual-cn/maintain/backup_recovery.md2 、其实不是分块加密，简单理解为分块存储而已。这个一方面保证了安全但我使用过程中觉得更重要的是它上传速度超快（和其它的开源云盘相比）。官网也有说明可以使用 fuse 功能挂载分块存储的目录（只读模式） cloud.seafile.com/published/seafile-manual-cn/extension/fuse.md

google 觉得一般吧，mac 端软件做的不太上心，可以体验一下 dropbox

不然你去做一下开源？我免费用不给你钱，然后你还必须把这个产品做的和大厂付费产品一样好。

现在还能开吗？

使用 iPhone 或 iPad,iMac 开通 Google One 订阅功能，100G 一个月大概只要两块多

收费的产品比免费的产品好太多了----这这这...

＃13 备份使用 rclone ，搭配 alist ，方便的备份到各大云盘，备份到本地硬盘也是可行的我是每天对存储目录进行快照，每隔两天备份到异地 Seafile 服务器，每天备份到阿里云盘/百度网盘

你说的是 2.5 美刀， 刚才看了确实 100G 大约才 2.5 刀每个月。

应该还可以，我记得当时就是在 v2 看的帖子跑去开的

＃2 凭啥认为免费的东西会比大厂有 PM 有规范有排期做出来的东西差。。

＃2 说错了，是好。

不是刀，土耳其去 iOS 平台内购付款，折合人民币 2 块多 rmb ，不知道现在涨价没

开源的需要更多的人力物力去满足全世界，闭源只需满足客户需求即可

one drive

Google Photos 真心让我觉得：花钱少折腾，真美好。

贵有贵的道理

“google one 100G 也就 100 多块” 这是不是有点贵.....加那种拼车家庭账户的，基本上都有大几百 G ， 一年好像才几十块钱

难用的话，还怎么赚钱呀。主要是资源投入充足：PD 、UX 、SDE 、SRE 、MKT 等角色，开源工具的主力码农可能只是在兼职贡献。

刚把 google photo 导出的 300G 数据导入到 immich 了，好像还行，没感觉同步哪里 bug 了。你是备份 immich 的数据吗？还是指把手机照片备份到 immich ？现在有小孩视频拍的多，google photo 还是挺贵的。以后准备 immich 备份原始画质，google photo 备份压缩画质。就是整理的时候得整理双份。

google 的东西，除了少数几样好用，大部分都难用的一比

刷个 magisk 模块，可以白嫖 google photos 。我 15g 都还没用完

手机备份到 immich 卡住了，一直死循环。 是最新版

FolderSync 完全无感啊。。。。

免费的 nextcloud 我日常使用几年了，immich 最近才开始用，大流量的操作主要是在内网，所以暂时没遇到 OP 说的问题。我个人很少使用同步功能，一般都是手动上传照片/视频，然后在服务器做定时备份。

如果不要求自动同 那么直接 termux 的 rsync 可能比 nextcloud 的方案好得多。

我在 Debian 12 上折腾 SMB Server 时就发现了这个问题。SMB 的设计者为了偷懒，在 Debain-SMB-Server 上，默认使用 root 用户来进行 SMB 的安装与使用，但这样做很不安全，因为很多设备需要使用 SMB 时，如果在 Debian-SMB-Server 都通过 root 去操作，到时候遇到问题都很难处理与溯源，正确的方式是，每个外部设备，在 Debian-SMB-Server 为其单独开一个账号。问题来了，A 用户上传的文件与文件夹，默认没有 append 权限，而且其他用户对于 A 用户的目录是无写入权限的。当初 SMB 的设计者估计也没想过去处理这种情况，感觉 SMB 就是把权限问题留给用户自己去设计。

如果付费的没免费的好用，那还有必要付费吗

相片的话可以看看 ente ，前阵子开源的，有付费也有自部署，端到端加密，ai 运算在客户端运行，最近拿了 Mozilla 的 funding 。我自己没在用，不过看起来挺好的。

＃1 iCloud 就是一坨屎，macOS 也是，我在用 macOS 回复你

iOS 谷歌相册动画怎么卡卡的，不流畅

确实很多付费的比开源的好太多，但是 google 的嘛……

请教一下，我们是把一个 windows server 的目录映射给 ubutun 保存文件，linux 定时拷贝(cp) 文件到共享目录(mount 在 linux 目录下），现在问题是在 windows 上看都是拷贝时候的文件日期，而不是文件实际的创建/修改时间，有办法解决吗？ 谢谢

我用 Syncthing ，除了缺少 iOS App 需要我拿别的服务 bridge 一下，使用起来还 ok

＃41 有没有用 nginx 或类似反代？ form 最大上传大小要改大一些，先看看服务端日志

其实我在表达一个观点， 就是一部分人(包括我本人)厌恶谷歌的作风， 但是开源产品又无法替代这些产品。 甚至说所谓的 all in one 对于同步的需求还是处于尼泊尔军刀(谷歌的产品可以说是自动步枪)， 要想好用稳定目前看只有购买商业的产品， 无论是谷歌相册还是昂贵的 NAS 设备 , 收费的产品力量远远大于开源产品， 无论是 immich 还是 nextcloud, owncloud ，他们只能是一个玩具。当然对于喜欢折腾的来说， 或者极客范儿的同学使用 rsync 或者其他的工具， 确实是一种选择。 如果一个人一年花费一周的时候来折腾这些东西， 他产生的价值和构建付费产品的价值都是不对等。普通人要备份相册，备份资料。 有些人反手就来一个 immcih , nextcloud , 甚至大言自己撸一个同步工具， 毫无疑问，这些想法的可用性对于普通人并不成立。这个主题的讨论给后面是否要选用 nextlcoud , immich 一些经验， 🙏 感谢大家的讨论。

这世界都是由一个个草台班子组成的，无论是开源还是闭源，你之所以觉得有些不那么草台班子，只是因为用得还不够深入，或者你的应用层级太低。

man cp | grep "preserve"cp --preserve=timestamps source_file destination_file

mt photos 我感觉可以试试，开发者在官方群里比较活跃，我觉得掏钱的东西应该会比较靠谱些。目前只试过 photoprism ，不要试，难用的一批，还不如直接 smb 文件夹看照片方便。immich 本来还打算有空试试来着，看楼主的反馈还是弃了。。。