一直用的 VSCode Copilot （公司给我们买了 License ），最近看到好多吹 Cursor 的，好像没感觉有特别大的差别？
莫非就是 1.自动补全，2.通过 Chat 修改/生成代码，感觉都大同小异？还是我打开 Cursor 的方式不太对？有些功能我没摸索出来？
哪位 Cursor 资深用户来指导一下？谢谢！

支持更多的模型，支持更多的上下文，更聪明一点？

我自己感觉没啥区别，cursor 的 3.7thinking 还经常不能用😅

我也是用了 3 年的 Github Copilot ，除了现在 Copilot 的 agent 还没正式版以外，其它感觉都差不多啊。

我用 vsc+ghc 原因也是跟 op 差不多，不过我的是 github 送的 pro

vscode 对标 cursor tab 的 next edit suggestion 功能真不咋样，感觉交互性和智能程度都差一截 - -

你能直接让他帮你修改代码,而且会自动运行自动根据报错自动修复

差别非常的大，建议你先不要怀疑沉心用几天，试用期足够作出评价了
因为我之前也是 github copilot 的年租用户，后来义无反顾的切换了

你觉得 Cursor 现阶段好用的点是啥？我之前也试用过一阵子 Cursor ，但因为编辑器布局不好用，又切换回去了 VScode+copilot 了，感觉两个通过对话交流，以及代码补全的体验是类似的。

cursor 更贵并且有一堆水军，vsc 没有

我现在在用 Copilot

去年用过 cursor ，响应速度比 Copilot 快非常多，当时的 next edit suggestion 就比现在 Copilot 的强很多（响应慢就慢吧，也就节奏慢些，多喝几口水）

现在用 Copilot 主要的原因，vscode 索引比 cursor 强，Copilot 没有使用限制用起来更安心和随心所欲，Copilot 更便宜

试了下确实，用法没啥差别，但是真的 Cursor 响应更快，更“聪明”一些。

我之前用的是 VSCode + Cline 自定义模型，可能不对题，你多体验一下试试。我的感受就是解决不了的问题，Cursor 一下就解决好了，应该是模型、prompt 等有一些调教，还有上下文信息的获取。

不是，用过这俩还感觉不出来强在哪？

随便给一个 github 项目，cursor 能自动给部署上，没有环境自己装，需要改配置代码自己改，完了还帮优化一下，Copilot 能做到吗？

实测前端部分 cursor 的 3.5 都比 vsc 的 3.7 要厉害

楼上那么多人 ，没有一个说到点子上的。
composer 模式。

0.46 现在已经没有 composer 了，只有一个 Agent 了。

啊 变化那么快吗 太贵了没舍得买就没用了。

nes 给我的都是错的答案，明显语法都不对，不知道微软咋训练的

注册个账户试试呗, 又不要钱

试用半个月足以做出判断

cursor 响应速度, tab 功能的自动化程度, agent 自动执行命令都不错的

除了 trae 明显落后这两个外（指代码补全上）

vsc+copilot 的好处还有一个是官方的插件仓库，比 open-vsx 会新很多，比如 vue 的官方插件，在 open-vsx 里的版本对 vue3 语法支持很烂。
想要在第三方里安装官方插件，现在官方仓库没插件文件直接下载了，得用 vsc 安装一个插件，然后去 vsc 的文件夹下拷贝文件和对应的 json 配置信息到 cursor 和 trae 这些客户端上。

tab 的连续性更好一些 其他差别不大

cursor 更流氓，安装 cursor 后 code 命令会被替换为打开 cursor ，即便你在安装时没有勾选相关选项

cursortab 和 vscode 的补全不是一个次元的。

然后就是整体上响应更快，响应更好。各种细节差一点，但加起来就差很多

这个新版真有这个选项，安装完打开后提示安装的

windsurf 布局更接近 vscode 吧

最近 换 Copilot +VSCode 感觉其实还不错 就是 chat 模式没有 cursor 舒服 但是 3.5 3.7 随便用

推业务代码比较方便省力，逻辑构造其实都差不多，可能因为是深度集成，cursor 调用编辑器 API 比 copilot 更方便

copliot 买过年包，个人感觉 cursor 和 copilot 的一个区别是：cursor 可以在代码行中间进行补全，copilot 只能从结尾补全。另外 cursor 的 tab 模式比较智能，准确率很高，小重构的时候框框 tab 就完事了。

＃9 微软肯定是不缺水军的，只是比起 cursor 请的便宜公关来说经验更足，手法更高明

光 Tab flow 都不知道强多少了

一直用 cursor + idea 写 java ，很喜欢 cursor 的 composer 功能。问下 github copilot 在 vscode 有类似功能吗（没有在 idea +copilot 上看到过）

场景：python nlp 算法开发，夹杂一些 api 开发。

在 cursor 的早期试用过一周，当时没觉得有多大差别，而且还要新装一个软件，后来就不用了，就一直使用 GitHub copilot 了，不知道现在的 cursor 和 copilot 差距有多大。

我不过我觉得一个工具用熟就行，差异不会过大，即使有，大家也会抄来抄去，最后趋同。

Copilot 响应时间太慢，一次修改响应够 cursor 改几次了。

我是 Rider+Copilot 。没法子，虚幻开发，严重依赖 IDE 。

Copilot 慢是硬伤，应用个代码等半天

vsc+copilot 可以再搭配一下 cline （ copilot 的 agent 傻傻的），和 cursor 用起来就差不多了

推荐你听听硬地骇客最新的这期播客，讲了字节那边为什么要做 vscode 二开，以及这么多 AI IDE 之间的区别。
主要是如何高效地组建代码的上下文、相关文件的一个 prompt 。
www.xiaoyuzhoufm.com/episode/67c5744abf52a16cd1357d2d

cursor 的自动补全跟 copilot 不是一个次元的，cursor 的智能程度更高还快

我最近从 copilot 转到 windsurf ，最大的不同是可以按 tab 直接改非当前光标位置的建议，而且不仅仅是一个改动，比如加括号，往往是一对儿的改动，按一下 tab 就好了。

agent 模式自动写代码