很好奇 我如果我说我写了一个系统
假设就是后台管理系统 里面用到了好多开源插件 那我对别人说 "我写了一个后台管理系统" 这种说法会有问题吗 我需要额外再说 我用到了好多插件 或者加很多限定词 "我在什么什么什么的加持下写了一个系统"吗
谦虚啥,你要知道所谓的 guo 产化就不会这么谦虚了
这种没问题呀,注明该后台管理系统有着丰富的第三方模块/插件支持,用户也可以自行开发自己的模块
得看核心逻辑是不是你写的吧
你用插件会去把作者信息删了然后说自己写的吗,但很多人这样做,遥遥领先,不以为耻,反以为荣
哈哈哈何同学最近都得跪着
这要看你指着你写的系统说还是指着开源项目说
有个本质的区别,你用开源插件写了个系统,系统跟插件根本就不是一类的,所以属于原创。如果你用一个后台系统写了一个系统,这个时候 系统就不能说是你写的了,因为你只是对系统本身进行修改,并没有脱离系统本身,这个时候系统就不是你写的,你可以说你对系统增加了一些功能。
开饭店难道有要从种菜做起? es 这么出名的软件不也是站在前辈的肩膀上,遵守开源协议就行,可以大胆说我写了一个系统
我就喜欢抄袭 模仿
标题都有语病,别写系统了
想起了 CEC-IDE ,想赚钱就不能要脸
”系统是你写的“这句话,和后者也并不冲突。
你想详细说,可以说你写了一个系统/软件,用了 XX 技术栈,里面 XX 功能/模块是通过 XX 的 XX 插件/库实现。这很常见吧。
如果要纠结用了库/插件之后”系统还算不算自己写的问题“,那按这种标准,想说这种话怕是要从头手搓所有代码了。
遵守协议就好。
可以说项目把 我写了一个项目
重点在于你不是公众人物,也不在公开场合去说,怎么吹都没问题的。
这就是各种国产自研做的事情。
“这个项目是我组装的”
不然呢,要不要从编程语言类库开始写
如果你没删别人作者名字,license 文件保留,源码可以公开获取。
那其实没问题
不需要额外说,但是如果你在介绍项目的时候,项目用的 Vue ,你说我们团队自己研究了一个 MVVM 的架构,那不是活该被锤吗?
你看看鸿蒙都有鸿蒙 1.0 ,鸿蒙 2.0 ,鸿蒙 3.0 ,纯血鸿蒙了,别人骄傲了么?
我以为你写了个操作系统
没问题,但是如果我拿到你写的后台系统,改吧改吧就说我花五分钟完成了一个系统,那显然是有点不要脸的
别找补了,打磨一下芯片上面的印刷就说自己造了个芯片就是你们这种人干的
你直接说我写了一个软件吧,顺便把原作者信息删了,把作者质疑发帖也删了,你不觉得这很酷吗
没问题,IT 行业本质上是建立在开源基础上的。大多数软件都依赖于开源代码,而业务代码仅占整个软件的一小部分。编辑器、高级语言和操作系统等也大多基于开源。因此,如果逐一列举,就太繁琐了。
那就要看你制作巧克力的过程是从可可果开始、还是从德芙开始了
在我们的语境下,只要 UI 颜色改了,名字替换干净就算你的
在一般的状况下,“写”一个系统是为了解决某些实际问题,使用开源项目,不管有没有自己的增删改查,最终解决了问题。你可以说你通过写一个系统,解决了实际问题,因为不会影响到别人,开源嘛。
何同学的状况,项目的核心是为了流量和盈利。通过删去原作者的信息来给自己贴金,营造硬核技术人设,俗称:装逼,还要赚你钱。
所以核心不是开源不开源,而是通过开源的东西想要达到什么目的。当用于解决实际问题,开源项目和锤子、螺丝刀一样,是趁手的工具。当用于装逼时,不骂你骂谁?
是数据库增删改查吗?
其实还好,不可能说自己引用了 XXXX 包写了个什么项目,那引入的东西多了,定语都得说半天,有心的自己看就是了。主要是大家反感何子,而且它的那个看起来就是下载运行,毕竟连路径名都没改 😀
买零件组装个电脑,和买品牌机插上电然后吹自己组装了个电脑的区别
得看你是不是搞商业化了
哈哈哈 可以
主要看你想表达/核心的功能/业务是自己开发还是开源
就好比你说你做了一把能同时拧十字和一字螺丝的螺丝刀,结果你是把两把螺丝刀拿胶布捆一起了一样。这时候我还只是心里会默默骂你一句,当你是整活的就算了。结果你作为手工区的大佬,和一帮自己锻刀的人站在一起,还专门把螺丝刀上面的商标都用黑胶带贴了……
如果有的话,有些怎样的规范? 大家会在 commit message 里加需求链接或者 bug 链接吗?像 jdk 或者 linuxkernel 那样? cz AI 规范…
一个控制系统,发送端发送指令,接收端(不是自研,可能是 x86 ,可能是 plc ,pxi 设备等)接收指令。想问一下,在接收端做不到有能力处理重复消息或保证消息幂等的情况下,…
我在我的微博上说过这样一段话,我想在这里把我的这个观点阐述地更完整一些。 @左耳朵耗子:聪明的程序员使用50%-70%的时间用来思考,尝试和权衡各种设计和实现,而用30% …