动不动就能看到有人推荐 Arc 浏览器，我看了一下官网，好像就是 UI 干净了点，其他还有什么特点吗？能无缝使用 Edge/chrome 的插件吗？

信徒二字足矣

可以安装插件。不同 ui 交互的 chrome

基于 chromium 内核，可以直接安装大部分的 chrome 插件我现在主力用这个浏览器，主要有几个比较核心的需求得到了解决：- 竖排 tab ，虽然 edge 也支持，但是 edge 里一堆有的没的功能令我很烦躁- 可以建多个 space ，每个 space 可以用一个单独的 profile ，实现了同一个网站多个账户同时登陆（我现在有几个并行的项目，用的是同一套在线服务，但是账号都不一样，这样就完美解决了。原本是用 firefox tab container ，但是无奈 firefox 在我的机器上总是卡）- split view ，可以让两个网页并列，对比、参考一些内容非常实用

最吸引我的是 little arc 的功能

"每个 space 可以用一个单独的 profile" 也是我用 ARC 的主要原因，缺点就是对部分 chrome 插件支持不佳，所以在考虑改成主要用 chrome ，然后 ARC 用来登录多账号

不可以 比如 side panel 就没有啊有些插件 arc 上也支持不了

用过一段时间，和 Vimium C 兼容效果不是很好， 卸载了

所以它的内存占用不大吗？如果有 chrome 的功能，但内存占用少一点的话，就已经很好了

可以用插件，但是不能同步插件，所以虽然一直开着，但还是一个备用的浏览器

看上面的回答，感觉也没比 chrome 多什么功能啊，比如多用户原生的，网页并排应该有插件吧

当时获得 Windows 内测资格的时候下载来试了下，结果无论是登陆还是注册，一点登录按钮就直接闪退。然后我就转头 Vivaldi 了。

因为它支持 ctrl + tab ，切换最近 5 个标签页，这是我用它最大的理由。

Arc for Windows 内测时我有资格，但是安装后总是登不上账号也注册不了新账号，现在正式版都发布了还是登不上，有一样情况的么？

它把收藏夹和 pin 结合起来了

我用这个浏览器，打开网页特别慢，主要是外网像 v 站这种，排查了一下不是代理问题，safari 或者火狐都很快

我也是因为 little arc ，其他的可有可无。

我用着有点卡，m2pro

可以 我看可以使用插件 chrome 的内核

little arc ，以及定时清理标签页的逻辑，还有诸多小细节，比如下载文件自动重命名，累积起来以后使用体验其实和传统浏览器差别挺大的，即使是在我的丐中丐 m1 MacBook Air 上我也离不开它了

＃13 你需要开梯子,然后打开 tune 模式. 不然登录不上

edge 也有 split view

Chrome Edge ARC留下来的 是 EDGEARC 要是支持扩展多设备 同步 我就再试试

没有书签！！！就这一点我就没法用 arc

arc 没有收藏夹，pin 的页面还保持连接状态，换回 chrome 了

不好用，感觉操作不方便。

现在再造一个不能无缝使用插件的浏览器不是直接就废了么

＃24 不会一直保持的，除非是什么在线代码编辑器，那就算 chrome 也会一直保持

＃23 直接从 chrome 导进来就行，不过理念上确实有点差异

工作的话还是老老实实用 chrome 吧，arc 更新比较频繁，交互确实好

感谢，登上了。然后发现When you turn on syncing, all your Spaces, Folders, and Tabs will Sync.History, passwords, extensions, Favorites tabs, and Profiles will not Sync between devices. We hope to support syncing for these features soon!大失所望

我觉得不好用，尝试着用过两回都放弃了

＃22 没错

＃23 pin 就可以当做书签

基于 chromium ，说白了就是套个壳，内存使用没本质差别，不更高就不错了。

更新太频繁了，而且最近的更新把之前的 notes 功能去掉了，官方说是因为没什么人用，这就体现了小厂做的东西不可靠，不如在 Chrome 里面安装插件来实现他所宣传的那些小 feature 。

原生 chrome 的 profile 切换是要重启浏览器的，完全不可用

原本以为是独立门户，结果最终采用了 chromium 内核，一点新意都没有

他的多空间功能我觉得还可以，但是好像对页面分割做的有点问题，总是会留边框我不喜欢。

windows 版虽然正式发布了，但是实际上 bug 很多，很多特色功能比如 arc max 功能都没上线，和 mac 版距离很大，如果是 windows 不建议安装

这浏览器让我想起了 MIUI 的发展历程...

little arc +1 ，其他交互体验确实好点，但是可有可无

可以直接用 chrome 扩展插件安装。

我一开始也遇到了老哥的问题，Clash 用 TUN 模式就能解决

炒作居多，饥饿营销

不知道这货以后会不会收费

我觉得不好用

vivaldi 也支持

团队是 swift 信徒，所以 windows 版其实是 swift 通过 winrc 调用，性能上很难说有多好

我换了 firefox ，装上了 sidebery ，好用爆了

单纯用于信息消费是可以的，很沉浸部分插件是不好用的，习惯上需要迁移，还在迭代中原生 chrome UI 虽然简陋了一点用着用着 用回来 chrome

你用一下会发现还是 chrome 好都是噱头

主要是干净，还有楼上说的 little arc 真的很好用唯一的槽点是没有书签，需要利用 space 重新构建自己要用的网页，打破了现在用户的使用习惯，如果以后想要切换到其他浏览器，需要自己找工具将 pin 起来的页面转化为书签，这点其实挺致命的

和 quicker 的按住鼠标左键（代替 ctrl ）+c/v/x 不大兼容，从其他窗口切到 arc 总是会失焦

20 年竖排 firefox 经验用户，体验了下 win 版，比 mac 版差太多了，mac 已经是主力浏览器了，win 的好处是能实时同步标签给 mac ，但标签点击的效果总感觉很重慢半拍，动画效果比 mac 版差远了

长时间的内测，邀请制，NFT ID ，早期的小社群运行模式。不免让我想到 3 年前很火的那个 Clubhouse （现在看，有点网络迷因了）不论营销包装出来的各种概念，技术上似乎没看到什么新意，除了：- 外观确实华丽- 据说 Windows 上也是 Swift ，很少听说起步的时候不公开明发展规划，接受采访的时候没明确收费规划。怕是难以撼动 Chrome 地位，也难以撼动和系统强绑定的 Edge 和 Safari 的地位。有一种隐隐的感觉，但没它们团队（公司？）调查，像是一个实验性的，「求收购」的产品，之后会不会被一个做 Apple 软件的大公司收购，然后不再更新。或者，它目前已经有什么公司投资了吗？

这不就是 Edge 吗？

Chrome 的多 profile 难道不是开多个窗口，不同窗口用不同 profile 就行了吗。哪里要重启浏览器。

我还在用老内核的 centbrowser 。。。

功能性确实不错，但是性能也是肉眼可见的不如 Chrome ，我用的 m3 pro 都能感觉到卡顿，搞不懂用的人都用什么配置的电脑

最近更新了一次

老内核用不了商店。 最新版是新内核了

感觉现在 edge 就还可以了。更新、功能什么的都还不错，都懒得更换了。

尝尝鲜可以 主力我依旧 Chrome

可以全屏看网页太爽了，或者竖排。但是不能搞书签，切换页面有点麻烦。

用了几天 Arc 的感受就是，想要 Arc 的原生 UI ，但是又想要 Edge 的功能性。这世界上就没有一个浏览器既有 Edge 的功能性又有 Arc 的原生 UI 吗？

确实大多数拉踩的都是 Chrome/Edge 的信徒，就没多少体验后的客观比较

window 内测也仅支持 win11饥饿营销貌似永远不过时啊

无痕模式也能登录多个账号，网页并列用两个 tab 也能实现，核心优势没看出来

我还是用习惯 safari 吧。习惯了再用 arc

win 版只能说有待优化

我深度使用了超过半年，16G M1 MacBook Pro ，除了打开 YouTube 的 8K 视频，其他时候没感觉到卡。我认为那些说不好用的，大概率是简单使用一下下就做出判断的人。另外，Arc 更新并不算勤，北京时间每周五固定更新，除非有明显 Bug ，才会临时频繁更新。

用了一段时间 Arc ，感觉还是太重了，现在换回 Chrome 了。

专门拿来分类浏览 Twitter 正好，效果接近 rss 阅读。