自从 windows95 开始，都是开个 command.com + IDE 。之后只不过换成了 cmd.exe + IDE 。再后来 WSL+IDE 。冲浪都在浏览器，不直接和操作系统打交道。
操作系统只要实现基础的内存管理、任务调度，管好硬件驱动。除了升级到 windows2000 之后不再需要常常重启，对我来说计算机的使用体验并没有变化。各个层次的 API 越来越复杂，又是另一回事。
要说 windows 的 shell 比 unix/linux 难用，我能理解。不知道大家说的 Windows11 难用，具体难在哪儿了？
每次能正版升级到新的 Windows 版本我都升级了，包括大家说难用的 Vista 和 Win8 ，还觉得挺好的，至少 Unicode 之类的特性增强了。看到 windows 新版本难用的评论，不免怀疑自己见识浅薄🤔 真心求教。
（有了 WSL2 已经不能想象用 cygwin 或者 SFU 的日子了，所以觉得 Win11 进步挺大的，回不去老版本了。）

总结一下各楼层的内容，大致是这三点：1. 性能2. 桌面和控制面板的操作性3. Bug 和（笔记本）硬件的集成性-------------------------我在大内存台式机或者服务器上用 Windows 或者 Windows 虚拟机，感觉不出和前代的性能差别，但是内存消耗确实涨了。评价桌面难用的朋友们，或许自己本身日常工作就是在设计实现用户交互。计算机对我来说主要用途还是计算，日常用来实现公式和算法为主，或者就是用浏览器看网页，第三方工具看 PDF ，没怎么在意过桌面的交互。况且每代或者每种系统的桌面操作都不一样。我不会把自己想习绑定在某一个系统或者版本上。Windows 引入 WSL 之后，这些系统的最大公约数是 POSIX 。超过 POSIX 或者 GNU 全家桶的部分，我会假设时常变化，不会去刻意适应。Windows 下也只熟悉以前的 DOS batch ，Win32 API ，和三脚猫的 PowerShell ，其他的 feature 我都假设会随版本改变（况且现在没什么桌面开发的需求了，新技术都不认识）。我把各种软件都用尽量保持默认的设置，换了陌生电脑或者远程登录到新开的 VM 也能迅速上手。控制面板在有 PowerShell 之后就很少用鼠标点了。自己在 dotfiles 里记录一套*.reg 和 PowerShell 脚本，换了陌生电脑或者新建的虚拟机，依次执行一遍，熟悉的操作环境又回来了。（ Gnome 也可以用 gsettings 这么做）Bug 或者笔记本的兼容性问题没有遇到，大概是使用几乎干净的系统又是默认的设置，出厂前的测试覆盖率比较高。即使遇到了也会怀疑是驱动或者硬件问题。

因为大家都这么说，难不难用不重要，说就行

就打开“我的电脑”，比其他系统慢很多，这都做不好。硬件性能已经这个高了，用一丁点内存给我预载着不行吗？

你既然都不用界面, 当然不清楚反正就是垃圾11 搞了无数所谓创新, 其实没任何价值, 就是为了和 win10 不一样而已最最关键得是, 无论啥配置, 总是觉得不流畅, 别说配置不高我的是 5950x+64G , win10 时候从来没觉得不流畅过

＃2 自从键盘上有了 Win 键之后就没再点过“我的电脑”了。都是 Win+E 浏览目录。可能因为我没挂网盘，不需要等待 IO ，根本没察觉到速度有变化。下次留意一下。

文件资源管理器打开一个文件夹，偶尔莫名其妙的无法选择路径地址栏，返回到上一级按钮无法点击，同样无办法右击

大量快捷键被无谓取消，例如右键文件+D 删除，右键任务栏+K 任务管理器，右键图片+E 编辑。

改 ui 就一定有很多用户喷不好用

你讲的这些新功能，95%的人用不到，普通人用的到的，打开文件夹明显比 10 ，其实比 8.1 慢很多，包括右键菜单的展开速度。不过我一直用最新的系统，最让我不爽的就是这一点了。当然了，如今各家的系统硬件和软件都在不那么稳定的路上狂奔。除此之外都还好，有些新功能也不错。另外多说一句，office 的 UI 比 2010 差了很多，也没 2016 的版本反应快。

没感觉不好用，反而觉得比 win10 好看了不少。。

桌面，开始菜单，资源管理器，新版设置，高刷，hdr 的 bug ，先举例这些皮毛吧

二级菜单挺蠢的，其他我觉得还能接受

＃5 路径地址栏我都是 Alt+D 直接编辑， 因为视力不够好，常常找不到鼠标的光标。

卡顿，卡的要死，尤其是 OneDrive 文件夹，你能想象重命名/移动一个文件要五秒钟？？？预览文件属性要转半秒钟的圈？

任务栏不能在顶部

并不是 win 难用，相反，win 在大部分时候更好用。我们可以从硬件、软件和系统三个角度分析 硬件：mac 显示好、续航好、风扇声音小，但是死贵。但 win 可以自由选择 CPU ，外接显示以及硬件的自定义。所以笔记本可能 mac 好一点，台式机一般 win 好。 系统：mac 好看，win 好用。如果你真的使用两者一段时间，你会发现 win 的方便简单粗暴但是丑。mac 优雅好看但是慢一点。所以如果你是追求优雅的人，mac 可能更好；如果你追求实用，那么 win 可能更好。* 软件：mac 上的软件优化以及页面一般比 win 要好一点；但 win 的生态以更大，兼容性更好。---以上是较为理性的分析，但如果比较哪个好？以方便选择，这取决于需求。就像苹果和香蕉，喜欢苹果的人说苹果好吃，喜欢香蕉的人说香蕉的好吃。至于具体那个更好吃，没有这回事。如果你硬件喜欢自定义、系统喜欢更加高效、喜欢有更多软件更加自由的权限，那么你会说 win 好。如果你喜欢好看一点，优雅一点，那么显然 mac 好。---如果只是试图让别人接受你的观点，这没有任何意义。当一个人看得足够清晰，对自己的需求足够明确，自然知道哪个更好。

没啥日常必须依赖 Win11 的功能，该有的 Win10 都有。等越来越多的功能必须 win11 才能用了，这个主流的声音才会小。

本文似乎在强调 win 的各版本，原理相似。所有的改变，都会有人适应，也有人反对。

主要有时候会莫名其妙的卡死(不是整个死机,而是某一个按钮按好多次没反应),就是右下角那个开关 WiFi 蓝牙之类的东西用的快捷面板,我电脑在运行 Windows11 的时候就总是出现点击 WiFi 旁边那个小按钮没反应的情况(正常是进入 WiFi 列表).Explorer 也经常无故卡死,打开文件夹有时候会慢半拍.最后受不了这些小毛病,退回 Windows10 了

explorer 半成品还不如不加入 tabs 这样反而搞得其他 tabs 插件不好用了。右键菜单很多人吐槽不说了纯 2b 设计。任务栏无法垂直靠左/右，直接横着在底部（这个最气人的还是每次一说就有人指导你设置把任务栏图标靠左）。蓝牙经常卡死很不好用，不知道这个是不是蓝牙设备驱动问题。

操作界面的变更都是小事情,可以不断适应.但是系统本身各种莫名其妙的小 bug,关键时候掉链子真的很难忍受...

双持 mbp 和 y9000x ，mbp 可以做到开盖就能用，9000x 要等半天。时间久了以后系统会变慢，同样的 chrome 两台机器打开速度差很多，对我来说就是这几个差别

任务栏的图标在切换虚拟桌面时经常会莫名丢失，这个问题从 win11 刚发布的时候到现在一直没修过。

win10 右下角任务栏可以很快捷的呼出截图工具，win11 把这个砍了。很不习惯，其他方面感觉 win11 还行，能明感知 win11 像安卓一样给系统加了很多动画。

前几个月虚拟桌面新加的动画把这一动作的执行时间变慢了很多，而且，现在以前的的那种根据 feature id 取消这个特定动画的方式不生效了。

因为我内存小，所以说不好用。

在使用另一台扩展显示器并且两台显示器的尺寸不一样的情况下，必然有一台显示器的标题栏云母效果不生效。

谁说 win 的 shell 不好用？我觉得挺好：windows terminal + cmder + mingw 用起来比 mac 自带的 terminal+tmux 好。现在 win 上很多好用软件，相比 mac 我个人觉得 win 还是更适合我。各有各的优劣吧。目前三台笔记本 win10/win11/mac 都在用，win11 最适合我。

最新的标题栏的中间的最大化的按钮的那个正方形水平竟然不是居中对齐的。

win11 几乎就是 win10 换皮，没什么功能上的更新（甚至有些功能故意不让 win10 用）换皮但没完全换，故意保留了一部分 UI卡顿，打开资源管理器的快捷访问，win11 比虚拟机里的 win10 慢一倍

任务栏永不合并这个功能没有，即使任务栏占满也不要合并。

人就是这样，每个人感受不一样。有人觉得好用，很快就适应了新的东西，对小毛病能够接受；而有人就是对变化不感冒、不习惯，有一种不属于自己的感觉。所以不能强求。等 win12 出来的时候，又有很多人说 12 是垃圾，还是 11 好用。奇怪的是，以前 11 存在的哪些 bug 好像瞬间消失了一样

小 bug 挺多的，响应速度也比 win10 慢，但是我感觉挺好用的，我感觉最大的问题是明明做了各种组件，但是没整合啥实用的国内服务，完全是鸡肋浪费的。

任务栏状态栏卡死

二级菜单也是很傻。配置低的电脑容易卡死

都是鸡毛蒜皮的小事，改了别人的习惯就是原罪不过话又说回来了，我感觉不喜欢的话不用就得了，总是提，我也不知道图啥

电源管理, 睡死 , 睡起来掉驱动蓝屏 , 设备电源状态转移 s0-s1-s3 比较乱 , 举个例子 在 win10 上 , 睡醒后 window hello 设备秒可用 , win11 需要等电源唤醒 ,还有睡眠异常掉电的问题 win11 的盒盖 开盖即用 这个模式 非常不稳定 ,

用了 10 年 win 了，说说我为什么不升级 win11 。对我来说，就一点，磁贴没了。你跟不无法想象磁贴对我的重要性。

Win11 在对下载的文件操作时，Defender 会扫描文件和签名，造成操作卡顿，这个是很要命的。而且 WIN11 后续加入的 VBS 安全策略，会严重影响系统运行效能，尤其是游戏性能，这个也是严重影响用户体验的因素。实际上目前对 WINDOWS 最大的威胁都不是病毒会绕开系统直接读写内存，而是网页木马和广告插件，WINDOWS 搞一个屏蔽网页木马和广告插件的功能，比什么杀毒软件都好用。

我都是把任务栏挂右边的，结果 win11 把这个功能砍了可还行。。。

+1 ，我习惯任务栏放在左侧，最后发现一款软件 StartAllBack 可以强行开启 Win11 左/右/上任务栏，Win11 24H2 正常使用。

引战？你自己都说了只用基本功能了，别的不说了，强制加密有多恶心

Vista 不好用只是当年过于激进硬件跟不上，比如 aerowin11 不好用是在没做好替代的前提下疯狂做减法，比如设置代替掉控制面板

posix 又不算什么好东西。感觉是宗教了。变化才是不变。win11 那个 ui 还能有什么好问的么，半成品。vista 还是远好于 win11 的。可惜用的人居然 win11 多。

先说一句，引战狗司马。Win11 最糟糕的地方在于它实际上只是给 Win10 换了一层“烂皮”。相较于 Win10 ，Win11 并没有带来实质性的功能提升，反而在 UI 设计上做了许多让人不满意的改动。包括但不限于：①Win11 取消了磁贴，开始菜单变得狭小且毫无实用性；② 任务栏被强行固定在底部居中，还不允许自定义位置；③右键菜单被折叠成多层，操作非常繁琐；④打开文件管理器时还会出现明显的卡顿感。这些都是绝大多数人日常频繁使用的功能，但 Win11 并没有改善这些体验，反而让人觉得更糟，所以它也是活该口碑差。

新的系统应该是为了提高效率而存在的，包括操作的方便性和运行的响应速度，Windows 11 反其道而行之，注定要被钉在历史的耻辱柱上

对我来讲两点：右键菜单一坨，为了美观默认把第三方软件的选项全部折叠，想打开需要比 win10 多点一次（我要开箱即用，不要讲软件不支持 / 手动改注册表，为什么操作系统不支持？即便是新软件也有不少不支持的，比如 IDEA ，VSCode ）任务栏一坨，搞出一个居中模式，但是左面空的要么非要放它的广告按钮，不放左面空白逼死强迫症，挤了两年牙膏终于低下高傲的头颅搞出 win10 的任务栏不折叠模式，但是又没完全低下，长度取决于窗口标题，不给你搞 win10 等宽的按照您的描述，换到 Ubuntu 都不会产生体验影响

11ltsc 24h2 ，资源管理器假死过几次了

看到大家都在喷这个右键菜单，我就放心了。二级菜单就是狗屎，不如花时间把菜单管理做的易用一点。任务栏也跟狗屎一样。

对于我来说，Win11 右键菜单要等 0.5 秒才出现，win10 就秒出很跟手

主要还是界面不跟手。

我觉得文件管理器很难用，这个难用是相对于我在 Linux 下配置好的终端文件管理器来讲的(Windows 下也可以使用终端文件管理器)。1. Windows 的文件管理器的键盘操作体验不怎么好。2. 文件预览和图片预览被终端文件管理器秒杀。3. 文件查找，比如我在终端文件管理器中想要到达某个目录，直接快捷键启用 fzf 的界面，输入几个字母就可以通过模糊匹配找到并进入该目录。4. Windows 的文件管理器的拖拽没有 pending(未决)特性。对于习惯了平铺式桌面的我来说，Windows 的层叠式窗口也很不好用。

除了二级右键菜单这个完全意义不明的改动，其他都是速度和 BUG 问题。另外，别以为 Win10 的界面就有多稳定可靠，都还不如 Win7 。

任务栏不能放在顶部（左侧右侧）实在是讨厌，有些人就是会用这种功能啊！

你用电脑的方式和大众用户相差甚远，理解不了很正常，当然也没必要幻想“评价桌面难用的朋友们，或许自己本身日常工作就是在设计实现用户交互。”

你用啥系统都一样，别说 win11 了，现在让你用 winXP 都行，只要 chrome 最新的版本支持 XP 。。。

1. 资源管理器 bug 特别多，碰到过各种资源管理器卡死之类的 bug ，包括资源管理器右键菜单的弹出缓慢问题。2. 各种其他 bug ，切换桌面后任务栏图标消失的问题今天还没有解决不过我反而觉得二级菜单不是什么问题，其实这个是软件问题，windows 提供了新 UI 增加菜单项的方法，而且这个菜单项还是可以根据软件折叠的，但是大部分老软件按照老方法就只能加到二级菜单了

兼容性很差，更新着更新着一些游戏就打不开死机了

你们 windows 用户很会自适应啊（最近自适应也是我的口头语了

任务栏不能垂直靠右、靠左。现在都是宽屏显示器了，如果像 win11 那样任务栏只能靠底部，就会浪费很大的显示空间

多想想为什么 XP ，Win7 和 Win10 为啥会成为老顽固系统，为什么 Vista 和 Win 8 没有成为老顽固系统，你就知道为什么大家停留在 Win10 了

“我在大内存台式机或者服务器上用 Windows 或者 Windows 虚拟机，感觉不出和前代的性能差别，但是内存消耗确实涨了。”比较好奇，OP 难道除了工作，不用 windows 的电脑吗？ win10 到 win11 ，卡顿很明显的。我工作和生活，都有 10 年左右不用 win 系统了。这种卡顿，都是被朋友拉去修电脑的体会。当然，能被叫去修电脑，八成配置也不会好。哈哈哈。补充一点对 win10 以后系统最深恶痛绝的点，自动更新！！！！我机房用 win10 做过段时间中控机，机房双电、双网，每次出事都是 win10 自动升级，还起不来了。

＃4 这个站你觉得谁不知道 Win+E ，wub11 打开资源管理器慢，网上全是吐槽。

这个问题很简单，因为用户自己都是善变的：网友对 15 年初版 1507 发布时候的评价，和现在 24 年想要在 Windows10 养老的论调完全不一样，甚至还有摆出 win9 被砍掉了强行给整出隔代香的规律出来

控制中心卡死的问题貌似出现在双显卡上面，我的游戏本也这样，但是轻薄本和台式机都没有这个情况

win10 在 win11 出来后就好用了同理win11 在 win12 出来后就好用了

win11 没有比 win10 有性能或功能上的优势，有时候还会有负优化，比如几年前因为适配大小核导致全大核性能下降

干脆来个只用手机的说“你们用电脑的真矫情”算了

win8 和 vista 并没有在 10 和 7 出来后变得好用。我用了 25 年的 windows ，xp 、win7 、win10 的价值没什么可说的，连早期经常蓝屏的 win98 比 95 也有功能性上的提升，而 11 比 10 没有任何进步我觉得就是最大的问题，这种情况下用户对缺点（比如 bug ）的包容性就差

文件夹的默认分组关不掉, 每次解压一个压缩包打开后就是按照时间非组的, 非常智障

因为都是喷子。

没我们这些不用它的，你猜微软会怎么对你

没什么感觉，唯一觉得不爽的就是关自动更新很麻烦，右下角的图标全部显示设置很麻烦。其他都是多适应就行了

＃61 确实只有 visualstudio/.net/word/ppt 的时候才用得到 Windows 啊。剩下的写代码、文本、计算类的工作什么系统都一样。 要不是 2010 年前后开始流行 CUDA 限制了系统，我还挺喜欢用 FreeBSD 或者 OpenBSD 当主力机的。娱乐什么的都在浏览器：youtube 、新闻、剧集，以前逛个天涯，现在不是只有 V2EX 能水中文了。网银在国外从一开始就没限制过 Windows 系统，无法想象当时的国产银行必须 IE6 + COM/OLE 。> 这种卡顿，都是被朋友拉去修电脑的体会。因为经常带出去画 ppt ，我在二手 Thinkpad （因为老 thinkpad 可以最大程度兼容 Linux 和 BSD ，升级到 32GB 内存美滋滋）上装过 Win11 ，反应确实有点慢，但那是企业里淘汰的二手电脑，估计装 Win10 也快不到哪儿去。于是重新刷成了 Linux 用于日常操作，有 ppt 需求了临时开个 kvm 应付一下，kvm 里装的是 Win11 。Thibkpad 上的另一个 VM 装了 Windows SDK 和 Intel OneAPI 用来发布 Windows 的二进制文件。奇怪的是虚拟机里响应还挺好的，虽然风扇转得比原生快。可能因为心理预期，比较能够容忍点鼠标后的响应速度。我反而对打字的 latency 更敏感。Windows 的 conhost 做的非常好，最近的 Windows Terminal 反而慢了。

最新版的 win11 有这个功能了

＃73 win11 ，说虚拟机比物理机好用，不是一个两个了。毕竟 vm 的“硬件”比较固定，好做优化，vm 的驱动水平也在线。我以前因为 windows 电脑睡眠死机的问题，研究过 windows 电源管理的驱动，这方面好多都是硬件厂家自己的写，几乎都不按规范写，触发硬件一多，系统就唤醒不了了。win11 加了好多硬件锁，驱动肯定乱死了。呃。感觉这也不好管。

颜值高多了

win11 的蓝牙经常出问题，自己家里 win10 连蓝牙耳机稳的一批，公司 win11 就时不时卡顿，或者很难连上

楼主这种用途（以命令行为主），那你确实不容易感知到界面变化对你的影响，如同我资源管理器固定使用 TotalCmd ，无论资源管理器怎么变化，对我来说是没有影响的。从 win10 以后，Windows 有几个设计非常脑残：一个是失败率非常高的更新，而且，经常大版本更新，我敢肯定，除非你想办法把更新禁用了，否则你肯定遇到过你想干活的时候，它开始自动更新，然后漫长的更新后还失败了，然后重启再回滚，关键是更新过程中，还要反复重启多次，这么脑残的设计，你难道没有感觉？只能说你太迟钝了。所以我用 win10+win11 ，都是用那种阉割掉更新和 WD （ WD 也是一个非常脑残的程序，因为它杀得最多的就是我的各种特殊程序）的精简版本，或者用第三方工具直接禁用更新和 WD 。二是 Win11 非常不稳定，它会时不时的死机，莫名其妙的死机，这也是上次我换回 Win10 的原因。因为同样的机器，win10 从来不会死机，但 win11 会。当然，这种问题不见得 每个人都会遇到，因为可能跟特定的硬件有关系。但很显然，win11 的 bug 还是非常多的，稳定性不如 win10 。

其实我感觉挺好用的，2020 年配的 5000 块钱的台式机

没啥不好的，食古不化罢了，可悲。

右键菜单资源管理器卡得要死, 还经常无缘无故卡死, 严重的时候会把桌面卡掉...还要没事给我装点垃圾进来...

www.reddit.com/r/Windows11/comments/17fhqvx/desktop_switching_makes_icons_disappear_after/

文件右键等待时间有点久