Gradle 还是 Maven?
年后公司要起一个新项目,在纠结构建使用 gradle 还是 maven.
目前调查发现国外新兴项目 gradle 比较多,还有很多 java+groovy 混合开发的,之前没接触过太多,都是用的 maven ,目前比较看重 gradle 可以自己写自定义的构建脚本,maven 的话自己造插件有点复杂,各位怎么看?
我公司我主导的项目都是 gradle ,想要 idea 提示清楚一点还可以用 kts ,但是 kts 性能不好,idea 还经常飘红
gradle
gradle 多好,用 kts 就更好了
你要是特别喜欢 xml 就 maven
gradle 是趋势
虽然是新项目,但是团队是有自己的习惯的。Gradle 相对于 Maven ,其提升的好处,要比 Java17 相对于 Java 8 还小。所以,如果你们团队现在用 Maven 用得很熟练,那就没必要换。
但是,如果你们现在用 Maven 的水平是处于会用但不熟练的程度,那是应当考虑换 Gradle 的。因为用 Gradle 就要用 多学一份 Groovy 语言,而学好了 Groovy 那么在 devops 上就更容易搞了。
Spring 未来就是用 gradle
差生文具多。
maven ,gradle 绑定 jdk 版本 ,maven 简单点,
Java 看 Spring
毫无自定义构建需求,maven + spring plugin 完事
gradle 很慢的,没有特殊构建需求的话没必要
后端 boy 不存在自定义构建配置
选 gradle 和 kts 脚本的理由是文件简练,依赖项清晰
别折腾,java 用 maven 就够了
基础的依赖管理用 maven
有自定义构建脚本需求的,直接写独立的 groovy 脚本就很香了,没必要在 gradle 的基础上开发
gradle ,吊打 maven ,而且更新很快
习惯 maven ,gradle 不好用。
常用的开源组件基本都转到 gradle 了,spring 19 还是 20 年就转了。
之前试用了下 gradle ,感觉还是不太行,构建使用 jdk 最新版本还得等他更新,各个版本之间也经常出现兼容问题,虽然优点很多,但是缺点导致了构建工具的稳定性不行
一个公司技术栈保持一致比较好
很讨厌东一榔头西一棒槌的,不管是什么标准,我认为统一的标准就是好的
确实
线上非 spring 项目,只用 ant 的路过…
Maven 文档写得好点
gradle
maven 吧,gradle 的 ide 生态实在不咋地,尝试过,放弃了,目前也暂时没有发现 gradle 能干的活 maven 干不了。
gradle 比 maven 快很多,项目时间不紧就上 gradle 吧。
生产环境,非必要不折腾,gradle 很折腾。java 服务端,maven 足够。当然冗长的 xml 是挺讨厌的。
gradle 的问题主要是版本兼容性不行,对于业务项目搞都后面就项目多了就没人想动了,升级改配置麻烦,我做构建平台的就要给业务提供几个版本的 gradle 环境,maven 我只提供一个给业务目前都没发现问题。我开发 gradle 插件也是也有类似问题,兼容性不行,大版本升级就重新适配,不知道 gradle 7 以后的版本升级能不能兼容性好点
对 gradle 感兴趣就去学习下,可以尝试实际使用下。
别死抱着一个技术,技术迭代很快,新技术必然又新技术的可取之处。
我现在主要用 gradle ,主要理由就一个,讨厌 xml 。
建议直接上 Bazel
因为用 Gradle 就要用 多学一份 Groovy 语言
我用了好多年 gradle 也不敢说自己会用 groovy 语言。实际上只要知道一些非常基本的事实,比如说他的函数调用有非常多种写法这样的事情就可以了。甚至你都不需要懂这些,只要你不做什么高深的操作,不给他写插件什么的,直接抄人家的配置改改都能用起来。
用 cursor 修改了网站一个开源项目,上架了一个 ai 导航站: bestaitools.me/ 虽然网上 ai 导航站已经很多了,但是还是想试试,就当练练手。 在网上找…
如果有的话,有些怎样的规范? 大家会在 commit message 里加需求链接或者 bug 链接吗?像 jdk 或者 linuxkernel 那样? cz AI 规范…
自我介绍一下,本人 01 年,初中毕业后就去读了一所五年制大专,在临近毕业那年参加了省级举办的技能大赛《计算机网络技术应用》获奖后得到了免试升本的资格,成功进入一所省内的一本大…