十多年的苹果全家桶用户，今年打算下决心回归安卓
回归的说法，是因为在苹果之前我是三星、摩托罗拉和 HTC 的用户
因为古早的安卓生态实在是一眼难尽，为了避免折腾自己，当时转到了苹果
目前看安卓的旗舰性能不差，生态也不错，订购了一台 VIVO X200S 正在路上
自己做了一点小功课，分享一下给其他有需要转换阵营的朋友参考
1.列出仅是我粗浅的认知，如果有更好的建议，欢迎教我
2.VIVO X200S 相比目前在用的苹果 13 pro 吸引我的优点：
-2.1 长续航：13 pro 用了 2 年多，电池健康度只有 76%，已经到了不得不换的地步了，
-2.2 影像有长焦：苹果在影像上一直是以够用就行的标准来规训用户，和安卓系没法比
-2.3 安卓有 GKD：目前在苹果上用了各种去广告方案，但都不尽如人意，我最讨厌开屏广告
-2.4 便宜：换机考虑过苹果 16 pro ，512G 的配置，够我买同配置的 2 台 VIVO 了
-2.5 无隐形消费：苹果换屏贵、换电池贵、不支持 NFC
3.新机上手必装 app
-3.1 首先按照 bilibili 的教程，先把广告推送关掉
-3.2 去广告用 GKD
-3.3 梯子用 Clash Meta
-3.4 开启 onedns 的 dot 防劫持
-3.5 安装 google 商店
-3.6 VIVO 互传进行数据迁移
-3.7 备份相册到夸克（测试过 google photo 和天翼云都没有夸克好用，一刻相册是百度系的不考虑，家里的群晖连公网速度不理想是硬伤，夸克反正是 88VIP 送的空间，先用着在说）

iOS 安卓双持，iOS 的 mitm 去广告方案感觉确实不如安卓的 gkd ，有一些不是广告的半屏弹窗，比如青少年模式等，iOS 就没办法了，这点安卓好评。
1p 安卓上填充完可以自动复制 2fa 验证码到剪贴板，比苹果方便。
但是安卓想换机最大的问题在于不稳定，这里的不稳定指的是每一代手机都有各种问题。苹果的问题是公认的 比如充电慢信号差拍照鬼影等，我买之前就知道有这些问题，如果能接受那就买。但是安卓不一样，可能上一代还用的好屏幕，下一代换了；上一代还是大马达，下一代又变成垃圾马达了；上一代外放超级牛逼，下一代就变成扩音器了等等等等。
这就导致我想换安卓手机就得去看测评，看看这一代有啥问题，还得小心 KOL 避重就轻，心理负担太大，太累了。

我安卓用的一加，一直用 google photo(也用同步的功能)，甚至不用系统自带的相册

苹果手机也是用 google photo ，没订阅 icould ，甚至也是主力用 google photo

可以讲一下 google photo 为什么没有夸克好用吗，最好具体一点

google one 照片全扁平，没有文件夹，我 200g 的照片定位照片难得要死（别说搜索，绝对没有文件夹概念整理照片来的实在）

请问 vivo 机器如何安装 Google 商店，最近打算入 x200

总体上，安卓会越来越强，苹果最近三年已经没看到有什么值得吸引我的硬件层面的更新了。
以及，我列出的诸多换安卓的原因里面，其实最重要的一条是价格，动则 7k-8k 的一台水果手机，不是说消费不起，而是觉得没有必要，尤其有娃了以后对个人的大额消费支出越来越谨慎了。
另外，问一下你的 1P 是拼车么，在本站拼的还是哪个平台拼的？车主如果不靠谱，改成个人车，是不是对拼友有丢数据的风险？

系统设置里打开 google 服务框架，然后自带应用商店搜 google play store 直接下载安装

＃2 哪天想放弃 google photo 会非常痛苦，文件都被篡改了

vivo 的 fcn 推送怎么样?

照片感觉放到自己的手机，电脑里比较放心。

好的，谢谢

1p 安卓上填充完可以自动复制 2fa 验证码到剪贴板，比苹果方便。
iOS 上也是可以的，填充完账户密码后到 2FA 框，直接粘贴即可（可能是没开相关的权限）

苹果的规训远不如国内厂商，国内产品经理常说的话就是，抢占市场占领用户认知高地培养忠实用户。喜欢苹果原因就是懒得玩心眼子，国补期间是人是鬼一看就清楚了

我也想换安卓，最近看一加 13T 还行，不能解 BL 的不太考虑

"苹果的规训远不如国内厂商"

电子产品第一宗教是？本站是（） 2ex ？

v(ivo)2ex 没毛病啊

＃5 我是拼车的，好像是在站内找的，时间太久不记得了。数据不会丢的，就算车主不续费你也能访问到自己的数据，只是不订阅不能添加新数据了。

通过二元对立和道德化的语言，简化复杂的市场现象，将个人对某种商业行为模式的不适感，上升为对整个群体的笼统负面评价🎭

＃17 名词大道理摆了一堆想说明什么呢?你有接触过产品经理这个群体吗？你知道国内的商业模式互联网模式主要是哪些？你知道什么是三级火箭策略？当一个国家充斥以营销为主的东西的时候，我真不知道这样的产品有什么值得购买的。至于你所谓道德化我也不知道你从哪看出来的 莫名其妙

＃18 你原始言论中将「国内厂商」与「苹果」相对立，以及使用「是人是鬼」这类词语，你是否认为这些表达不属于二元对立或带有道德评判色彩？你既然懂得这么多，来讲讲三级火箭策略和苹果懒得玩心眼子之间的关系。

＃17 但凡你看过乌合之众这本书或者了解过传销的原理你就知道整个群体在一起经过情绪调动是被教育被洗脑的，所以某一商业模式教育洗脑下的一整个群体几乎都是陪葬品。所以因为某种商业模式指向整个群体有什么不对？有多少人真正思考过自己的需求，多少人被我可以不用但你不能没有裹挟？

＃20 能否请你具体解释一下，「洗脑」的具体过程和机制是什么？它与普通的市场营销或用户习惯养成有什么区别？

＃19 难道不客观吗？你见过苹果加价嫖国补？国内厂商从家电到手机多少个品牌在嫖国补？甚至国补基础上还要加一层教育优惠，国内有几个厂商真真正正在实行国补政策？一切的一切是你自己在把一个客观存在事实往二元对立以及道德评判上引而已
至于三级火箭策略不懂可以去百度，国内厂商三级火箭最简单的玩法就是一开始拼低价不赚利润把小厂商挤死挤出局争流量用户量。第二步开始转化驯化炒作概念弄一些虚假口号，比如电车的全自动驾驶营造出虚假的硬实力。第三步借助垄断和捆绑让用户不得不高额且无止境付费，并通过羊毛出在猪身上的模式让用户以为得到了便宜。
至于苹果不玩心眼子不是需要我举证，谁质疑谁举证你是不懂吗？

＃21 很简单的一个 pdd 送你红包你以为是什么？用一个莫须有的东西不断欺骗 如果你觉得这种方式是正规的那当我没说，玩文字游戏的厂商案例少吗？

＃21 爱她记得带她去太古里

＃21 还有一个更简单的就是被包装后的苹果税，苹果收的是谁的钱大家心里都清楚，你走我的渠道赚钱我可能不收费吗？国内哪个应用平台不按比例收费用，就苹果被包装成了税转嫁给了消费者，这不可笑吗？

＃23 你认为厂商利用国家补贴发红包是「欺骗」，是因为你认为用户不知道红包来源是补贴吗？还是说，即使用户知道，只要不是厂商自己的资金让利就构成欺骗？

国家补贴有其特定的政策目标（例如刺激消费、扶持特定产业）。厂商利用补贴进行营销，这本身是符合政策框架内的行为，还是你认为这是对政策的滥用？如果合法利用了补贴，仅仅因为没有明确告知用户补贴来源，就足以定性为「不正规」吗？

即使这种红包发放方式存在你认为的「欺骗」成分，这如何证明其商业模式是「洗脑」用户，并将他们变成「群体陪葬品」？这两者之间的逻辑链条是什么？

别的不说，乌合之众这本书已经被证明理论片面以及充满偏见了，只能参考其研究方法不能参考其结论

＃26 哥们 你去看看国内厂商是涨价后再国补的好不好？后期是又出规则开始罚这种商家的

＃27 怎么被证明？这个概念有些可笑，就像用虚无主义证明荒诞主义片面有偏见一样，证明的人就能不带有偏见吗？更多人原因相信被证明理论片面和充满偏见是因为他们内心渴望否定这些东西，而相信这些东西的人一定没有认真看过乌合之众。乌合之众不但说过群体道德低下受控制，但也有说某些群体会因为一个人道德高尚进而前仆后继舍生取义。我不知道这样一个正反相互论证的东西怎么能被证明出理论片面且充满偏见，世界具有广袤性不假可以严格地说可能理论片面，但有正反论证的怎么能证明是有偏见的？

＃26 你连我说国补欺骗的根本原因都不知道就别来参与了

＃28 即使这种行为是不当的并受到了处罚，这如何证明厂商的商业模式是在「洗脑」用户，并将他们变成「群体陪葬品」？

＃30 你一直在说你知道这个，你知道那个。你知道的东西我没有否认，我的疑问是你的逻辑为啥跳来跳去，说的东西和结论之间，没看到清晰的论证。

即使不当，哥们你笑死我了，这是什么很值得原谅的事吗？我问你 3000 能买的加价到 3500 再国补 500 让用户觉得便宜其实国补的钱揣自己腰包里这不算洗脑？教育用户甚至大言不惭抬上发布会不是在洗脑？定价策略随国补而动是吧，那这补和不补的区别在哪？购买的觉得便宜的用户不是陪葬是什么？

论证什么？我不是一直在举证说明国内厂商营销的劣根性？你还要什么论证？

我一直围绕的主题都是国内大多数厂商玩的脑筋恶心用户不知道怎么到你那就跳来跳去了，你质疑苹果玩心眼子你到现在也没给我个论据

＃34 你明确表示不需要进行「论证」，只管「举证」即可，直接违背了有效语言必须具备可推演逻辑结构的基本原则。用「你笑死我了」、「很值得原谅的事吗？」等情绪化表达来否定对方试图进行的理性分析和定性区分。 持续使用「洗脑」、「陪葬品」、「劣根性」、「大言不惭」等带有强烈负面色彩且未经清晰定义的词语，并将其作为不言自明的结论。

你用「 3000 加价到 3500 再国补 500 」来解释什么是洗脑。那如果其他厂商没有先涨价，只是把补贴直接作为红包发给用户，这算洗脑吗？或者如果用户完全知道红包来自国补而不是厂商让利，这还算洗脑吗？你能给一个通用的定义，说明什么样的商业行为构成「洗脑」，以便我们能判断其他情况吗？

我坚持要求「论证」和清晰定义，不是为了刁难，而是因为只有具备清晰的逻辑结构和明确的概念，语言才能成为承载复杂思考的工具，而不是仅仅表达感受或下断言。否则，我们说的就不是同一个事物，讨论也无法深入。

哥们你这在这挑字眼有意思吗？你完全没懂情绪言语是基于事实思考形成的，你还在这装什么逻辑清晰？你连谁质疑谁举证的逻辑都不懂，还在这跟我大谈逻辑性论证

请问厂商会告诉你我涨价了再降价这种东西吗？

如果你觉得能接受你去买，我又没阻止你买🙄谈论半天在这这逻辑那逻辑我也没看到你的逻辑链在哪，做人不能双标吧？算了不跟你浪费时间了，没意义

＃37 借口「情绪言语是基于事实思考形成的」来合理化缺乏逻辑结构的、情绪化的表达。「你笑死我了」、「挑字眼」、「装什么」、「连...都不懂」强烈的攻击性和不耐烦情绪完全压倒了理性讨论。

＃40 不好意思我是个有情绪有温度的人，不是冷冰冰的逻辑机器也做不到情绪稳定，如果一个人满世界找逻辑，那你是一个合格的推理机器，不必回了，屏蔽了双标人

你最近买过手机吗？去对比首发价，哪来的嫖国补。苹果那黄金存储好意思再加价嫖国补