PRO 版 500 次快速用完后，降智太多同样的问题回答两次，第二次回答的就很简陋连个总结都没了
imgur.com/a/XAZ56cM

吃相难看，500 次根本不够用

可用 trae 补充, 问问题肯定可以的

cursor 只改代码那种

是这样的。所以如果频繁发短请求的话很亏。

建议短请求用自己的 API 或者免费的发，只有那些涉及超长上下文和深度思考的修改，才用 cursor 来做。

我自己是感觉这样五百个请求下来，用自己的 API 肯定不止二十刀。这样我心理就平衡了。

早知道这样就不就不框框请求了

那这样是不得开好几个 IDE ？比如说 uniapp 开发微信小程序，那这样我就得同一套代码打开：trae 、cursor 、hbuildx 、微信开发者工具四个

是啊，我现在开着 jb cursor 这些，再来一个内存都爆了

。。500 次高级调用很可以了啊，一些简单的问题就不要用高级模型来回答了

确实很不够用 500 次一周就没

有模型可以不消耗高级模型吗？

借楼问一下，cursor 的 tab 也消耗 request 吗，还是只有 chat 消耗？

昨天用完后，我花了 42 块大洋淘宝买了 2000 次

用 cursor 窗口一个 windows 窗口的软件，大家都会用什么提示用词。

我发现写具体的功能，还好描述一些。 但涉及窗口和按钮的界面程序，不知道该咋写描述词。

其实 140 元 500 个已经很赚了。
直接调用 claude3.7 ，比如用 claude code 分析一个文件写几行代码，token 费用都是"元 RMB"级别的。
只能说，细水长流吧。。。

靠谱吗

docs.cursor.com/account/usage＃usage-based-pricing
可以加钱呀。

我一般有问题都去问 PoE 之类专门 chat 的，或者 perplexity 搜索，不在 cursor 里问，所以每月 10% 配额都用不到。cursor 主要就是做些代码补全，不占配额。

他的 try again 更坑，感觉点一次 fast request 就没一个

＃9 gpt-4o-mini or cursor-small

不知道，昨天买的只昨天用了一天，就是下了一个注册破译的机器，

公司抄 cursor 做了个 vscode 的插件（ idea 插件也有，就是体验不太好），体验还不错，模型随便选(市面上基本所有的主流模型都接入了)，只是 claude3.7 老是繁忙，不是很稳定，我习惯用 claude3.5 ，现在公司也是强推 AI 编程，纳入考核指标

可以试试 Copilot 我记得专业版无限制调用 Claude 3.5 Claude 3.7

你自己整一个类似的工具就明白，cursor 这个价格就是勉勉强强能赚一点的，再给多就纯纯大亏本了

用完之后有个 default 模型可以用，官方论坛问了一下说这个 default = sonnet 3.5 ，3.7 经常超时，o3-mini 在 agent 是个废柴，edit 模式下可以用 deepseek ，但也是个废柴配合不好，我记得 cursor 当时论坛很多人要接入 deepseek ，官网鸟都不鸟，还有人说什么安全问题，中国公司偷资料什么的，最后吵的人太多了，就介入了个对话，deepseek 都出来这么久了，做个关键词适配应该不难，cursor 拿了两轮美国融资，必定有股东说闲话。但说来说去 cursor 还是跟 sonnet 配合度最高，虽然各种评测排名 sonnet 编程能力分数并不是最高的。

既然你月费都给了，必定帮你完成了不少工作，后面按个算钱四分钱一个请求，也还好，毕竟投入跟产值比简直太值了，想想找个实习生便宜都还四五千一个月，你还得帮他擦屁股。cursor 简直跟不要钱一样。

后面省着点用了

我方案设计之类大的方向性问题先问 ChatGPT ，然后在 Cursor 里调代码细节

来回切 idea 电脑内存受不住

4 分是美元还是？我印象中按用量算，没有这么便宜吧？

tab 不消耗