前几天元旦放假，顺手在马云家的电商平台搜 4K 屏幕的笔记本电脑。

我用的关键字是“4K 笔记本电脑”

搜索结果实在大开眼界，除了预期中的游戏本、中高端轻薄本，竟然还有一堆笔记本电脑用着 Intel 赛扬 N5xx 配上 4K 屏。

仔细看了下，这种低端 CPU + 4K 屏的配置都是一些小型的新品牌推出的。更奇怪的是，这些小品牌（或者说，杂牌）也有使用中端、高端 CPU 的电脑，比如 i-115G4 和 i7-1165G7 之类的，却只配 1080p 的屏幕，而非 4K 屏，甚至连 2.5K 屏都没配。

按逻辑推理，既然连最低端的笔记本电脑都给 4K 屏了，那么其他中低端的应该也有 4K 屏的配置了吧，然而实际上并没有。
这样一来就搞得 4K 屏笔记本电脑的配置断层非常大，要么给你来个软路由工控机级别的低端 CPU ，要么就游戏本、中高端轻薄本。
断层之大，实在意想不到。

炒股用的

很合理吧

n5105 的用户基本都是刷剧办公炒股的，4K 屏不会成为瓶颈的

但是 1165G7 的用户是真有可能去玩游戏的.......

曾经有种东西叫上网本

市场有这东西，代表有需求，仔细琢磨，确实很多人群需要这些东西。

这 U 性能不错，和我现在用的差不多，写写前端足够了，只要不玩游戏性能过剩。
且才 10w 能耗, 买什么 M1,这个续航和冷静度也有一拼。

给家里老人玩小游戏

其实是你看不起 5105 的性能比桌面级老 I7 已经强了.
核显 LOL 完全没问题.

蒸馍，你不缚气？
j4125 都可以带 4k 屏。这个 CPU 硬解主流的 4k 视频一点问题都没有
你电视不也是 4k ？用的还不是和 mt6735 差不多的垃圾
我觉得这很合理。当 Chromebook 上个网给你 4 核的 arm 都够了，干别的吃性能的肯定要高端 CPU

我觉得挺好，这种处理器也就纯文字办公，那么给一个高 PPI 的屏幕是相当好的，开一个整数倍缩放文字非常讨好眼球

就是个上网本，4k 屏看剧也挺爽

5105 的显卡比 10 代以前的集显都好，4k 没问题的。
廉价笔记本的 4k 屏幕可能来自一些库存&二手或者翻新件，他们只是为了消耗掉这批零件

几年前大家喜欢的高分屏 MacBook Air ，它搭载的 i5-8210Y
CPU 单核和多核性能只有 N5105 的 73%左右
GPU 性能只有 N5105 的 58%左右

毒蝰 8K 回报率鼠标都带不动的电子垃圾也叫性能过剩吗

你自己想想，你这是大多数人的使用场景？
你的 8K 回报率鼠标是在什么平台上夺得销冠了么？
没人拦着你不让你用 i9-13900K/F 。

真的假的，感觉一个 20000 modules 项目 webpack5 打个包没缓存得要半小时吧

因为 N5105 的核显确实能看 4K 视频，而且其实 11 代 Intel 开始，移动端标配 xe 架构的核显，所以他甚至能硬解 av1 ，只是名字叫 uhd 核显罢了。树莓派那个核显都能硬解蓝光码率的电影，4k 输出，只不过不保证稳 20 帧，偶尔会有明显掉帧，可惜那个核显只能解 h265 的 4k ，h264 的 4k 都不支持。

事实上 N3450 我也玩过，无风扇全金属机身笔记本，看油管 4K 30fps 的 vp9 没有问题，4k 解码+外接 4k 屏幕输出，偶尔有一点点 frame drop ，但是不仔细看问题不大。

所以如果真的只是上网，N5105 配 4K 屏还真没什么问题，这个性能渲染桌面勉强够用，看流媒体 4K 也够用

：你屏幕还没手机清晰性能再好有啥用？

20000 module 的前端包这得是什么项目？我自己的项目几百个 module 打出 500K 的目标大小，只要 10 秒。且打包只有要发新版时需要，平时 vite 按需加载秒启动。

公司项目，ci 流程每次都要这么久

这 u 不适合玩游戏但 word 办公、看视频够用，前天油管老莱刚评测过类似笔电，比一些滥竽充数的 OEM 线下机好得多

分辨率还是看内存带宽的，现在配到 2933 双通道内存，双屏 4k 都有机器做出来。

看了下 N6005 的算力都超过 E3-1230v3 了

阿里云出的云电脑，电丸科技有一期视频开箱了。

＃16
Apollo Lake 开始，Atom 的性能不比老 CPU 差了
Gemini Lake 都比老的 4 核 CPU ，特别是 AMD 的，要快
只能说之前卖的那一大堆电子垃圾毁掉了人们对于 Atom 的印象，所以 Apollo Lake 开始，Atom 并入了赛扬和奔腾

想想安卓那一堆盒子，侧重点就是显示，所以带高分屏没问题的

N5105 支持输出 3 个 4k

有 4K 屏不代表游戏要开到 4K 吧. 开 FHD 像素四合一, 相比原生 FHD 屏幕并不会有画质损失.

看了下 CPU-Z 的记录，应该还不至于超得过 E3-1230v3 吧

N6005: valid.x86.fr/bench/hj9pwz
单线程 295 ，多线程 1148

E3-1230v3: valid.x86.fr/bench/dbt094
单线程 390 ，多线程 1955

但如果是说算力的功耗比，那就确实是 N6005 更好

在 CPU-Z 的网站搜了下，发现 N5105 的性能相当于 i7-7600U ，这么看来确实还不算差，对于这么廉价的 CPU 而言已经表现得不错了。

虽然 i7-7600U 当初给我的印象、实际使用的性能，都真的是配不上 “i7” 这个字眼，但如果同样的表现换成是赛扬，那就反倒超出预期。