前段时间网上欢呼 Windows11 资源管理器多标签，原来是文件浏览器多页签，真不知道有什么好欢呼的？
办公多数时间停留在一个窗口吧，文件在不同文件夹移来移去实在没什么意思。还是多标签管理起来更有效率，用了一下库，感觉还行，比多标签还是差很多。

还有 office 的多标签，难道他们用多窗口舒服吗。。。

文件管理的多窗口比多标签不知高到哪里去了

两台电脑，一台装了 QTTabBar ，一台没装，换着用也没啥不方便的，，等到哪天重装系统就不装这东西了。。

tag 功能确实更想要些；

“文件在不同文件夹移来移去实在没什么意思”，都是有需要才移啊，难不成还拖着玩？

支持多标签页并不表示你不能多开几个窗口吧？

习惯一下呗，任务栏预览很好用，毕竟日常不会像浏览器那样开一堆的 explorer 窗口……
也可以试试第三方的 Files App： www.microsoft.com/store/productId/9NGHP3DX8HDX

我用过各种各样的工具 现在就是按日期存放文件+everything 搜索 文件夹分类太麻烦了 感觉最起码要二维矩阵管理才方便 现在开始试用库

QTTabBar 用着还行啊

Files 用不太习惯，菜单和按钮不够精细 占用空间太大 主窗口空间变少

等 2202 年了我再回答这个问题！

因为这只是 macOS 的习惯吧。
从 XP 时代 Windows 用过来，现在用 Everything + utools 找文件也挺方便的，

第三方文件管理器有标签功能也没有用标签的习惯。
建议 lz 用 Files ，用不习惯就强迫自己习惯。

“办公多数时间停留在一个窗口吧，文件在不同文件夹移来移去实在没什么意思” 只是因为 lz 你自己只能用到这些而已。
如 4l：都是有需要才移啊，难不成还拖着玩？

我用 Windows 的一大理由就是开发的时候资源管理器的工作效率真的很高，
反而我用 macOS 的资源管理器会降低效率，但除了文件管理，macOS 其他方面都比 Windows 体验稍好。
总而言之，习惯成自然。

QTTabBar

舒服的一批

＃6 试用了一下，打开文件夹要等半天才出来文件列表，性能跟原生差太多了。。

一个窗口切标签和多个窗口有什么本质区别吗。。。。一样切来切去，也就是少个窗口看起来干净吧，但是这是非换不可的理由吗？
没错巨硬也这么想的，所以他一直没做

没看懂主贴，阅读理解不及格。

“办公多数时间停留在一个窗口吧” 这个本身就是错的

程序上焦点确实在一个窗口上，但是其他窗口也是要同时看到的，不然为啥还要不够用搞多显示器

我不知道是不是因为 macos 的窗口管理太垃圾，所以需要各种 tab 辅助。大多数情况下我觉得窗口管理就能解决各种场景，只有极少数譬如 web 浏览，excel 表格 sheet 页，文本 /源码确实 tab 好用以外别的真没感觉到有什么 tab 带来的使用优势。

都加上标签实在没什么意思，不如多建几个文件夹把文件放在一起

多标签属于一个窗口的应用，怎么实现“把鼠标放到任务栏图标上就能预览”这个需求

windows7 开始就有的那个给文件详细信息里加 tag 的功能不知道是不是同一个

竟然没有人提到 Totalcommander, 文件管理神器,用了 3 年多了

文件名上下手多简单，通用性还高。
Windows 正如其名，多窗口才是灵魂，搞什么单窗口多标签，又不是浏览器。

经过一番 Google 搜索，我终于知道楼主想要的是给文件打多个标签，方便管理。
而不是资源管理器类似于 Chrome 的多个 tab 。

+1 ，06 年上大学有了自己的电脑之后就一直用到现在，真神器。

ntfs 似乎本身不支持这种功能

愿闻其详, 浏览器最早是多窗口的, 后来变成多标签了, 编辑器最早也是多窗口的, 后来也变成多标签了, 那么为什么资源管理器的多窗口比标签高明呢?

把鼠标放到标签上就可以预览

excel 在双屏下多窗口比多标签舒服

文件管理器一般不会同时打开太多文件夹，能直接在任务栏切换是最好的，而浏览器和编辑器都会同时打开大量网站或文件，就只能用多标签了。

directory Opus+listary ，这 2 个工具我用了很多年了

Totalcommander 处于命令行风格和窗口风格间隙的尴尬位置，以完全没有统一设计理念的混乱 UX 获得了一点点效率优势

但是在天生不适合多窗口的移动平台上意外地好用

楼主讨论的是文件的 tag ，不是资源浏览器的 tab?

tag 很适合媒体文件管理，但并不适合通用文件的管理。
Windows 很多用户是政企工作用途，像财务金融、软件开发、行政管理，每个文件必须确切知道存放在哪里（路径），打开的是哪个版本，不同类型文件同一管理，而且要便于第三方软件管理（查找、版本控制、权限控制、迁移备份、审计等）。

给文件打标签产生的元信息不好管理，而且对我而言不好备份，让我感觉有些不可控。

文件名有一个最大的问题是经常有交换共享的文件。举个例子，集团公司之间某表格，财务 A 和 B 在不同的公司经常会使用同一张表格对账，你不可能给这个文件频繁改名。Office365 有共享功能，但是更多人使用的是本地文件+邮件 /IM 传输。

是文件 Tag ，MacOS Finder 有这个功能，之所以不想提 Mac ，怕很多人直接回复：滚回去用 Mac 。

如果 Windows 退出这种功能，用户养成习惯，形成生态就好了。
如同现在很多人仍然买来电脑把电脑磁盘分为 C 系统盘、D 文件盘、E 下载+媒体盘，至今很多软件会在 E 盘生成一个下载文件夹。而像微信等移动互联网时代的 App 则直接下载文件到 C 盘。
我现在电脑就不分区，所有文件存在桌面，按照月+日存放文件，希望通过 TAB 方式，对文件进行多维分类管理，比如 A 文件，打标签“领导同意”、“已发财务”、“A 客户”、“修改版 V19 不动版”等。

其实 Windows 系统是支持 Tag/Label 功能的，只不过依赖于具体的文件类型和部分文件（例如 Office 文件、JPEG 图片、MP3 文件等等），它读取的是文件内部的 Tag 信息。MS Office 保存文件的时候可以给文件添加“标记”（第一次保存以及“另存为”都可设置），会在文件属性的“详细信息”中列出来，可以在这里继续编辑 Tag 。随后在文件管理器右上角搜索框搜索这个标记关键词的话（需要加 tags: 前缀），可以搜得出打过相关标记的文件。
更直观的显示方法，是右键点击文件列表顶部的“名称 修改日期 类型 大小”这一行，就可以看到有“标记”可以选。
或者点一下窗口顶部的“查看”，按一下“添加列”，也可以。

至于全局文件范围的 Tag ，集团网络的情况下就复杂多了，尤其是开启了 Windows 自带的“文件历史版本”的情况下更加麻烦。多人共享文件时可能会造成不必要的扯皮。
（启用“文件历史版本”之后，就可以对着文件点击右键-属性，打开“以前的版本”，看到之前各种时间点的文件，不少公司对于全集团共享的 SMB 服务器会启用这个功能）

会多麻烦？
假如有人在某天给文件删了其中一个 Tag ，但是在“以前的版本”中仍然记录了该文件的所有 Tag ，那么万一点开了被删除这个旧 Tag ，应该链接到旧版本文件，还是直接像未开启历史版本的情况下那样处理，当作文件已经没了这个 Tag ？

如果是前者的方式，会造成大量使用者把 tag 当成历史版本管理器。
至于后者的方式，会造成部分人把 Tag 当成文件夹“快捷方式”来用，容易出现不必要的纠纷甚至猜疑，像是“怎么能在不通知我的情况下删了文件？”然后一顿扯皮，随后直接打开路径去看下，诶，文件还在，于是就变成双方都尴尬的场面，还浪费了不少时间。要是这还牵涉到各方上下级关系，那就更加尴尬了。

github.com/Dijji/FileMeta

用过你说的功能，打标签的方式麻烦，在资源管理器展开标签刷新会很慢。

由第三方软件可以给文件打标签, 你 google 一下就能找到.

工作原理很简单, 要么自己维护数据库记录文件标签, 但我觉得这样不是很稳, 可能会丢标签.

另一种路子印象中使用了 NTFS 的 alternate stream, 将标签信息存在文件系统元数据中, 比较稳定, 但一移出 ntfs 就再见.

directory Opus+listary

我猜二楼理解的标签是 Tab 而不是 Tag ，这还有这么多人赞吗…

我认为文件管理器这种东西是不太能 Patch 或者用插件，甚至是第三方的…… 这种和系统强绑定的东西，稍有不慎就会出锅。

QTTabBar 早年也用过，体验太差……并且据说有安全性漏洞。

那些说为何不多窗口的，无论你使用 Windows 还是 macOS ，Alt Tab 切来切去不麻烦吗…… 另外在窗口之间拖拽文件的时候，窗口很容易挡着，然后导致拖歪（比如想移一个文件到 /Documents/，结果拖到了 /Documents/PSD 里面）。

*现在才反应过来理解错了。前排很多人也都理解错了。😓
楼主说的是标签，Tag ，给文件分类；不是类似浏览器的 Tab 。

我开始也是一脸懵逼，压根看不懂楼主说的什么，看到前面楼主说别人阅读理解不及格，我更是吓得不敢问。现在看看明显是楼主表达能力不行。

1.楼上有些小伙伴，认为 Windows 目前的基于目录分类，比基于标签分类方便，这是一种错误的认识。因为两种文件管理方法，都有优缺点。

2.同时支持两种文件管理方式，比只支持任意一种，更强大。

3.目前我的建议是，手动在文件名上加标签吧，这样两种管理方式都有了。但如果要批量更改标签的话，可能需要去学 Python 了。

感觉可以自己糊一个东西来存 tag （或者其他的 metadata ），想干什么就干什么，然后扫 NTFS 那个 USN 日志来维护文件本身的变动就完事了。既然有 everything ，很难想象没人糊过类似的东西。

话说文件 tag 有啥很爽的用法么，我用 Mac 的时候就没咋搞明白这东西怎么玩合适，以至于现在一点自己糊一个的动力都没有。。。

tag 对我的吸引力很大,但真有人有能力单独维护一份 tag 的?

就像豆瓣那样一部电影有类型,导演,演员等等
电影这些还有刮削器这样的工具

其他的图片,个人视频怎么办
为其按类型归于某个文件夹(相当于单个标签)都要了老命了
哪有空为其添加丰富的其他标签
不能自动生成的 tag 感觉毫无意义...

雀氏。又是多标签，又是多页签，表达混乱了。

标签和页签不是一回事吧，网上好多科技媒体新闻，把 Windows11 的资源管理器多页签 Tab 混淆为文件夹和文件多标签 Tag ，Op 主表达虽然混乱，但是概念还是没混用吧，哈哈哈。

各有各的需求吧，用一下 MacOS 体验一下，能批量维护标签是真舒服。也不是所有的 tag 都打上。至少办公群体的文档文件没有那么复杂的 tag 。

确实是，Windows 并不是很重视 tag 功能。第三方软件各种方式又各有不足：主力军如 Tabbles 类都是用数据库，Taglyst 等需要改文件名，还有更小众的用的是 NTFS ADS ，也不保险。没有系统级的集成确实不是很方便。

FenrirFS
www.fenrir-inc.com/jp/fenrirfs/

win 推出新版本感觉一直都是 UI 换换换，看上去越来越好看了但是 tag 这种更新不多，就很难受。还是希望能出 tag 这种

不过 tag 如果用到后来太多了估计还要专门设计一个地方进行管理，可能也要额外设计一下

2 个系统我都在日常工作中使用，现有 win 和 Mac 的文件系统有真实的层级结构，最佳实践是利用文件夹层次结构来管理，没有在系统层面优化，用 tag 检索效率不高，Mac 我也不用 tag 。tag 更适合 kv 型文件系统，比如主流云平台的 oss ，这种文件系统没有层级结构，路径是虚拟的，用 tag 分类检索效率比较高

有的数据文件适合用 tag 管理，比如冗余程度大或不重要的数据，大多数数据不适合这样管理。而且实现麻烦也不优雅，因为标签是和文件本身分离的，所以即使有这个需求也该交给第三方软件来实现。

业务方式既然动不了，那就文件夹里边放个 readme 吧...

都不如 KDE Dolphin ，想多开标签页还是多开窗口都随你便，可定制程度比你 Windows 文件资源管理器和 Finder 不知高到哪里去了。
Dolphin 同时支持文件标签，在“文件属性->标签”处设置。
以及，KDE Dolphin 还是跨平台的：
Windows： binary-factory.kde.org/view/Windows%2064-bit/job/Dolphin_Release_win64/
macOS： binary-factory.kde.org/view/MacOS/job/Dolphin_Release_macos/