Anker 推出新世代氮化镓快充：安克全氮化镓 120W 充电器
www.sohu.com/a/571786007_296845
本来想买一个的，看到有 A 口完全不想买了。A 口又大又丑，效率还低。

哈哈，好吧，随口吐槽了一下，没想到这么多回复。

无论如何还是感觉 c 口好，盲插，不像 A 口还有正反，而且体积也大，期待 A 口淘汰的那天吧。

另外评论里面有说脏话的，我就懒得用脏话问候你老母亲了，你老母亲把你养大也不容易。

因为市面上绝大多数充电线（不止手机平板），供电端都是 A 口。
你站得太高了。

因为主流用户需要，商家可能不在乎你，

我当年买的 Nexus5 是 c 口 一直用到现在。

有没有可能，这个世界上的充电头型号不止一种，这家公司也还有其他型号的充电头

为什么要有 c 口，无线充电不好吗？

我不需要 /不喜欢的的东西就不应该存在，未免有点太傲慢了吧

何不食肉糜？

怎么现在充电器都是 C 口的啊，旧手机不配用充电器了嘛？

强迫换手机是吧？

🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

i2ex 又一例证？

我即世界的典型案例。

人家做产品的不太能忽视掉更多人对于充电器的需求，我自己买的时候买单 C 的就行了，我所有充电器都是单 C 的，要不然就是单 A 的，A+C 在设计上是一定会因为开两个密集的孔，很丑

我来解释一下，大多数非智能设备（如电风扇、牙刷、筋膜枪等等），虽然是 c 口，但是并不支持快充，也就是说它最大只能接受 5V2A 。

而快充头的 c 口必须要有握手动作，才逐步升压，或者最终 fallback 到 5V1A ，但是很多非智能设备根本没有快充芯片，所以无法握手，最终导致 c2c 反而无法充电。但是 A 口可以握手，也可以不握手，反正不握手也是 5v1A/2A ，不影响使用。额外提一句，小米魔改了 a 口，支持 120w 输出，这个和业界标准完全不兼容，应该强烈鄙视小米。

还有的是非快充 c 口，也可以输出 5v 1a （也只有这一个规格），反而很罕见，只有山寨厂商才做。
还有的更奇葩，明明是 c 口电源适配器，但是额定输出是 12v 2a ，常见于一些很奇怪的设备（比如编写显示器、迷你 pc 机），千万不要乱用它的 c 口电源适配器，轻则毁终端，重则起火。

不知道 op 的電腦是否有落後的 a 口

我的電腦沒有（ Samsung Galaxy book flex 13.3 ）

这款充电头 2C1A 已经是足够兼容了吧，毕竟 USB-A 市场还是很巨大。

电子版何不食肉糜

“但是很多非智能设备根本没有快充芯片，所以无法握手，最终导致 c2c 反而无法充电”

錯，c2c 沒芯片也肯定可以充電

人类进化几万年，怎么还在用落后的双螺旋 DNA 啊？

给自己再补充一下，有的时候世界是什么样子的我们确实决定不了，把自己顾好就完事儿了，或者 OP 去当 Anker 的产品经理我觉得也是一种办法

你做不了产品经理

我即世界了不是？

Apple 还统治不了世界 安啦

您就是 v2 司马衷?

玩具还都是 A 口的，再说了，步子迈太大不怕扯到 DD 吗

成年人不该说出这种话，虽然网络上随处可见

你可以不买，但是不能不让人家卖

请看下文：

《为什么很多小功率设备不支持 C to C 只支持 A to C 充电？》 www.cnbeta.com/articles/tech/1295661.htm

“这种情况还是第一次遇见，小风扇不支持 C2C 的线充电，只支持 A2C 的线充电，但都是 USB-C 接口。不知道大家在日常使用时有没有遇到过这种情况，欢迎留言交流。从目前来看，能解释这种情况的就只有一种可能了，小风扇不支持 PD 快充协议。”

————————————

很多 c 线是 2.0 的，反而支持 100w ，标准太乱了，usb-if 来背锅！

刚刚买了个 C 口充电的电风扇，搭配紫米 33w C 口输出的快充头，确实是无法充电。更换了一个 A 口输出的旧手机 18w 快充头才可以。当然不确定我这是不是个例。

这个网页描述的情况不能排除是充电宝的原因，比如充电宝设计的 C 口只有快充

不是快充芯片问题，是那些接口没做识别电阻。有识别电阻就能使 c 口输出 5V 。

OP 太自我为中心了，是不是世界都得听你的才行？

因为 C 口的 Apple Watch 充电线卖 283

是這些設備電路畫錯了：
CC 引脚对地并没做下拉电阻

兩個 cc 腳必須各接一個 5.1k 電阻到地，不能共用，更不能不接

可以退貨，不符合標準

你说的没错，原因是这些设备电路画错了。结果就是“用 c2c 线没办法充电，换 a2c 可以”。没有下拉电阻导致不输出，也可以认为是一种低级的握手没有实现。

停等民

有很多纯 c 口的，你可以选择，

小米那个 A 口方案什么鬼？去他妈的 120w 输出，这是公开与 type c 为敌么？

因为 A 口设备数量远超 C 口

小米把充电口像搅屎棍搅的直接令人作呕

IPv4 还活得好好的，GB 编码还活得好好的，ATX 机箱还把先进的 BTX 机箱硬生生熬死了。

改不改 A 口又有什么区别呢，反正各家快充都是私有协议

我也想买全 C 多口的，但好像只有绿联有 4 个全 C 口的。想用来充电脑，但是绿联品质不放行。论坛上经常看到主板烧坏的情况。

想 Belkin 双口 68w 的，但是太贵了

因为我没买过安卓手机，做一个不负责任的推测：大多数安卓手机原装的充电线是 A-C 的，所以现在充电头都是 A 头的。

至于苹果，我感觉苹果的充电头已经多数是 C 头的了，因为原厂配的线是 C-lightning 的。

充电头设计的时候会考虑到市场占有率的问题，不知道站里有没有人有生意参谋会员，可以搜一搜。

你不是主流

＃28
难道只有我觉得基准电压供电还需要握手识别很弱智么...

A 口的实际充电效率不低啊

C to C 线需要区分谁给谁供电，你不能强喂人家吧。。。

＃46
难道不应该是输出端标记自己是输出端?
感觉为了高级功能干掉了基本能力

苹果就是个老鼠屎

不一定哦，没有做正确的下拉电阻充电器是不会输出的

小米 OPPO VIVO 华为同样令人作呕

＃47
输出端标记自己是输出端，那两头的设备都标记自己是输出端咋玩？
C to C 线基本能力是供电？

你出钱把我所有 A 口的设备都收购了，我就支持全换 C 口。

幸存者偏差？

那你买别的就行了啊，装 nm 呢？

学习了学习了，我说呢，之前疑惑了好久

iwatch 的充电线是 A 口的
你看苹果家都还有 A 口线，可见这玩意市场还很广泛
电子产品除了手机和电脑还有别的玩意，我的相机也是 A 口的

1.完全可以选择只有 tpye-c 的产品
2.至于其它问题，个人决定不了

支持纯 C 口，加快向先进技术统一，大刀阔斧改革，做减法，外形美观。双 C 线加转接头就能兼容所有场景，不是 macbook2016 那年了。可惜领导者苹果却在新款 macbook 上放弃了，不同行业标准间的利益纠葛，兼容老产品，大统一很难实现。

确实。
苹果放弃了，因为被各方的协议墙搞了。

为啥骂小米，就是因为小米用 A 口输出 120w 使得 C 口普及速度更慢了（其他厂子都没敢这么玩大的,就小米敢这样做）

当然要骂小米去他妈的。

楼主好惨，大家的嘴都好毒= =

我就是因为 ＃12 提到的原因才无法抛弃 A 口。

看到一堆人喷小米我笑死了🤣，一堆厂商改接口的，很多就算是 C 口也是自家协议啊，不过用这些公开接口，不用自家协议好歹也有个慢充可以用的。有厂商直接抱着私有接口不放，都没人说什么的

因为苹果线跟“华为线”不一样，要不然安卓早就学取消耳机孔一样把 usb a 砍掉了

楼主一个字 Apple 都没提到
这也不是 Apple 节点
评论里这也能让 Apple 背锅我是没想到的
我没记错的话安卓机用 C 口充电头比 iPhone 早多了吧

匿名社区就是这样啦，所以交流质量忽高忽低

我泡面盖子也得充电啊

手持 Nexus5 表示这个是 C 口？？？

你确定 apple watch 的充电器还是 USB A 口的？再问一次，你确定吗？

你不看看用 C 口会加多少成本？加了成本，对一般用户带来的好处多吗？

别说 C 口，甚至现在还有大量的新上市终端用 Micro B 口的

我寻思 C 口线也不比 A 口线贵吧……有几个 A 口设备能走通用快充协议啊，新的快充头就是应该上全 C 有什么问题吗

好奇一堆骂苹果的在欧洲要求苹果改用 c 口的文章下面是不是也骂苹果。

c 口成本高，当然这不是主要原因，主要还是 a 口存量多，平均一人一条 A 口线就几亿条了，你做生意的怎么可能不考虑市场呢

虽然 C 口线官网有售，但我买的 S6 送的线还是 A 口，还有刚买的 Apple TV 4K 送的充电器的线也是 A2Lightning 。

＃69 series7 才换 c 口线，6 还是 a 口

怎么感觉有点跟不上时代了呢
目前还没有用过 C2C 的线基本都是 A2C 的，还留有一条 A2B 的线给索尼蓝牙耳机和 kindle

我也不喜欢 A 口尽量避免买 A 口的设备

都什么年代了还在用传统充电器

支持 C 口。个人能做的就是不买 A 口的产品，并向商家提出改换 C 口的建议。支持的人多了就能成为主流。

类似的，看到有 VGA 接口的我也不买

我的是这款，我正用着呢
www.apple.com.cn/shop/product/MX2E2CH/A

支持 A 口。个人能做的就是不买 C 口的产品，并向商家提出改换 A 口的建议。支持的人多了就能成为主流。

Series 7 已经改成 C 口了。
感谢解释

我不是说要支持 Type C ，其实我个人觉得 Type C 耐用度堪忧，很多时候宁愿用 A 口。

Nexus5x 台版 充电器是 c 口 手机早坏了 充电器还留着

这水军啊
小米出 120w 的时候 pd 标准还只支持 100w ，要因噎废食吗
怎么不声讨下魔改 A 口快充鼻祖，或者横评一下现在各家对大功率 pd 的支持怎么样了呢
反正现在各家都搞私有快充，那是向前辈学习，充电头和线材能赚点是一点
三星 note7 前车之鉴，估计互通的 pd 突破不了 30w 了

他出这个充电头是为了提供一个通用的充电产品 当然要适配各种口啊

用 c2c 线给充电宝充电经常会充不上电，A2C 从来没遇到过。

＃51
如果我设计,那么基本逻辑就是
我是一个纯供电设备的话,如果对面没传来他是纯供电设备的信号,那么直接怼 5V

笑死 电子版何不食肉糜

怪不得我的红米手机，自带的数据线，插到我的乐视充电宝上不能充电，换个线就好使了，一直不知道咋回事，原来是垃圾小米魔改了

🤭🤭🤭 这个可以解决 USB Type A 公头的正反兼容性.

支持 c 口大一统

楼上有人居然提星星星 note 7 ，那个是电池设计缺陷，充电器本身没问题（但跟着受罪）。后面星星星一直凝胶电池，功率只能 25w ，那是它的问题。厂商们借这个机会才开始建墙的。

小米出 120w 的时候 pd 只有 100w ，那不就是恰好说明要与 C 口为敌么？

C 口锁定问题是线材厂商的问题，要怪就怪线材厂商。苹果充电器的双 C 线插 MacBook 特别松（跟 iPad 的不一样），换了 baseus 或 anker 的线就不会容易松动（一样能触发激活协议）

果子是以身试水，失败了只能被迫调整。

“
第 2 条附言 · 8 小时 2 分钟前
另外评论里面有说脏话的，我就懒得用脏话问候你老母亲了，你老母亲把你养大也不容易。
”

楼主戾气好重，截至目前 93 楼没有人说脏话骂你吧 到底啥刺痛了你的自尊心

看了一圈也没发现有人说脏话啊，怎么就要问候别人老母亲了，玻璃心还出来引什么战啊，说两句你不爱听的话就要问候别人老母亲

54 楼不算么？

多吃点叶黄素把，对眼睛好。

这个世界不是围着你转的

人家没开机呢。。。。不是很尴尬？