开源项目维权成功案例: spug 开源运维平台成功维权
Spug 开源运维项目是 2017 年在 Github 开源,并持续维护至今,目前 Github 上 Star 数已经接近 7.6K ,2021 年 1 月发现老男孩教育侵权,经过我们 1 年多的维权,现在终于有了结果!
事情起因:
2021 年 1 月,Spug 用户向我们反映,老男孩教育于 2020 年底推出了新的课程《运维自动化专题课程》,其中课程里面的项目 Hippo ,从功能介绍到界面布局,看上去都和 Spug 项目几乎一模一样。老男孩教育在宣传课程资料中,有好几处甚至连 Spug 文字水印都没去掉。在对外宣传的内容上,直接拿 Spug 开源项目换个名字,就变成了老男孩自己的项目了!!甚至有不知情的用户以为 Spug 开源运维项目是抄袭 Hippo 项目的,我们发现这种行为后,积极联系老男孩教育,但是老男孩教育根本不理我们,随后我们发文章声明:《致老男孩教育的维权声明 - Spug 运维》,在文章中指出了老男孩自动化运维课程和 Spug 项目的相似之处,并声明会对这种侵权行为维权。
对方回应:
我们的声明发表后,老男孩教育发文《对 Spug 运维维权问题回应说明》,在文章中,老男孩指责 Spug 对老男孩教育名誉诋毁,并侵犯老男孩教育名誉权,并表示会采取法律措施维护权益,还在文章中说明“老男孩教育 Python 自动化 hippo 项目,是来自老男孩由老男孩教育 Python 教研团队和企业一线运维人员共同开发实现整套代码”
“至于宣传文件有 spug 截图是 hippo 项目还未开发完,编辑人员也没有注意直接将 spug 项目界面截图截进去了。”
我方回应:
针对老男孩的回应,我方认为老男孩教育在颠倒黑白,扭曲事实,我方律师先后主动联系老男孩教育八次,但是老男孩教育始终在推脱不解决问题,针对 Hippo 项目我方也贴出了更多证据,证明 Hippo 的功能介绍、功能截图和部分代码与 Spug 开源项目相同或相似。随后我方发表回应文章《老男孩教育抄袭之后使出了八大"绝招",撒谎水平爆炸!真相在这里!》
最终的结果:
经过我方律师一年多的努力,本来 2022 年 3 月 17 日要在上海知识产权法院开庭审理此案,但是由于上海的疫情的不可抗力,导致上海法院停摆,上海知识产权法院 6 月份组织线上开庭,在法院再三调解下,我方勉强接受老男孩教育对外澄清“借鉴”Spug ,消除对 Spug 的影响,并赔偿的方案。最终老男孩发文《关于 2021 自动化运维平台项目课程的澄清声明》承认老男孩自动化运维项目 Hippo ,借鉴了 Spug 开源运维平台项目的部分代码和功能介绍,承认在宣传资料中使用了 Spug 开源运维平台的功能截图。
想说的话:
开源项目虽然开源,但不代表可以被任意践踏,任意商业化,开源项目都有开源协议,使用开源代码是需要遵循相关的软件许可协议,开源不等于是没有版权,开源不等于慈善。
国内很多开源项目都是个人或者小团队开发者,在遇到开源项目被商业公司利用,一定要找个律师维护自己权益,发现侵权后,可以把一切事务交给律师,律师会帮你分析不同方案的利弊,平衡风险和收益,并 收集证据、固定证据、起诉、诉讼等,开庭现场也可以由律师全权代理,项目作者要做的就是配合律师,然后坐等结果,这里我可以推荐一下帮我们维权的 [上海博拓律师事务所] 程序员出身的蒋圣阳律师。
关于 Spug:
Spug 是面向中小型企业设计的无 Agent 的自动化运维平台,整合了主机管理、主机批量执行、主机在线终端、文件在线上传下载、应用发布、任务计划、配置中心、监控、报警等一系列功能。开源链接:github.com/openspug/spug
最近我们又发布了「 Spug 推送助手」帮助快速实现电话、短信、邮件、飞书、钉钉、微信、企业微信等多通道消息快速推送。用户只需要调用一个简单的 URL ,就可以完成多通道的消息推送。链接:push.spug.cc
更多资讯、视频、欢迎关注公众号: Spug 社区
支持开源维权
支持,国内有的机构真的太 low 了
这就很恶心,努力一年,证据找一堆,最后也就只能出口气,维权成本太高,惩罚力度太低。
支持
太不容易了。
NB !支持维权!
这么高兴的时刻,贵司不把 push 点 im 收了吗 [doge] 刚好是 推送-即时通讯 哦
nice~
好狠的协议 AGPL ,
居然也有机构敢用。
ReadMe 放 demo 地址不放 Password ?
哈哈。格局不够啊
是的。维权成本还是有点高。
赔偿多少?
支持维权!希望大家使用开源软件时,遵守开源协议。
支持维权
证据不好获取
支持维权,
看了一下,感觉这就是我想要的功能啊,基本上完美契合我的需求。。。以前竟然都没发现还有这样的好项目,感谢 op 。
支持维权!最近也在考虑使用 spug ,楼主加油
支持维权
支持。
我关心赔钱了没有?感觉没提到,应该就是没有?
很符合我的需求,马上准备研究用起来。感谢 op
其实更深层次的问题是国内的侵权成本太低,甚至很多违法犯罪的成本也非常低,尤其是经济金融犯罪
哈哈。欢迎点 star
欢迎给个 star 呀
当然赔钱了呀
记得 star
是的。
将近十万
可以,对这种蛀虫就要下重手
支持!
支持维权,我用了半年 spug ,赶紧不错
已 star ,不为别的只为维权成功
支持维权
干得漂亮
支持维权
已 star ,学习中
耗时一年拿到 10 万赔偿,感觉维权成本太高,作恶成本太低。
支持维权
支持国产开源精品,给个 star
支持维权
文中不是说有给赔偿吗?
#43
挠痒痒
这要是国外,主张个年营业额的百分之二十感觉问题不大
支持维权~
感谢!
算下来维权成本是有点高了。取证、知识产权维权都比较难。光律师费花了好几万
感谢!
哈哈。国内可能知识产权类 法律法规还不完善!
关注公众号获取体验账号
已拉黑
支持一下 spug 真的好用
上海法院停摆,上海知识产权法院 6 月份组织线上开庭,在法院再三调解下
如果审判只是让他付出应有的代价而没有惩罚, 这是对犯罪的纵容
建议有盈利能力的部分代码 闭源, 开源是给社区最佳实践, 社区完善项目
如果开源只是被白嫖 或者 白嫖社区, 在现行的法律实践下, 建议闭源
老男孩这个垃圾声明都没有一点道歉。一点都没有。从头到尾没有。
支持,老男孩,,呵呵,拉黑
不错的建议。
我一个朋友在这培训的,听说收费很贵,一个学员两万多,你这点赔偿,几棵韭菜就够咯
厉害,支持维权,上家公司也是用 spug 作为主力运维平台,很不错平台。
这种侵权的处罚太轻,只要有有点点的相关的收入全部赔偿给原作者,再赔偿维权过程中作者的支出和精力消耗损失费
关注公众号获取 demo 密码,已拉黑。
无节操的老男孩哈哈,支持打击这种垃圾公司
支持支持,就是赔的太少了啊,完全没有受到额外的惩罚
没办法,已经很不容易了。认识的有开源项目被一些公司抄袭,原作者无法取证的。
知识产权官司,我一般重点关注结果是不是实质胜诉,是不是赔偿,从结果看还是比较好的,获得赔偿不多,但强制对方公开发文澄清,从开源大环境来说司法能支持,是一个好的发展方向
是呀。
能否公开一下裁判文书?
支持一下
哎,盗版成本低,维权麻烦
非常好用的开源工具!
欢迎给个 star
#50 关注公众号获取体验账号
#59 关注公众号获取 demo 密码
说的是什么
blog.jetbrains.com/zh-hans/appcode/2022/12/appcode-2022-3-release-and-end-of-sales-and-…
下面的图片告诉你——行销,广告,公关,品牌有什么差别。 市场营销 公共关系(软文) 广告 品牌 那么,Apple,Google和你的公司的差别是什么呢? 最后…
忘记打包了,直接移动源码,好家伙,文件管理器移动进度直接卡住。点关闭,没效果,强行关闭。卧槽了!文件数据给我弄坏了!给我代码弄得缺胳膊少腿的,源码文件最后少了一段,开头也乱码了…