RT,CentOS 要停止维护了,下一个要选择哪个发行版本? Debian 还是 Ubuntu?还是国产?

如果不折腾,建议 Debian,稳定,但是包旧
如果喜欢新包,Ubuntu 的 server 版本
如果喜欢折腾,考虑 archlinux

能和 CentOS 对标的也只有 OpenSUSE 了吧

我觉得 ubuntu 可以,这阵子接触过一些服务器端项目,官方文档和脚本就只支持 centos 和 ubuntu,
不过服务器还是 docker 靠谱,宿主差不多就好,

Debian 、Ubuntu LTS 、OpenSUSE 都可以,或者花钱买 RedHat 。

看你是用在桌面还是服务器了.

如果是服务器的话, 可以用一些大厂的如:
CloudLinux 的 AlmaLinux
Oracle 的 Oracle Linux
或者
Rocky Linux
但国外的话, 我只看到 rocky 的有几个中国镜像源.
如果用国内的阿里云自己搞了个 anolios, 或者考虑 openeuler. 两者我更看好 openeuler. 不过 anolios 是 rhel 的完全克隆版(官方说可以直接迁移), 所以我觉得应该只是去除了里面的相关商标而已.

www.centos.org/centos-linux/

8 的 End-of-life 是 2021-12-31
7 的 End-of-life 是 2024-06-30

所以用 7 吧,还可以用好几年呢

用了十年的 debian 用户路过,不管是树莓派,还是家里 nas,还是其它的折腾中的虚拟机,都是 debian 。如果包旧的话,就编译,关键是使用久了,各种命令也熟了,折腾起来不费事。
我的工作跟程序沾不半边,完全是业余爱好,现在已能解决一些 debian 中出现的问题。

麒麟

debian,就一个字,稳!

debian,新一点的用 testing,求稳定的话用 stable

像阿里这样的大厂不会维护 centos?

centos 在国内的保有量非常大啊,好像国外用的不多?

国内用 ubuntu 比较多. 我有个国外 VPS 被攻击,然后 VPS 厂商帮我重装的系统是 ubuntu 的...后来我 top 后发现, ubuntu 占的资源比 centos 少好多.

debian 11 yyds

#11
腾讯有 TencentOS

我们实验室要用 ansys 这类工程软件,不想用 centos,只有 opensuse 可用了

debian 可以安装在 128m 的内存的 vps 上面,有时 64m 都能装,哈哈哈。。。。

freebsd +1

整理了一些服务器操作系统的支持周期,可供参考

RedHat 系: (RH 系的系统都完全兼容 CentOS)

  • RedHat 10 年 商业支持(付费)
  • OracleLinux 10 年 商业支持(免费+付费)
  • AlmaLinux 10 年 商业支持(免费+付费)
  • Rocky Linux 10 年 社区支持

Debian 系:

  • Debian 5 年 社区支持
  • Ubuntu Server 10 年 商业支持(免费+付费)

SUSE 系:

  • SUSE Linux Enterprise Server 10 年 商业支持(付费) (LTSS 额外 3 年支持)
  • openSUSE Leap 5 年 社区支持

其他:

  • FreeBSD 5 年 社区支持
  • M$ Windows Server 10 年 商业支持(付费)

    我个人是倾向于选择 OracleLinux,当然 M$ Windows 也不是不行 😏

    #5
    AlmaLinux 有 2 个中国镜像源 mirrors.almalinux.org/isos/x86_64/8.4.html

    #19
    AlmaLinux 是完全免费的; CloudLinux OS 是收费的

debian 才是王道

openEuler

openEuler +1

有人用 deepin 么?

debian + homebrew

好像国外都是用 ubuntu

#1,Debian 相对 CentOS 来说,包已经算新的了,CentOS 的包才是真的旧,默认内核也低(虽然可以升级)。下一个系统我也会选 Debian

saltstack 和 ansible 都不能正确识别 TencentOS 哦

服务器一直用 Debian
桌面端使用 Xubuntu

近些年一直在用 debian,稳定性挺好,大版本升级也很丝滑。
最近在考虑是不是要将一部分服务器改为 suse,但还没有下定决心。

必然是 Ubuntu,因为确实好用。
另外 Ubuntu 就类似于 Debian 的傻瓜版(只是形容,没有侮辱人的意思,我自己也用 Ubuntu ),况且 Ubuntu 也是基于 Debian 的。
不过我不是很懂 cent 系的操作流程,感觉上来说迁移到 Ubuntu 会更好上手一些。

Ubuntu

如果你对 RH 系有需求的话,商业水平的可以用 Oracle 和 alma,社区维护的可以用 rocky 。

AlmaLinux/Rocky Linux

debian 11,爽

access.redhat.com/support/policy/updates/errata#Full_Support_Phase
CentOS Stream 的支持计划和 RedHat 保持一致,因为现在 CentOS Stream 是 RedHat 的上游分支
RedHat 目前已经计划至少支持到 2029 年

所以你直接用 CentOS Stream 就行了,他的 EOL 时间和会随着时间滚动加上去

为什么当初改用"流"发布后, 老外骂得这么惨? 这不是维护不维护的问题, 而是 "小白鼠" 的问题.

我也是,之前因为 nas 折腾 debian,,现在回归 win nas

这根本不是小白鼠的问题
你先别看当初包括创始人都在骂
现在都香起来了

人家用一样的代码打包出来 RedHat,怎么到你们嘴里就变成了 beta 呢.jpg
没发布正式版的时候也没让你升呀

用了 5 年 CentOS 了, 上周 5 台玩具全部上了 Debian 11

以前是服务器 CentOS7, 桌面 Ubuntu, 现在 Debian 一把梭

debian 包太旧,还是用 ubuntu lts 吧,千万不要像我司,选择丧心病狂的 gentoo 。。。

ubuntu 好点, 不过反正有 docker

自己选的话,大概率是 openEuler,实在用不惯 apt

我们公司的服务之前是 centos6 的,现在都升级到 debian buster 了,debian 升级到 11 也相对平滑。如果是服务器我觉得 debian 挺好的。

说 Debian 包太旧的,大概不知道 Debian 的稳定版 Debian 11 内核已经是 5.10, 而 Ubuntu 20.04LTS 的内核还在 5.04

5.05 -> 5.4

没人推 Fedora 么。。😜

debian,内核和里面的包都很新啊,纯正,占用内存低,centos 可以无缝切过来,不会有坑

时过境迁啊,我还有一阵子认为我没用 RH 系会错失很多就业机会,没想到 Debian 系能看到 CentOS 停止支持。

关于 CentOS 问题我发过一个帖子,有兴趣的可以看我的发帖记录。

rhel 开发者订阅就行了

我怀疑只有我一个人用 Fedora 桌面版.
之前服务器全系 CentOS 8 (当初从 Ubuntu 切到 Fedora 的原因就是因为服务器用的是 CentOS), 后来发现资源占得多, 以后机子全部换 Ubuntu Server.

不过我发现国内的服务器, 真的离不开 RHEL 了. 看看 openEuler, AnoliOS, TententOS 全是 RHEL 系的. 然后那些桌面版全是 Debian 系的, 比如统信桌面版 (deepin) 就是 debian 系的, 然后服务器版是基于 OpenEuler (RHEL) 系的...这操作有点迷.

centos 都能用这么久,感觉其他发行版怎么选都无所谓了,找包管理器一样的,基本上都能无痛切换。桌面 linux 搞来搞去,能用出大区别的就包管理器罢了,想折腾的倒是可以玩玩 gentoo

centos 都能用这么久,感觉其他发行版怎么选都无所谓了,找包管理器一样的,基本上都能无痛切换。桌面 linux 搞来搞去,能用出大区别的就包管理器罢了,想折腾的倒是可以玩玩 gentoo 。

不会吧,

因为我不是专业的运维,c6 开始用,到慢慢习惯 c7 .结果发布 c8 又要重新学习。我就换回去 ubuntu 了。没想到官方放弃了?

debian 基本上可以跨版本升级,这个就赢了很多发行版了。

CentOS Stream

当时连夜投奔 debian,才发现 debian 真香

我司最近才把所有云服务上 ecs 的系统全部换成了 CentOS,就要停止维护了? 心疼运维 1 秒钟

个人体验:ubuntu 用起来会比 debian 适合 centos 用户。
centos 用户一般默认 root 是吧,debian 的 root 用户连 bashrc 都没有,就算直接复制了也会经常碰到 bash_history 没保存的情况。这在 ubuntu 上就从没遇到过,而且 root 用户也是配置好了的,相比 centos 就多一步 sudo su 。(不过 ubuntu 正在抛弃 netboot,如果喜欢自己手动 dd 系统的话,还是用 debian 比较好)

debian

Debian 真的是太稳了

Debian 11 稳

debian

服务器一直是 Ubuntu,现在是 20LTS.

看到大家都选 debian 和 ubuntu,我露出了老父亲的笑容

PVE 都是基于 Debian 的,所以 D11,老哥稳

debian 和 ubuntu 二选一那当然是 debian

服务器随便哪个发行版都没有太大区别,反正 docker 能稳定跑就成。桌面没怎么用过,没有资格评论。

选国产甚至不如用 windows server ( doge

国产系统是哪个?都是桌面环境吧

建议继续用 CentOS,新版本的结束周期还有很多年。

原因是,VMware 对其他平台的支持太差了,这样测试就成了问题。

我还以为这是个坟贴。。。

OMV 和 PVE 都是基于 Debian,所以我选 Debian

我公司已经全面转 Debian

Ubuntu Server 吧, 开发阶段当然是最新,这个追新方便。
开发完之后部署,Ubuntu Server 也有 10 年的 LTS 支持,不会错过各种安全补丁更新

小白的话建议 Ubuntu 资料多

我自己虚拟机用的是 centos,我会考虑 Ubuntu,公司服务器就是用的 Ubuntu

一直首选 Debian

个人的话用 Windows 吧...
企业,说的好像你改的了似的🐶

debian 或者 ubuntu

CentOS 这种垃圾终于要毁灭了吗?真棒!

CentOS Stream 或者 Rocky Linux

CentOS LINUX 肯定是不能用了,维护时间已经缩短到 2021-12-31*
CentOS Stream 虽然维护时间到 2024-05-31,但是是不稳定的系统.也不建议用
不想有大的变化,可以用 Rocky Linux,想尝试其他的可以看看楼里建议.

不要国内,无关爱国,只是因为国内容易跑路。

感谢大家的推荐,我大概统计了一下,大概 Debian 的多,跟我自己的选择一样。因为就几台服务器用,基本不需要桌面,放弃 ubuntu 。并且就一些小应用,所以付费版的也不在考虑范围内。如果将来真的需要桌面的话,我肯定选择麒麟或者深度了,社区支持没有语言障碍。

怎么我看的是反的( Vultr 的 ubuntu 1804 与某不知名云服务厂商的 centos7,Ubuntu 150M,Centos 7 100M)
(当然我还是喜欢 Ubuntu :)

直接 Ubuntu Server 飞起(

centos7 至少还能用到 2024 年,还早呢

Debian 11 之后,全面转向。

我当时装的是 debian 。因为 swap 导致的 CentOS 占满了,所以重装了 Debian 之后发现占用资源很少。

debian-slim

有国产化需求的选择贵单位中标系统
需要专业团队商业支持的选择 RHEL / Alma / Oracle
原有应用只适配 RHEL 系列系统的选择 Rocky / Alma

容器化的优先 Alphine / Debian-Slim
传统虚拟化优先 Debian / Ubuntu,其中要求资源占用率低的优选 Debian
服务器硬件对 Debian 系兼容性不好的选择 Rocky 或者 Alma,反之 Debian / Ubuntu

你盯着各大云厂,看他们主打提供啥呗。