let test=[
{
"id": 28620,
"name": "茌平粉煤灰[Ⅱ级]",
"dn": "掺合料"
},
{
"id": 5941,
"name": "粉煤灰[Ⅰ 级]",
"dn": "掺合料"
},
{
"id": 5226,
"name": "粉煤灰[Ⅱ级]",
"dn": "掺合料"
}]
//需求是只改变 dn 为其他
//改变后值为
test=[
{
"id": 28620,
"name": "茌平粉煤灰[Ⅱ级]",
"dn": "其他"
},
{
"id": 5941,
"name": "粉煤灰[Ⅰ 级]",
"dn": "其他"
},
{
"id": 5226,
"name": "粉煤灰[Ⅱ级]",
"dn": "其他"
}]
// 这是我用到的方法
test=test.map((item)=>({
'id':item.id,
'name':item.name,
'dn':'其他'
}))
//这种方法是可行但是不优雅，因为就为了改变一个值还要把其他的也写上，有什么更好的方法实现吗？

解构呀

developer.mozilla.org/zh-TW/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_syntax

test = test.map((item) => ({
...item,
'dn': '其他'
}))

test=test.forEach((item)=>item.dn='其他')

JSON.parse(JSON.stringfy(test).replace('dn:xxx','dn:qita'))

跟 json 啥关系？单单数组，做法就是这样，如楼上，缺的是个解构

但假如本身只是个大的字符串，除了 JSON.parse 转为数组，进行处理之外，本身也可以直接 replace 正则。只是不差这点性能了。

谢谢，这三种方法都很好

test.forEach(item => item.dn = '其他') 就行了。这里边其实挺有玄机的，值传递~内存，指针~

纯纯提问，使用高级语法糖，就是优雅的意思吗？

函数式编程就是优雅的意思

感觉这种写法确实有点匪夷所思

只改值不改字段，直接循环改值应该是最方便的，如用 forEach 方法或者干脆 for 循环。

涉及到改字段名的话，也可以用循环，然后在每个对象里加个新字段，再 delete 旧字段；或者就用解构。

另外要考虑下文是否还会用到修改之前的数组，如果用到的话也可以在这边新建数组修改，保留原数组的形态。

developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON/parse＃%E4%BD%BF%E7%94%A8_reviver_%E5%87%BD%E6%95%B0
如果数据是从服务器拉过来的，可以直接在解析 json 的时候使用 reviver 函数处理

＃10 JS 里面赋值有两种情况，一种是 string 、number 、bool 等简单类型的值复制，即 a=1;b=a ，那么 a 和 b 的值都是 1 ，但修改 a 不会导致 b 的值变化；另一种是对象、数组等的引用，即 a=[1];b=a;当给 a push 新元素之后，b 也随之改变。这个是 JS 最常用的基本的原理之一，用熟练了就不会觉得奇怪了。

＃10
值传递和引用传递的特性，不是 JavaScript 独有的

有个 json path 的包，可以用 set('*.dn','其他') 这种方式修改值。但是你这个单层也没必要。 多层 json 的话挺好用。

$test = '[{"id":28620,"name":"茌平粉煤灰[Ⅱ级]","dn":"掺合料"},{"id":5941,"name":"粉煤灰[Ⅰ 级]","dn":"掺合料"},{"id":5226,"name":"粉煤灰[Ⅱ级]","dn":"掺合料"}]';
$test = json_decode($test);
foreach ($test as $item) {
 $item->dn = '其他';
}

用 PHP 吧，少年，哈哈哈

写个 for 循环很麻烦吗

3 楼 4 楼都是标准答案，应该没有其他不引包的好办法了
我倾向于使用 Array 的 map 或者 forEach

用 map 和解构，生生的多出一个数组的内存占用和解构耗时，并且 test 的引用也变了。
forEach 或者 for 才是正解。楼主自己也说了，只是改一个字段的值，为什么要把其他字段也写上呢。

自己简单测试一下，仅仅楼主的三个字段的 obj ，map 耗时是 for[Each]的 10 倍多。

test.forEach(i => i.dn = '其他')

test.map(i => i.dn = '其他') // 只执行，不要考虑返回

原来的值 不在意的话，两种方法没啥区别。

楼主写的有点啰嗦，map 和 forEach 是可以简写的，楼上已经有很多例子了。。而且我感觉会用 map 应该就会用 foreach 才对啊。。

这个代码其实性能蛮好，但是搞习惯了 immutable 看这个真的难受

居然还可以这样子用 map 。。。

完全没有理解到 map 的精髓

其实注意到这种事情就 ok

看到了我的家乡 茌平 估计 99% 不知道这个地方 也不知道怎么念这个名字

＃23 你可以在 js 所有循环方法更改元素属性，find,filter,some,map,every, 他们的区别只是返回值和执行顺序而已，从性能上考虑，自然是 test.forEach(i => i.dn = '其他')最好，map 还要返回