我们做了个嵌入式 Linux OS (Debian 12) - tinyDebian OS ，链接如下：
www.usb7.cn/technologies/tinyDebianOS
目前，它在 3 种芯片的板子上能很可靠地运行：
友善之臂的 NanoPi Neo Air (基于全志 Allwinner H3)
友善之臂的 NanoPi R4SE (基于 RockChip RK3399)
正点原子 i.MX9352 核心板 (基于 NXP i.MX9352)
关于如何销售，大家有什么建议？希望有公司能使用我的 tinyDebian OS 做他们自己的产品。
如果你有兴趣使用我们的 tinyDebian OS 开发自己的产品，请邮寄联系： [email&＃160;protected]

嵌入式的系统不都是原厂或者开发板是啥用户用啥。你想卖给最终用户收钱？我觉得很少有公司愿意付费的。买开发板用 linux 不就是图省事省钱

对比 armbian 有什么优势和特性呢，在任何方面

相比原厂提供的 linux sdk 有啥优势? 如果有 bug , 一般原厂也只认他们的 sdk 环境下测试过的...

RK3399 用 armbian 挺好的

感觉可以参考那些主流的 linux 发行商的模式。
另外，tinyDebian OS 中如何使用了 gpl 或者 lgpl 的内容，需要遵照协议开源。

原厂不提供 Debian 12 。

对比 armbian ，1 ） Armbian 支持较多的板子，它的质量也没有很好； 2 ）希望我们支持得更好。

销售比较难，对公的花钱可以让 RK 和友善定制 ROM

这年头除非有什么你特有的别人刚需的功能，否则凭啥 OS 销售收费，嵌入式是 buildroot 、armbian 不好用还是社区少、资料少、不开源？

＃7
“2 ）希望我们支持得更好。”

是说你们这个发行版会像 rhel 一样提供兜底服务？比如漏洞入侵赔付这种？

建议不要单独卖软件，，中国人没有单独为软件付费的习惯。。

可以卖带自己软件的板卡，，只要你的软件做的足够好，，就会有用户来买你的板子，，哪怕你的板子比同行更贵一些。。

个人经验，开发人员没有理由不用原厂的
搞嵌入式的，内核新旧无所谓的

你这个毫无背书，技术选型时都说服不了老板
要掏钱，也就不存在开发人员自己决定就能用

先免费用，等有量了，定制维护需求就自己来了。没量，自然就是黄了。感觉只能这么搞。
当然，首先还是广而告之，这是个大难题。

学群晖，软硬件打包一起卖？

卖硬件搭系统，做好软硬件绑定。
光卖 OS 没有人会理你们的。

=> 卖硬件搭系统，做好软硬件绑定。

谢谢。我们现在就是这样做的。

你这个模式是走不通的，说不好听，送别人用人家也不会用的。

把模块抽出来开源，集成到官方库，走开源咨询+捐助的路子

您好，看了您的网站，个人觉得您应该先发挥那些技术方案优势，为个人或企业提供开闭源方案，把名声打出去，再考虑做发行版、硬件这些。
。可以参考一下向日葵远程。

到 kickstarter 上找潜在客户呢？随便搜了一下，这种 www.kickstarter.com/projects/storaxa/fully-customizable-home-cloud-storage-with-remote-access-nas?ref=discovery&term=Linux%20OS&total_hits=13&category_id=52

可以建议一下帮他们提供板子加系统，板子和其他硬件在中国做起来还是比较快和便宜的

好久不见，老师来了，希望能越来越好

谢谢你