如题，有人说去双非浪费时间，也有人说去双非没事，大多岗位对研究生来自什么学校的不敏感
大家怎么看的

感觉还是看刚开始自身院校吧，而且双非里面好学校也多，比如南邮杭电啥的，简单来说，如果自己本身是一个三本，考上一个评级的双非也算是提升，985 211 之类的太难考了。

性价比不高呗，卡学校的比卡学历的岗位机会多得多

那你能去更好的肯定去更好的。但没得选，有的总比没的好

有很多岗位要求本科，实际是要求 211 、985 ，相关专业。

但大多岗位，一二三本跨专业都可以 🙃

考研是洗白啊
如果本科崩了研究生还崩了那就没救了

还不如去党校刷个基因

＃1 ＃5 我本科是天津理工大学的😂，985 和 211 感觉考不上，本校考上研究生的几率大点

本科读四年就行，考个双非，等于本科读七年。

考研还去双非，这是考了个寂寞

laike9m.com/blog/suo-yi-dao-di-yao-bu-yao-du-yan,119/

虽然有点非黑即白，但“有人说去双非浪费时间”——说明对方没考过研，或者考上了没认真读（那的确浪费时间）。

因为他们要不没考过研，要不考的早。

就现在考研这人数，双非也卷

看你想好好学还是混文凭，有个朋友双非硕 5 ，总包过百

因为 qs200 只到华五，像样点的单位根本不招之外的，除了特殊专业如法学，临床，马克思

那么双非院校的研究生都是怎么来的呢？他们最终有没有找到工作？

看专业，要么看导师，非双专业不行导师不行，那么...

国内读研成本是比较高的，2 年半（ 3 年），有时候挺羡慕英联邦的一年制授课型研究生。

＃14 请问 qs200 华五能否解释下呢，网上没有相关解释...

＃13 目前工资低，干不动了，想抽出点时间做点别的，比如考研、开个店铺.....简历不行没啥人要我

＃15 这么一说，我也好奇了

＃16 那，能问问兄台眼里的好导师都是什么样呢，是指做出好的学术结果的导师，但很会压榨学生，还是碌碌无为，没啥学术成果的导师，但不压榨人的那种？

＃17 外国读研成本太高...

＃18 换个角度想，一年制算 50 万吧（肯定够了），国内多 2 年的时间成本，相比起来并不差太多。

考研越来越卷了，211 985 太难考

因为对于国内这个用工环境来说，考双非研究生带来的收益很可能还不如直接上 3 年班

你这就搞笑了，国内绝大多数研究生（包括清北的绝大多数研究生项目）根本不值得一读，纯粹是浪费时间。

想想你考研的目的是什么：

1. 为了科研，为了读博，那必须得去好学校啊
2. 为了好的工作，为了好公司的就业，那也必须去好学校啊

所以很多人考研只是在经济下行的时期，躲避，延缓面对就业，顺带赚一个“硕士”的名声罢了。

当然还有一些人本科出身不是很好，考一个比以前学校好一点的双非，也可以，只是性价比极低罢了。

因为说「不建议去双非」的那些人，他们的学历 > 双飞。
量力而行。

这个话也只有清北毕业生才有资格说吧，一般人说让人觉得。。。。

真要说的话，那高考也不建议去双非啊，肯定要报 985 啊，但

好的，我知道了。

说这话的要么没考过 要么考上很久了
现在双非计算机都卷到飞起 能上就上

想清楚你读硕士为了什么，这很重要。

坦率的说，硕士文凭几乎没有什么额外的学术价值，那从我的角度出发读硕士就是要更多的找到自己的兴趣 /专业爱好，然后快速和业界结合找到出路。从而毕业的时候比本科生的学术水平高一些，实践经历也丰富，能拿出一套高质量的解决方案。这才是我为什么招硕士，而不招一个本科。
我用我自己来举例子：

我本科华五，研究生能保研，放弃了，觉得读本校对我而言没前途（相比而言我的学术能力差，卷不过大佬们）。于是出国读了金融专业。这个时候我对业界一无所知，只有比较扎实的学术水平。

===

第一年的课程，从现在回头去看基本都是业界实用的东西，没什么水课。

第一年结束后拿到了顶级对冲基金的实习，两个月知道了业界到底在干啥，目前的痛点是什么，人才缺口在哪里。第二年针对性的选了机器学习和一些统计类的课程，把知识点掌握好。再找工作就很舒服，知道自己想要什么，能干什么。

到这里基本上就是我个人能力的边界了，如果我想再跨越一个台阶可能需要统计学博士，以我个人的水平，我拿不到藤校的博士学位。所以我知道我很难在学术上再有所进步，就不读了。

所以我读研更多是知道了业界在干什么，我需要做什么，我能做什么。这个匹配比我学到的知识更重要。

双非应该不会给你这么多好机会，所以如果只是“读书”，那我觉得和没读一样，没有边际上的帮助，甚至不能解决你当下的窘境。

本科肯定得读，硕士看情况，就业也许更好。如果觉得就业不行或者不急，而且本科学校一般，那读双飞研没问题。

现在大多数普通公司还是看第一学历

因为人和人站的位置不一样呀...
1KM 外某地掏东西时，掏掉了几块钱，
你回去捡不？其他人呢？

人都是立足于自己发言的，
他眼里的鸡肋，可能就是我眼里的美味。

如果因为是双非吃过亏，自然会觉得双非有点不推荐。
如果因为连研究生都不是而吃过亏，那双非也挺好啊~

因为之前的考 985 学校的难度并不大（除了少数热门学校），选择比本科学校高一层次的院校也很容易上岸，现在考研热度太大，形式一年不同一年了

还有一个因素是选导师。985/211 保研率高，即使考研成功，大概率只能选被挑剩的导师。

什么叫双飞？

读博考外校时导师有时看这个，当然大多数导师，对于论文水平其实更看重。

中科院（国科大）：有被内涵到（ doge

本身自己实力不行，考 211 985 就是一件很冒险的事情，这个时候为什么不能考双非

这句话，是对那些有实力选学校的人说的。

想起来一个典故，周润发当年本来接了一部大陆合拍片，但考虑到会受到台湾的封杀，就推了，让给了还是小弱鸡的刘德华。刘德华去问周润发：我拍了，是不是也一样会影响我以后在台湾的发展？周润发说：你有的拍就不错了！

我还想本科上清北呢，是我不想去么。。是考不上啊。。

这得看本科啊，我本科中下 211 ，硕士求稳考了个中上 211 ，学历没什么提升又要花 3 年，其实挺后悔的。。我的看法是读研最差也不能比本校差，不然别人看到会怀疑你实力的

虽然双非的研究生现在也卷的要命。

但是放 N 年前，考研党还是很挑的：

好学校的只会盯住更好学校的研究生机会。

很一般的学校里，学霸多数是看不上本校保研啥的，普通学生多数也是想圆自己一个名校梦继续考研的。

那些找不到工作没想好将来干什么决定考研然后有书念就很开心随随便便选一个学校，多多少少在报考鄙视链中处于下游。当然，那些比较不精英的学校研究生以前报考虽然门槛也没我说的这么低，但是多数情况，真的很冷门。

看个人吧，如果本科学历不是很好的话，双非研究生也可以去读，对自己来说也是一个提升。每个人看待事物所站在的高度、角度都不一样，关键是你自己的想法。我就是垃圾本科然后读了个双非研究生，对我自己来说至少是没有亏的。我的建议是如果读双非研究生，至少你读的学校要大于你本科的天津理工大学。（仅供参考）

越差的学校毕业要求反而越高

来考我们吉大，性价比挺高

选好专业也很重要。

25 了，读完了就 28 了，哎

老哥看看我发的帖子，唉，感觉挺难受的

国内的研究生教育非常糟糕，比本科教育差很多，top2 以下的都不太行，其他的还用说么？

学历的本质是内卷，懂啥意思不。。。

那你这年纪我个人感觉就没必要去读双非硕了吧（仅供参考），我那时候研究生毕业好像只有 24 岁，你这年龄感觉确实有点大了。不过我有一个师弟 80 后的（工作几年了去读研的），现在在一所大专当老师，我感觉也不错。

最近一件事儿让我对考研产生了怀疑

我第一学历二本，二本考研上岸 c9 并且上岸后的各种艰辛也许只有试过的人才知道

前天看学校发的考研捷报，一同专业校友 300 出头直接干到了上海顶级学校，呵呵。

有钱没钱还是建议出国念，我认为，若读研是为了更好的落户或者找工作，现在疫情期间，念国外研究生是最好的选择，ZOOM UNI 你懂的，百年难遇，开销极低，前不久给刚来公司的应届生咨询一下 qs300 多的大学，费用核算下来才不到 20w ，并且是 ZOOM UNI ～

zoom uni 估计不会再有了，即是病毒再变异

为什么不上清华呢？是因为不喜欢吗？

那个女孩，杨笠，曾经这么认为。

国际化的大学国内还真只有几个选择。

英语自信还可以的直接考非中文的吧。

这种东西还是多和你同学，师长，家人讨论，自己根据自己的现状做出选择。v 站会给你一种趋势的回答，其他论坛也会有匹配论坛的论调。
但这种回答都是基于他们自身条件给出的匹配他们自身的建议，和你又有什么关系。

多年前，固态硬盘 tlc 刚出来的时候，大家都觉得 tlc 是垃圾，，，千万别买，，，，但是现在固态硬盘大部分都是 tlc 的固态了。。。。
你来问这个问题？？？考几次就知道了，，

看自己想要的是什么吧。

1. 如果想提升学历，那就按照排名去择校，并且专业排名高的不如学校整体排名高。例如 211 的王牌专业，不如去 985 同专业，即使专业排名没 211 高。
2. 如果想学技能，那么还是建议去 985 ，不是说 985 以下不好，而是 985 的研究生教育都一般，211 及以下就不用多说了。
   综上，凭借自己的努力，9 月给自己估分，能去多好的大学就去多好的大学，一是能遇到更好的同学，以后都将是自己的资源，再一个去好学校无论是技能还是镀金，都是一个不错的经历。
   我还想透露一点，就拿我熟悉的计算机考研来说吧，上海某 211 和上海某 top985 都是考 408 ，并且此 985 招收学生人数是 211 的 2 倍还多，最后的结果就是 985 的录取分数线甚至比 211 还低，仅供参考。

考研不建议去双非的前提是：高开低走，911 考双非铁减分项甚至不如自己原本的本科生身份，歧视链就是 不考研 > 考研失败 > 二战。

2＃说的对，双非硕士并没有给自己一个更多

老哥最后离职考研上岸了？

远程大学领硕士证啊？
不会再有了，什么意思？

如果你想去深圳发展，可以考深圳大学这个“双非”，其余不建议

cousera 上就有各种远程大学的 master 项目，学校都是什么宾夕法尼亚大学之类的，课的质量看起来不错。不搞科研的话，这些就很香。如果你有办法一年读完大概是 10w 出头的价钱。

最后发的证和你亲赴北美读 master 发的是一样的，由于特殊时期国内不再要求认证学历需要附带出境记录，理论上存在用这个证蒙混过关获取认证的可能。

国外躺平了啊，都恢复线下了。

主要大部分公司只看第一学历

可以问问本校的师兄师姐读研的情况。
有的学校越烂越搞人（我的学校），还有就是导师的情况
学校要求专硕也要有小论文才能毕业。我导师专硕学硕同样要求，所以我毕业要求又高了一点。
有的导师不带学生，直接给了文章直接毕业，只需完成课程和毕设即可，研一就在刷 LeetCode 准备实习了。
有的导师 push 学生做横向，研一研二不给实习，到了研三还要弄小论文和毕设和准备工作。
有的导师（我导）给你一个和他研究方向完全无关的新课题，一切要靠自己。因为是新课题，所以投论文时导师的人脉完全没有用。导师也最多只能给你改改论文的格式

盲猜一手是南大（