使用文心一言生成学术文章摘要，结果硬生生给我插进了一条中国邮政的广告，真的佩服。

不要大惊小怪，百度是搜索+广告起家

常规操作，意料之中

有个有趣的事情，同时问 chatGPT 和文心一言 "魏则西事件"。你就知道这两个模型，对数据的事实性的处理。 🐒

阿里的通义千问直接无法回答，这是直接屏蔽了？

截个图涨涨见识~,还没用过他

贴下图，开开眼

6 ，之前用过一次，答非所问就再也没用过，现在进化的有 3.5 强吗

中文相关的写作已经超过今天的 ChatGPT 3.5 了（用文心一言 3.5 对比）

gpt 也不咋地GPT: 魏则西生于 1988 年，于 2013 年离世，因此在试验期间他的年龄为 25 岁。Wiki: 魏则西（ 1994 年 2 月 18 日－ 2016 年 4 月 12 日）

为了满足自己和大家的好奇心，试了下：

chatglm 回答尚可详细说说魏则西事件 →点击查看智谱清言的回答 chatglm.cn/fx/Y7u89Agu8Y 而且发现作为数据对比，或者数据列举，glm 都挺强的

贴个图开开眼啊~

百度存在感太低了。

截图，否则你就是造谣

这真是百度所希望的，枪打出头鸟你懂吗

竞价排名和开会员跳广告安排中 而且好多换个话题...

亏我还开了文心一言 4.0 的会员，真心想试试百度的水平，结果还真试出来了

不是我不相信他们不想干这个事，是我觉得他们现在还没有这个水平。

＃9不要指望 AI 对具体的事实细节负责（否则去问搜索引擎就是了）。AI 是模型不是记录书。主要看它对故事的归纳是否到位：

图呢？

openai魏则西事件是一起发生在中国的互联网伦理和医疗广告问题引发的公众舆论事件。2016 年，魏则西，一位中国西安电子科技大学的学生，因患有罕见的软组织肉瘤而去世。在他生病期间，他通过百度搜索到了一家声称提供高效治疗的医院，但这家医院的治疗效果并不如宣传的那样，而且价格昂贵。这起事件引发了公众对百度搜索结果中广告与普通搜索结果之间界限不明确的批评，同时也引发了对医疗广告真实性和医疗机构资质的广泛关注。这起事件激起了对中国互联网搜索引擎商业模式以及医疗行业监管的国家层面的讨论和改革。魏则西事件，啊，这是个让人心痛的故事。2016 年，魏则西这个年轻人，因为信了百度上的一个广告，去了一个自称能治疗他疾病的医院。结果，不仅没治好，反而花了大把的银子。这事儿曝光后，人们开始质疑百度的道德底线在哪里，毕竟他们把广告位卖给了这些所谓的“专家”。这事儿最后闹得沸沸扬扬的，引发了对搜索引擎广告政策和医疗行业监管的大讨论。可以说，魏则西的不幸，揭露了整个系统的漏洞，促使了政策的改革。这事儿给大家的教训就是，网上的信息得多留个心眼，特别是关于健康和医疗的信息。魏则西事件不仅揭示了互联网信息审核的缺失，还暴露了医疗行业中的一些黑暗面。人们开始意识到，不是所有在搜索引擎上排名靠前的医院都是靠谱的，有些可能只是因为他们支付了更多的广告费用。这起事件最终促使中国政府加强了对医疗广告的监管，百度和其他搜索引擎也不得不改变他们的广告策略，确保广告的透明度和真实性。魏则西的悲剧成了一个转折点，提醒大家在面对重要决策时，一定要多方核实，不能仅仅依赖搜索引擎上的信息。由于我是 AI ，无法提供更多的个人见解或更新的信息，但我希望这次回答能够满足你的要求。如果你有其他问题或需要更多信息，请随时告诉我。

还以为这个平台不能放图，就没往这里上传