《手机管家隐私政策》声明开启了「 USB 安装限制」和「防刷机」，前者没有安装 SIM 卡不能开启开关，且一张 SIM 卡打开手机数半年内不能超过 6 台；后者直接限制非小米官方提供的 ROM 安装。且声称「与国家安全,国防安全,公共安全,公共卫生,重大公共利益,收集使用个人信息无需征得用户同意」
imgur.com/tthC2gM
i.imgur.com/tthC2gM.png

是时候放弃小米了 10 年老小米用户

柏林墙是推倒的，不是自己塌的

如果是真的，那么不止是小米，所有的国内品牌都要跟上

有点过度解读了吧，USB 安装限制一直都有，非官方的 ROM 自然也过不了签名验证

但这并不影响用户解锁 bootloader 后自行折腾

第一条 防止经销商装广告 app, 一直都有.

第二条 解 bl 之前的限制而已... 解了 bl 不就行了...

没搞清楚实际情况别上来发帖好吗

总有一天会禁止的。买水货手机吧

＃5
＃4 标题用的是？而不是！

感谢大佬科普。

不过仍然心存谨慎，前几天不是还有说，装个修改版 youtube app 被电话“友情提示”的帖子吗？

大胆假设，小心求证，不失为科学态度。

所以这只是个响应政策的声明, 但是 root 解锁刷机的渠道其实是没堵死的.
就是变严格了, 绑定账号, 等 168 小时这样的, 主要是防止被恶意刷机和植入后门.
个人刷机的路子是没堵死的.

这个趋势肯定没有说错。
需要用 SIM 卡开启开关就是限制的举措之一，今后只会更加严格。

从具体使用体验来看，后一点很早就有了。
具体表现是，在系统更新界面，手动选择 ROM 选项里，只能选择当前账号有权限刷入的 ROM ，也即白名单机制。
因此大家现在刷入非官方 ROM 的流程一般是：解锁 BL ，刷入第三方 REC ，从 REC 刷入非官方 ROM 。
因此是否禁止刷机看的应该是是否允许解锁 BL 。

--

另外，一点个人看法，USB 安装限制，应该是防止线下店铺批量安装推广返利 APP 影响品牌声誉，而锁 BL 与 ROM 白名单是防止用户手机被第三方修改系统（参见当年的 360 雷电 OS 事件）。
也即现状是，对于大批量的手机进行 USB 安装或者修改系统，小米在防止；而个人进行 USB 安装或者刷机，虽然不是很方便，但可以办到。
（因此甚至会在网上见到诸如借一个有解 BL 权限的账号刷个机这样的贴子）

--

至于 MIUI13 内置反诈中心的事，目前持观望态度，看看稳定版大规模推送之后啥情况。

＃7
别的什么乱七八糟的都不用看,
国家的反诈中心, 如果要预装了,哪家都跑不了.
无非早晚问题.

能解 bl 的就 2 家, 小米 /红米 和 一加.

如果要折腾就这两家选.
如果不折腾躺平, 所有牌子随便选.
要么出门转苹果.

看来一些人的思维已经固化到了看到任何一件事都会想到被迫害

。。。。。

＃11
＃12
安卓本来就是备机，如果真的严格恐怕在我这连备机的资格也失去了，彻底变为小号 pad 。如果苹果也妥协了，那么从此只能选水货手机了（说的好像我买过行货 iPhone 似的，笑~）

确实是这样。这个帖子里就明显看出 2 个阵营。

一方是看啥都是坏的，啥都是想害你，比如基站有辐射，核酸检测就是采集 DNA ，健康宝就是收集隐私数据。。。

另一方是，该管管，规范是好事（防止经销商装广告 app ）真限制你谁也跑不掉

当然还有第三方，就是持观望谨慎态度，我觉得 10 楼老哥的回答很客观，尤其是最后一句。

我曾经是个米粉，现在不是了

很真实了，我小米解 BL 的时候就看到官网上写的，为了防止经销商预装，必须小米账号过审才能解

MIUI13 那事听说是接了反诈的 API ，一些手机号来电会被拦截，不过也差不多，这点东西运营商也能整

神蛆思维真的烦，东西都是要理性看待的

＃16 所以我认同 10 楼老哥的态度，反诈中心这个事，我觉得不正常。

你都说了，这点事，运营商都能做，那何必在我手机上装 app 呢？是不是画蛇添足？还是另有目的？不得不让人联想啊

装 app 依我看，只有坏处没有好处，一是运营商甄别压力（对运营商有好处），二是权限更大，如果做到系统级，那就不可想象，有多少人还记得 08 年的绿坝？三是，费电！一个后台耗电程序常驻

我还想买个 k40 刷其他系统，我现在比较担心的是是否我刷了第三方系统小米都能联网把我 bl 锁住或者执行一些代码，我不太了解 bl 这玩意儿的运行机制

说白了国产玩机最好的就是小米。

现在的宣传只是为了让那部分自己感觉会刷机，但是完全不会再折腾的人不买小米手机而已

＃19
买苹果就行了.

＃20
对, 怕这怕那的, 直接买苹果.

可以看出楼里好多人并不理解所谓的刷机是啥。。。

这个和解 bl 没有一点关系，和刷机没关系

不是标题加个“？”号就是“大胆假设，小心求证”的了。能看到绿坝，就说明情况了。

上面要是要搞你，除非你不上网，否则说再多还不如直接肉身翻墙。网上的几例“个人翻墙看小视频，被查水表”的案例不是很能明白吗？网上很多“翻墙技术”，上头肯定有“破解方案”。

没必要有“”安装个摄像头，就是“监控你””的错觉。整天担心这担心那的，接上面一句话“肉身翻墙吧”，毕竟这个国度就是如此。

个人用户在大公司及行政命令面前处于绝对的弱势，如果利益被侵犯，现阶段仍较为缺乏有效的保护机制。所以遇到有疑虑的事情，像楼主这样表示自己的疑虑引起大家的注意我觉得完全可以理解，心平气和地讨论就是，冷嘲热讽大可不必

起一个有争议的标题，马上就有苍蝇闻风而来了。然后别人说你应该谨慎些，你说我不是加了个问号嘛。

显然，限制不是禁止。现在已经可以算是在限制了，包括 bl 锁、168 小时、刷机包权限验证之类的机制。
我相信这个“限制”短时间内不会变成“不允许”。

反诈的一些功能确实有些让人不爽的，确实跟当年绿坝有些相似，对于我们这种人确实不太好（难免上网），但是对于受教育程度低的，却能很好的防止他们陷入网赌，诈骗而失去所有积蓄甚至是让他们负债，平时网上看看视频谁爱管你，不做违法乱纪事也不难

不会真的有人觉得你用个高级点的协议就没人知道你在干啥吧

iOS 的也别高兴，厨子就跪在猴王旁边的

让我感到悲哀的是，作为我的隐私信息，竟然不需要经过我同意甚至都不会通知我，就给“他人”

＃28 这个怎么说呢，

好比说，你爹就坐你边上看你玩手机，

跟你爹趁你不在家偷偷翻你手机（不让你知道，“棱镜”）

你说哪种方式更容易让人“接受”？

至于，“会真的有人觉得你用个高级点的协议就没人知道你在干啥吧”，这种说法，本质上没错，安全并没有绝对。

实际上难度一高，大部分就放弃了，比如说 FBI 确实有能力破解 iPhone ，（这时候就有人吹了，iPhone 不照样被破了吗？且~~4 声）那对每个人 or 嫌疑人都上这高科技么？无论是时间和成本都承受不了，那么 iPhone 对大部分人来说就是安全的。

在举一个我用小米的故事，就是去年，用自带浏览器上了某开车网站，直接禁止打开。后被 v2 老哥们教育说村通网，自带浏览器早就内置过滤器，才知道？真的是才知道。后面乖乖换回 iPhone safari ，chrome 开车又快又稳。

本无意针对小米，事实上也一直是米粉，小米一直在心中认为是性价比之王，陆陆续续买了 5-6 个小米手机了，相比友商高溢价实乃良心。只是这波实在差意思。

25 楼老哥说的好，心平气和讨论就好，没必要上纲上线

如此献媚的公司只有制裁了。
没买过小米的东西，抽奖得来的小玩意儿也没开过封，反正扔了也不值几个钱

不买不就行了，小米耍猴又不是一天两天了

Big brother is watching you

这让我想起一句话，没有绝对的安全。攻防双方时间和成本的博弈。

＃36 正解，所以只要安全到一定程度，对普通人来说就是安全

你不连代理工具连这个帖子都看不到。房间里的大象真是隐形的啊

过多的忍让，导致灾难性结果。

别以为自己的力量不重要，要做正确的事。

一个有反诈，我感觉国内的就都会跟进了

Apple 难道不是早就开始妥协了吗，只要没影响 Apple 在内地挣钱的都无所谓，iCloud 云上贵州、FaceTime Audio 等等。

第一条，刷开发板就不需要 SIM ，第二条解锁 bl 就行了

后半句其实是废话，哪怕它不说，这些目的收集信息都不需要征求用户同意的。

...楼主可能之前不是用小米的？
USB 安装问题 从 MIUIv5 开始就在着手限制了
表现效果为 adb install 需要二次确定
开发者选项中有额外的 USB 安装的开关
-
第二个刷机针对的是修改过的第三方 MIUI 系统
(移除查找手机功能的 ROM 包)
对于你自己刷其他系统不受影响
-
建议修改下标题 对很多不了解的人来说无异于是误导解读

＃14 居然还有人认为苹果没妥协，建议楼主多学习一个吧。不得不说小米的口碑营销比苹果还是差好几个华为，现在大家普遍认为的“苹果没有妥协”、“MIUI13 内置反诈”、“鸿蒙是华为自主创造的全新操作系统”都与实际情况相悖

提醒大家，钱包是自己的，想买啥买啥。

对啊，都没堵死，等到堵死的那天再来说呗

只要能解锁，就能刷成其他系统，问题不大。
连续这番动作虽不致命，但确实让我对小米有些犹豫了。

MIUI SIM 卡的问题更是 5 年前就要求了。另外刷机是允许的。不允许的是刷入修改过的 miui rom 这类包中又不是偷来（丢失）的手机刷入移除了查找功能系统！这都好几年的事了，网上发言真的什么成本都不需要，靠猜就行是吧

？？？
这些限制不是一直都有吗？虽说麻烦点，但比什么 hw op 这些要好吧，至少没完全封死，完全没限制的我记得只有 oneplus
第一条安装自己 sim 卡可以开启，第二条解 bl 锁可以绕过

目前正在使用小米+miui13,手机上有科学上网软件,youtube,google play,毛事没有,别乱造谣了...

彻底放弃国产机

小米的忠实用户了，自己加父母加老婆，起码买了 20 台，去年买了港行 sony 发现，小米是真的不行，再加上最近这骚操作，以后肯定是不会买小米了。

小米手机用户~昨天没带钥匙找开锁的。结果师傅打电话过来。我一接就挂不知道什么回事。。。

索尼手机体验咋样，有啥亮点，如果不错的话，下个手机可以考虑下索尼。

差点以为是真的了，该解锁还是解锁啊，该怎么刷机还是怎么刷机。

我还想买个 k40 刷其他系统，我现在比较担心的是是否我刷了第三方系统小米都能联网把我 bl 锁住或者执行一些代码，我不太了解 bl 这玩意儿的运行机制

不会，刷完以后和 miui 无关了。

索尼的系统好多 bug……
不是 MIUI 那种程度的

一直都存在的东西，现在才来质疑？ 限制刷机对机主也是保护，也避免用非官方 rom 出了事，反过头来找厂家麻烦。限制 USB 安装，不也是为了保护不被乱装吗？ 前天那贴子不都是在吐槽国产 android 乱装吗？国产 android 严格不行，不严格也不行，所以，本质还是国籍一换，批评减半。

至于隐私条例，看看苹果怎么说的：
如果我们确定就国家 an 全、执法或具有公众重要性的其他事宜⽽⾔，披露是必须的或适当的，我们也可能会披露关于你的信息。

Google 怎么说的：
满足任何适用法律、法规、法律程序的要求或强制性的 z 府要求。我们会在透明度报告中分享从 z 府收到的要求数量和类型方面的信息。
在法律要求或允许的范围内，保护 Google 、我们的用户或公众的权利、财产或安全免遭损害。

垃圾粗粮，还有人买?

小米变了

感觉这边相信国外月亮圆的人是真的多。

极其同意下面这条发言:

ruixue 1 天前 ❤️ 22
个人用户在大公司及行政命令面前处于绝对的弱势，如果利益被侵犯，现阶段仍较为缺乏有效的保护机制。所以遇到>>有疑虑的事情，像楼主这样表示自己的疑虑引起大家的注意我觉得完全可以理解，心平气和地讨论就是，冷嘲热讽大>>可不必

privacy.mi.com/all
privacy.mi.com/security

为什么国际打开第二个链接直接跳转到第一个？
为什么中国总是有特供？

好几位说早就有「 USB 安装限制」和「防刷机」了，但之前有在哪里写明吗？我不知道，有的话可以发一下。
结合 MIUI 13 要内置具有争议权限和推广方式的「国家反诈中心」，在这个时间点也不能怪部分网友对隐私的担心。
www.bilibili.com/read/cv15004046

各位说能解 Bootloader 就行，没错。但这和主题似乎关系不大。

“国籍一换，批评减半”有什么不正常的，不会有人真觉得每个国家都一样吧？
退一亿步讲真的每个国家都一样，作为普通人来说，最有能力伤害你的也永远是本国政权而非外国政权

国籍一换，批评减半，这句话单独讲也没毛病，在不同地区我也用第三国服务，电脑 linux 加密。有毛病的是做同样的事情，对岸都是人类灯塔，这边都是黑暗韭菜地。双标啊大宝贝。美国国家安全局搞的 selinux 跟中国 zf 推的反诈 app 一样不受信任，国人讽刺我理解，怕是站里已经肉身北美享受 nsa 果体浴的也来踩两脚？
虽说隐私是要保护的，退一亿的 2 次方步来讲，作为普通人来讲，你没触犯法律，怕个啥。

＃66 “你没触犯法律，怕个啥”属实是典中典了。顺带一提，利用特殊方法绕过我国的数据跨境安全网关访问 v 站也是违法行为。

从 miui 12.5 开始,就不能通过常规手段安装 GMS,我这种重度油管用户只能通过刷欧版 ROM 的方式来体验 MIUI 12.5 + GMS,如果不能刷机了, 只能说再见小米

呵呵，2022 还拿翻墙说事的，属实老酸菜了。这么多人翻墙，你没干什么违法的事，有人理你吗？国企找的那帮国内外油管大 V“喉舌”，天天宣传 VPN ，也没人管是不是。顺带一提，你用美金去楼下肯德基贿赂清洁大姨，也触犯美国法律，你猜 FBI 抓不抓你。

没人理你你也犯法了。白纸黑字写的。

对，有些法不立有漏洞，要用时无法可依，立了大家说管太宽，那么实际执行宽松呗，还是天天被人拿来证明你是兲朝。管人是真难。话题扯远了，下次开会我帮你问问人大吧。

小米非中国大陆账户不需要手机号，这方面我觉得还是挺圆的

＃69 你举的这些例子并不能反驳我的“使用特殊手段绕过我国数据跨境安全网关是违法行为”这一观点。至于是否执法取决于我国的暴力机关，没有执法不代表行为不违法。

同时因为我不是美国公民并且从未进入过美国境内，我不知道去肯德基贿赂清洁阿姨是否会被 FBI 抓捕。但是根据浙江省政务服务网曾公布的与翻墙有关的“行政处罚决定书”，确实存在部分网友因为“个人翻墙”行为遭到行政处罚，你的“不（存在其他）违法（行为）就没人理你”这一观点我认为不完全成立。铁拳虽然没砸下来，但是它是客观存在于你我头上的。

希望您今后在进行“绕过数据跨境安全网关”这一行为时能足够小心谨慎，避免自己成为您的口中观点的反例；如果您是在获得合法许可的情况下在此发言，那就当我没说，这样也能节约您和我的时间。

我好像并没有反驳说“不违法”。浙江那年的处罚不痛不痒，全国来看不管是处罚力度和执法强度，远远不如酒驾和违章停车。当然，这个比较的前提是个人翻墙是应该立法禁止的。相比部分无辜网友，还有很多翻墙处罚用的罪名是别的，你猜他们翻墙干啥了？光是 V 站 油管 推特就有大量 xx 人群，全国每年处罚了几个？一个有必要的法律，且执行宽松到这种程度，说没人理一点都不过分。至于我因 fq 被抓，那是明知故犯，我可不会因此 yygc 嘲讽政权。难道我去云南贩大麻，还要骂 zf 灭绝人性禁锢自由？不能吧。

我觉得大家别争了，喜欢用就用，不喜欢就不用，算了，大家互相暗道一声傻逼，就结束了。

天花板再高，也不应该有，如果有高高的天花板了，它哪怕开始降低一毫米，也应该知道事情要开始坏菜。
墙再矮，也不应该有墙。当发现墙长高了哪怕一毫米，自己又是换 IP ，又是套 TLS 地也能过去，但就应该做好墙和天花板连为一体的准备。可以认清现实，但是不要说天花板这么高，和没有也差不多。墙不是抬抬脚就跨过去了嘛！重要的是趋势，和是否有可以停止这个趋势的因素，很显然没有。

小米最早是可以随意的解 BL ，然后就是要用账号登录去申请，168 小时后才给，需要 168 个小时才能审核？不就是要制造困难嘛。
要插 sim 卡才能怎么样，就是怕刷机后彻底失去监控，一旦机主做了什么，上面查下来，怪小米没有做好措施，后果不可预测，无法承受。插 sim 卡，就是要把电话号码和机器硬件，比如 IMEI 进行绑定，让你刷了什么野生系统，我还能保持这根线不断掉。我很久没有关注刷机解锁的事情了，我估计光光插 sim 卡是不够的，一定会有个短信验证码发过来，否则你拿个国外废 sim 卡怎么办。

boja 真厉害👍，说话口气跟天天去海里吃饭似的，你有中 znh 通行证，什么叫问问人大，你以为你是谁？你看 nsa 不爽，那你可以加入 nsa, fbi, 太平洋又没有盖，游！

哈哈说了吧，没墙不行。程序员群体都这么多没常识没阅历又屁股歪的人，多危险。人大不在 znh ，znh 也不归人大管，人大在全国各地，你区里就有，可能代表处就在你家小区楼下。如果看 nsa 不爽就加入他们，那么你大概也对 zg 不爽吧？你要不要加入？我教你写申请书？🙃

什么是 znhnsazg

标题党，不影响正常人。只是打击了黑产

解锁 BL 只需要等待 7 或 14 天，解锁之后就可以刷第三方 ROM 。
刷第三方 ROM 之后，就没有什么被禁止的操作了。

我确实有刷第三方 ROM 自己折腾的需求，买了不少小米或红米手机。除了买来之后要等待之外，没有感受到限制，并且官方依然提供保修服务。

小米至少给有需要的用户开了一个口子，而大多数手机都是没有，直接堵死了
有些手机看似有，但解锁 BL 之后可能会出现不可逆（物理熔断）的摄像头不可用（三星某折叠屏），一些系统自带功能不可用或者劣化（三星、索尼）

题外话：
有些人说苹果手机没有这些问题，但在我的感受中，苹果实在是太听话了。
我从未买过滴滴出行和滴滴企业版这两个应用。所以至今为止，我完全没有办法在 iPhone 上安装它，也没有人愿意帮我。而在 Android 上，我找朋友给我导出安装包，就给装上了。
你可以指望苹果帮你限制第三方应用窃取你的隐私，但不能指望苹果帮你抵抗____的要求。除非苹果想变得跟 Google 一样。

实际上因为苹果设备太过于封闭，从一开始，类似的问题早就已经存在，并且大家都习惯了。

好几位说早就有「 USB 安装限制」和「防刷机」了，但之前有在哪里写明吗？我不知道，有的话可以发一下。

是 2018 年的时候就已经实施的限制，但当时并没有任何说明。打开 USB 安装的开关，就提示需要插入 SIM 卡，并且使用数据流量联网，通过移动数据流量发送信息给小米留个记录。

当年线下店发生了一些事情，有些商家买来手机装上了许多恶意 APP ，都是一些干扰用户正常使用的广告、自动下载其他推广应用、不小心点到就会发短信扣费之类的。有些用户以为是手机厂商做的恶心用户的功能，跑去各种论坛上面骂。后来就加上了这类限制。

按目前情况来看，现在只是隐私策略中把漏掉的内容给补上了，而不是手机限制的功能发生了变化。相关的限制早就已经存在了。另外每年每个小米账号（需要绑定手机）可以解除的 BL 锁次数也有限，一年仅可解锁 2 台设备，一个月仅可解锁 1 台。我测试了一下，同一台设备解锁后上锁，再解锁似乎没有限制。

楼上正解，虽然我也不推荐小米，但一边否定小米一边推荐苹果的，也不看看苹果的隐私条例。。苹果是美国大公司里最听话的一个，说放贵州就放贵州，说下架 vpn 就下架，说 ban 无版号游戏就 ban ，在数百亿美金利益面前，你猜苹果选谁。

能解 bl 的还有联想 and 摩托罗拉。不止小米 /红米 和 一加。当然真的很少。

水货机未来也不好选，新的疫情政策很可能回限制个人海淘，以后海淘的手机需要被保管 14 天后才能给你

公共安全,重大公共利益
这两个表述的弹性很大，上个月去看电影，电影院要求刷身份证，刷脸，刷手机的三刷。旁边牌子的说明就是这两条。但是这些个人信息影院都收集了一份

看来一些人的思维已经固化到了看到任何一件事的回复都会想到说这句被迫害

插入 SIM 卡的要求明显是在记录手机 IMSI 和 IP 地址(如果系统强制通过数据流量激活，那就是 IP & 基站信息等)
作为用户没有义务为经销商的非法行为买单，牺牲个人隐私。

至于苹果公司，它当然要遵守所在国家法律法规，否则就只能退出市场。
而小米集团作为一家中国公司，它不具备这个选项。

所以如果问我相信苹果的隐私保护还是小米。不好意思，我选择苹果。
当然，前提是需要使用国际账号而不是云上贵州。云上贵州必须遵守中国法律。
www.icloud.com/gcbd-privacy-policy/

lz 这段话什么意思正常人都看得出来，没必要在这钻

三星根本就不锁 bl

看不懂楼上的，装个那个反诈 APP 就能往那方面想？

多读书

还真就是比较圆。当然肯定不是正圆，但总比奇奇怪怪的形状好。

你就不能自己试试嘛？插入一个废卡都可以。还记录 ip imsi ！你试过吗？