[转载] 三大系统、数百产品捧场 龙芯 LoongArch 自主指令集免费开放
可喜可贺,可喜可贺
www.cnbeta.com/articles/tech/1225539.htm
底下瑞芯微,全志,展锐,海思,中兴微都支持才有生态,先把政企办公电脑,电视机顶盒,路由器,开发板,边缘计算这些市场打下。这些市场不吃图形加速卡,处理器新能够就行,视频编解码模块海思能设计
等过几年搞一台退役的 3C5000L 玩玩
不是不支持,是价格确实太感人
希望下一代产品力给力一些,那会买一台支持下,虽然不可能当主力机用,但也不喜欢用那些缺陷太多的产品。
加油加油
好几次看到龙芯的人在 github 给一些基础库提补丁来支持这个指令集…只有自己玩这样子是不行的,看看人家 riscv…
太贵了。价格太过感人,真有心推广不贴钱送谁用呀,还要自己折腾
这价格,恐怕只有江苏政采能接受
和 m1 比怎么样?举国之力搞出来的东西应该比老美一个公司搞的东西强大才合理呀。
经典人月神话。。。
就是算投入的人月和钱也跟成熟生态有几个数量级差距
就是贵了点,为啥不补贴低价培养生态呢🤔
怎么不查查 intel 每年研发投入的资金多少?
看看 AMD 呢,研发投入只有 Intel 的十分之一,但 CPU 性能和 Intel 持平,GPU 性能碾压 Intel ,这是怎么办到了?
#9 这东西传说中不是举国之力,已经自负盈亏了。而且从市值之类的来看跟苹果还是差了几个 0 ,就算各种补贴之下经费应该还是跟苹果有很大的距离的,怎么补也补不到苹果万亿市值吧。
才这么一点经费,哪里称得上举国之力
2001 年到 2010 年,龙芯尚未成立公司,还只是中科院计算机所下属的课题组。“那时全部都是国家掏钱,花了国家 4 亿多。我把这个投资叫天使投资。”龙芯总设计师胡伟武说。
苹果和 Intel 没有成立公司前,有 4 亿资金随便花吗?
#17 我自己的用词是「已经」自负盈亏了,那肯定知道是有不自负盈亏的时间段,你要说把时间线拉到苹果、Intel 成立公司之前,那你得先给龙芯 50 年。更何况 4 亿对现在的苹果、Intel 的研发经费来说不还是少了几个零的概念吗?时间、经费上都少几个零,你就想让龙芯打 M1 ,是不是过分了点。。。
何况几个亿这种东西,说不定还没我公司这边拆了修修了拆花的钱多,离「举国」这种级别也差了几个零,最多也就是稍微有点重视的课题组。
情感上支持,等十年 好用了一定买
只看钱不看当时的环境的?人才、生态、技术积累都是一开始在美国那边的,非要说国家不行你才满意?
#17
苹果 76 年成立,英特尔 68 年成立,查了几十年。
另外,哪里随便花了,请举证。
即使 g0v 现在采购了,过了几年发展不好,还是要凉的,最后还要采购海外成熟的产品,倒不如。。。
自主研发,技术和商业路线都不能少
晶圆厂不花钱养吗 dram 不花钱吗
英特尔起家的时候,8086 是可以用手焊出来了的,几个比较牛逼的人就可以在湾区车库里造出当时很吊的芯片。就这英特尔差点还被东芝日立这些公司干挂了,后来高管去游说国会高层,在广场协议里捞了美国的半导体公司一把。这待遇,目前国内还没有一家芯片公司消受得起吧?
日本现在不敢搞芯片,怕美国搞他们,所以拱中国出来搞。然后等美国打压中国时,他们就有借口搞芯片了。现在台积电就去日本建厂了。
AMSL 的光刻机当时都没日本那两家大厂强。
公司的项目是两周一迭代,中途有客户需要私有化部署的时候,我们会选用上个迭代更新到生产环境的版本,拉取镜像部署给客户。 如何在项目(微服务)的快速迭代开发(两周一迭代)的情况下,…
这些应用程序 /平台使非开发人员能够解决一堆原本需要软件工程师的问题,这是范式转变吗? 无代码工具生成的代码总是更复杂,因为它包含了无代码开发环境 + 设计工具 + 解释器或运…
小项目一般用富文本编辑器把内容存入数据库不是带有着 html 标签的嘛! 需求是提取出来的内容不带 html 标签的! 请问大家会选择如下哪个操作: 1 、建立 2 个字…