没实际体验过 Windows 11 ，不过之前看到网上有人说开机就能看到 Webview 的进程在跑。

是的，就连 explorer.exe 都是网页套壳，很卡

感觉 webview 体验很不好，这就是我一直觉得 sublime text 比 vscode 操作感更好的原因，虽然 vscode 功能更丰富

＃1
我的天。。。

之前听说 Windows X 里面 explorer 是用 React Native 写的，好家伙到了 Windows 11 直接上 Web 了

真要这样，我准备当 Window 10 钉子户了

explorer 很卡不过说更新有改善，还没去更新

……连 explorer 都是网页套壳这怎么传的？
开机就有个 webview 在跑是因为那个 widgets 系统，本质上是从 Win10 20H2 就有的内置垃圾，只不过关掉也无法禁止了，卸载具体步骤参看 zhuanlan.zhihu.com/p/419325303

据说? 据谁说的？

以 讹 传 讹

emmm ，补充一下，上面那句话是在 v2 看到的，我并没有实证。但是卡是真的，我用了几天，目前已经换回 win10

是，但是 explorer 很多界面是用 XAML 写的，而不是 Web 。

想起了当年的 webos

据说 win11 会死机。

太卡了，为了回复楼主的帖子，卡了小半个小时才行。

顺带一提，Vista Win7 的小工具也是基于 WebView 的。

是 Widgets 用了 WebView 吧，关了也会常驻进程，只能命令行卸载

众所周知，微软写 windows 的人只会用 c++

win 11 最新版的 explorer.exe 不卡了，亲测

是真的，Windows Sandbox 特性都依赖于 Edge ，你卸载了 Sandbox 会报错（

小组件使用了 WebView2 ，运行环境只需要一个统一的 WebView2 Runtime ，总比用 Electron 强

对的

认为 explorer.exe 网页套壳的别自己骗自己了。。。。。。。。。。。随便拿个工具分析下都不会认为是

人家说的是任务栏里的小组件，对应一个 APPX 包，开机就会通过 Widgets.exe 启动一个 Webview2 ，哪怕你在任务栏设置里禁用。
可以用 winget 卸载（ Win11 预装这个和 Windows Terminal ，好评）

winget uninstall MicrosoftWindows.Client.WebExperience_cw5n1h2txyewy

如果这个 Webview 进程可以多个系统组件共享，那其实也不错，可惜不太可能。
我其实希望现在那些用 CEF 的客户端程序能转用 Webview2 ，至少后者有持续维护，不过估计很难推动。

最早的时候 Explorer 按一个快捷键我记得还会出来 UWP 应用的辅助功能提示框

不可能吧，explorer 对 perf 要求那么高，不会用 RN 的（至少 RN perf 上来前）

其他我不知道，但是微软的那个应用商店应该就是个网页套壳

老实说我还真希望 explorer.exe 是用 webview 写的... 至少不会像现在这么卡

可笑

更可笑了 一堆遗老

Win10 的商店确实是，Win11 的不是了。
但是是有怎样呢？早期版本 iOS 的 App Store 也是基于网页的，现在的我就不知道了。

是真的，那个 widgets 就是用 webview 做的

用了几天，感觉还是有些 bug ，点任务栏的图标，应用窗口就是弹不出来，要关掉重启才行

不要被固化 , 时代再变迁

这个是 WPF 那一套 UI 的定义么？感觉很“繁琐”啊......

Electron 的本质，不是也是网页套壳么？还是我理解错了？

有 gnome 内味儿了

准确说是 UWP XAML ，不是 WPF ，只是和 WPF 同样用到了 XAML 。

不是在区分套不套壳，Electron 是每个应用带个自己的壳，WebView 是操作系统给个壳每个应用调用之，个中区别是明确的，但价值判断就看个人喜好了。反正历史螺旋上升，Electron 本来就是为了解决不同操作系统的 Web 壳版本不一致导致兼容性问题的，跟 Flatpak 或者 docker 类似，自备部分基础设施。

＃34
每一个 Electron App 都自带一个 runtime ，占空间占内存，相当于独立安装并同时打开多个浏览器
如果是统一调用系统的 runtime ，相当于一个浏览器开了多个 tab 吧

＃38
现在浏览器都是多进程架构了，开多个 tab 基本等于开多个浏览器

＃39
那也不需要每个 app 都 100MB 起了……类似当年 adobe air 的思路，如果直接使用系统的 webview ，绝大部分的 electron 类似应用都不需要再把 chromium 打包进 app 了……

win11 有 bug 是肯定的，但微软修的也快...习惯就好，win11 是趋势，一些新功能还是很好用的。我是 dev 渠道就上车了，用了快半年，早期 bug 更多，但修复速度很快。

＃40
能节约硬盘空间的占用倒是，不过这就要求开发者去适配不同操作系统，不同系统版本的 Webview 了，工作量剧增。

＃39
你要说基本等于也行，浏览器多开 tab 只是多个 Renderer Process ，但还有 Browser Process ，GPU Process 是对应单个浏览器的。
docs.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/concepts/process-model
看了一下基于 Edge 的 Webview2 的文档，说明了架构也是整个系统只要一个 Browser Process 就好了

现在 Win11 的 webview2 其实有多种调用方式，可以调用系统预置的，也可以在 APP 打包时带自己特定的版本。完全根据需求灵活使用。

看文档好像不共享 user data 目录的话，还是会有多个 Browser Process

＃45
确实，不仅不同应用不共享 user data 会创建多个 Browser Process ，而且一个应用可以创建多个 user data 来隔离不同的功能，这样也会导致创建多个 Browser Process 。那这样不做好优化的情况下，感觉使用体验会极差

Windows 是原罪

win 11 的 explorer 有些诡异的 bug 。。。。

讲真的，要是用着不卡其实不会有太多人在乎是不是套壳，win11 的资源管理器确实比 win10 的卡，有时候也确实有些诡异的 bug ，比如鼠标漂移啥的

是按 F7 ，win11 最早的版本新开始菜单也有，基本上 Win11 重写的都是 webview ，包括设置 app

据说 win11 用着用着会让电脑变卡，最终会让电脑短路直接原地爆炸🤣

记得 Win98 的 explorer 就嵌套 WebView 了，左边的信息界面貌似都有 html 画的。

不过经过测试，再跑分上，其他阵营的浏览器没有一个干得过 safari 的- -，曾经开发过一个页面，就只有再 safari 上毫无卡顿

完全扯淡，设置与资源管理器都是 winui 开发的，商店都从 html 换成了 xaml, 前端太看得起自己了

看来用 webview 有个好处，但凡 Windows 卡了就可以甩锅 Webview 了，哪怕是谣言。

WinUI 和 UWP 一直都有 F7 启用指针导航的功能，根本和 WebView 没关系，这是系统自带的辅助功能

用没用 Webview 不太清楚，反正 Windows 在参考（抄袭） Linux 的路上越走越远🐶

＃9 如果用了软件或手动修改注册表把 Win11 的右键菜单还原成了 Win10 的样式，那文件管理器可能会变卡，不改就不卡。
我也是今天才发现的，之前我还想为啥文件管理器有时卡顿明显。因为有软件开始适配 Win11 的右键菜单了，今天就恢复了 Win11 的右键菜单，结果不卡了。

也可能纯粹巧合