知道 uniapp 不少年头了，这次图省事将一个微信小程序转换为 uniapp 项目，图小程序、Android iOS 一起搞定，
本来已经转差不多了。腾讯地图死活打包不上，仔细一看要 vue3
换 vue3 重新编译吧，结果所有页面全挂了，好不容易调啊调把页面跳好了，真机运行又全军覆没
真机和本地浏览器调试居然行为不一样，按理说现代手机 webview 很标准很现代化，应该和本地大差不差

遥记当年 cordova+jQuery 一把梭的好日子，要不是还有个小程序要维护我就选 cordova 了，似乎成熟度更高

用 flutter 吧。

现在唯一感觉不爽的是市场还有很多 Win7 ，大家都不支持 Win7 了，其他都还好。
（最经典的是微软，跨平台不支持自家 Win7 ，每次选型都看到微软的语言很不错，然而兼容性不行，开源社区对微软这块投入也少，总是要自己调教，懒得踩坑都是选了其他）

win7 都 end of support 了

...uni 拿来处理各家小程序的，搞 Android iOS 不用。

不改或少改小程序代码，独立打包成 app ，这个方向可选择的框架就很少。。。

这类玩意儿客户不是程序员,而是小公司老板/中层领导,满足少招几个人的需求的(不管实际上能不能实现,至少暂时能意淫可以实现

最近也是小程序做地图，感觉最好的方式还是，地图单独做个 webview 内嵌

对，外包全是 uniapp 的活，几百块想做个应用。几天就要那种。

我是 uniapp 的坚定支持者，你用的不习惯，说明不适合你的场景。

为什什么不直接用 webview 套 vant 4? Vant 组件的样式和原生组件差不了多少

我還見過一天就要的

其实我是谦虚了。嘿嘿，有的就是下午看到发的包。晚上 9 点前就要，还只给 200.不能再多了。你说这理直气壮的，真的是。

因为客户想要做的都是小程序。

刚刚看了下 Vant4 ，看上去很不错，下次可以考虑试用一下。

“遥记当年 cordova+jQuery 一把梭的好日子”

这种自己菜不愿意学习还喜欢抱怨的人，我一般都会捏着鼻子走

uniapp 我觉得有点复杂，可能是因为要写 vue 。
唯一的意义可能就是说方便转换独立 app 这些。

相比之下，我更愿意写原生小程序代码 wxml 那套，更接近 angular 的感觉

uniapp 感觉性能和用户体验不太好

uniapp 好是挺好的， 但我宁愿用 taro 也不想用 uniapp

现在外包全是 uniapp

上家公司用这个写了一个微信小程序 结果客户反馈有点卡

用微信小程序的那套 wxml 啥的 重写了~~~

而且 win10 也快了

flutter 能转小程序了？

cordova 打包出来是 Android APP 不是小程序
水平越低对 uniapp 越是夸赞，你用 uniapp 开发就放心吧，你将遇到不是由开发者技术水平导致的问题，
而是框架黑箱导致的神秘 bug ，问题还多着呢！
其中有一些问题甚至你用代码都解决不了，框架内部问题

ask.dcloud.net.cn/question/141941
喜欢我遇到的编译到 app 时，只有在引用的情况下经度变成了纬度，纬度变成了经度的问题吗。为什么我说他是黑箱，console.log 出来时是正常，我一去引用就相反，开发者没点发散思维真用不了 uniapp 。吹捧 uniapp 的人只会开发出来有永远修复不了 bug 的小程序，假装自己开发完了